Продолжаем.

Пол Кемп, Lords of the Sith.
Начал Кемп за здравие, а закончил за упокой. Впрочем от Кемпа, как от автора я ничего не ожидал, поэтому разочаровался не слишком сильно.
Итак, начало книги внезапно неплохо. Очередная пачка повстанцев замышляет недоброе против империи, Император замышляет недоброе против повстанцев, коррумпированные имперские офицеры коррумпированы. Ничего выдающегося, но хорошо, добротно и по-ЗВшному.

Но увы, потом книга скатывается в чертов Вархаммер, если бы в конце не написали, что до ЗВ автор писал по Forgotten Realms - решил бы, что он поучаствовал в создании чего-то по WH40K. Картина маслом Бог-Император Человечества, его верный Примарх Хорус Дарт Вейдер и парочка кустодианцев гвардейцев после предательского удара ксеносов тви'леков-повстанцев оказываются на планете и ВНЕЗАПНО! набигают тираниды скорлопенды-лилеки, тысячи их. После чего на протяжении сотни страниц Вейдер и Император бодро крошат скорлопендр с сочными подробностями зажаривания, расплющивания, взрывания, рачленения, разрубания и прочих видов умервщления скорлопендр. В итоге они убивают матку скорлопендр в ее подземном логове и остатки в ужасе разбегаются.
Я не понял, а какого черта? Они экспу что ли гриндят? Опустим тот факт, что тысячам гигантских скорлопендр просто не наесться сухоньким Императором и жестяным Вейдером, ЗВ это фантастика, тут можно. Но зачем заниматься бесцельным убиванием? Дальше по тексту демонстрируется, что туземцы отпугивают скорлопендр дудочками. Даже если этого не знать, то у членистоногих вместо мозга межушный ганглий, Сила сработает прекрасно!

Ну а по итогам подлые повстанцы оказываются повержены(кто бы сомневался!), а вся бредятина объясняется(уже в который раз!) хитрым планом Императора, который испытывает Вейдера.

2/5. Плохо.

Сообщение отредактировал ddt - 18.7.2015, 20:32

Как я говорил, упоминание непонятной ориентации персонажа не раскрывает его характер. Да и вообще это портит художественную составляющую, как по мне.

А с моей точки зрения, в этом нет ничего плохого, если это как-то раскрывает образ персонажа или его характер.
Если же это вставлено для галочки, то... пусть будет. В противном случае большинство художественных описаний героя тоже можно свести к ненужным).

Тут смотря как трактовать. Ситхи напротив могут быть за то что им подобные и их подчиненные были такими праздными, подчинялись самым низменным потребностям. Чтоб не задевать разных обиженнок оговорюсь, что в данном случае я не говорю про гомосексуализм, скорее он (гомосексуализм) вишенка на торте в отношении данного персонажа.

Брр, гомосексуальность же.

Да я в курсе что у нас высок уровень гомофобии.

"Пидорги! Они заполонили всю планету!" (с) Простите, не удержалась.


Фиговая вишенка, скажу я вам... Это вообще описывать не нужно.
Есть пары - мужчины и женщины - большего и не надо.
А кто там где "мацает курочек" пусть остаётся за закрытыми дверями.
Есть два вида отношений: отношения мужчин и женщин или отношения с работой, хех.


Это не фобия. Страха тут нет, есть другое - естественное ощущение к подобным битым генам.

А теперь в каждой книжке будут упоминать "вопросы цвета неба"? Взяла, понимаешь, Повелителей почитать, получить удовольствие от имперцев, Вейдера и Императора, а мне опять умудрились всю картину разбить... у НЕЁ была ЖЕНА... Остановите планету, как говорится.

Aulsberg, респект вам! И как имперцу, и как нормально-ориентированному.

Сомнительный способ. Вот если бы она была тайной гомосексуалисткой, то это можно было бы объяснить - начальство может использовать это как дамоклов меч. Мол
будешь что-то не то делать на посту, не оправдаешь наших ожиданий - сделаем эту тайну достоянием общественности. Вот это было бы интересно. А так... Заменяешь в тексте слово "жена" на слово, например, "сестра" - и всё, для сюжета вообще ничего не меняется.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 9.1.2018, 18:01

Да не, тут же говорили, что


Я уже несколько раз писал, что это ни коим образом не раскрывает его характер. Упоминание того, что персонаж такой ни на что не влияет. Тогда зачем это делать?

На счет эффективности ситов и их Имприй так они завсегда сливали джедаям и Республике, когда Орден плевал на политес: назначал джедая канцлером, сводил Сенат до роли консультирующего органа, брал под руководство все ВС Республики и сворачивал шею очередной гадине. Это поструусанская Республика и ее элита была ушиблена супрематизмом джедаев и милитаризацией общества. Так что для противостояния тем же вонгам куда больше подошла следующая конфигурация: канцлер - джедай; Сенат под контролем Ордена; ВПК и крупная промышленность контролируются джедаями, по всей ДДГ расквартированы "армии Света" и "флоты Силы"; целые сектора фактически под управлением лордов-джедаев. Вот такая Республика по эффективности бьет всех сразу.

И чем такая "Республика" будет отличаться от любой ситской теократии?

То что вы описываете люди сейчас и называют гомофобией. По крайне мере современное понятие включает описанные вами хмм.. ощущения неприязни.
А гены вы каким образом "чувствуете" ? Вот у других видов животных нет гоомофобии, но вот гомосексуальности...Лучше вам не знать, ещё психику себе повредите. Ну а в контексте книги интересно. Как это ваше чувство применимо к вымышленным персонажам? Вы представляете структуру их ДНК ? Или может быть судите по ээ.. структуре Силы вокруг персонажа?


Вы сексуальную ориентацию людей по наличию гомофобии определяете? Ещё один интересный способ.

Duran
Оставьте эти ваши аргументы для другой темы. Вы никак не убедите нас в том, что то, что вызывает неприязнь и, кроме того, противоречит общественной морали в России, якобы нормально. Слава Богу, в нашей стране "гомофобом" быть не запрещено и я им буду.

Petrov-Vodkin
Соглашусь с вашим аргументом. Джедаи, когда хотят, могут быть очень эффективны вследствие того, что хорошо умеют работать вместе и вследствие своего альтруизма. Однако они оказались сами себе злобными буратинами, не только отдав всю власть после победы над ситхами, но и даже не предприняв ни одной попытки спасти Республику от погружения в бездну, пока не стало слишком поздно для них.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 9.1.2018, 18:56

Ага, у животных это есть в качестве унижения слабого самца сильным.


Это было образное выражение. Скорее с психикой беда бедовая...


Как-как? Эти персонажи мне автоматически становятся неприятными.


Нет, просто нормальный мужчина этих защищать не станет никогда.

Цитата(Мерлин Эмералд)

Ага, у животных это есть в качестве унижения слабого самца сильным.

Все таки вы явно не в теме. Совсем. Раз у вас такие, своеобразыне и примитиные представления о других видов животных. В личку кину ссылоч
Думаю стоит все таки прекратить этот разговор в данной теме. Уж сильно не по теме. Я конечно могу прокоментировать и дальше, но тут этому не место.

Duran, что ж, ладно. Обычно сравнение с животными - это последняя попытка кому-то доказать нормальность сего отклонения. Однако, люди ещё живут разумом, а не только инстинктом. За сим закончу.

Зашёл в тему->думал почитать обсуждение книги->опять развели гомофобский срач

, ну если бы один человек не посягнул бы на право другого иметь своё мнение и разговора бы не было.

Сообщение отредактировал Mikuru-san - 10.1.2018, 9:31

Где это я на права иметь своё мнение посягнул? Я лишь указал на очевидный факт, которые позже и признали.

Да пребудет с вами Сила.
Пара вопросов. Эта книга действительно канон? А на русском её локализовывали&будут переводить?

Да


Да

Благодарю, понятно.