Я тебе больше скажу: и первый, и второй эпизоды никто сливать в унитаз не собирается.

, иногда даже такие всем очевидные вещи приходится пояснять

В конце ролика Хэмилл рассказывает, что будет в восьмом эпизоде. Спойлеров нет.

Начал смотреть ролик и через полчаса обнаружил себя просматривающим все интервью Марка на трубах вплоть до 97-го года. Man, I love Mark Hamill. But again, who doesn't?

Yeah, who?

When Did The Star Wars Prequels Become Cool?

Ну, не everyone, но цитатка забавная:

По всей вероятности, имеется в виду Старая Республика, до Новой в то время было еще далековато.

А в целом, все очень неплохо расписано, особенно насчет главных достоинств приквелов: наличия обширной панорамы вселенной, тогда как в классической трилогии представлен, скорее, вид из окопа гражданской войны, и утраты той самой "черно-белости" - подозреваю, именно это и было главной причиной возмущения многих фанатов-олдфагов, тогда как обилие спецэффектов и юмористических персонажей, вроде Джар-Джара, послужило лишь поводом.

Отлично написано! А то надоело уже повсеместно читать едкие комментарии в англоязычном нете.


Вот этого мне и не хватало в Оригинальной трилогии. Эта тема для меня и есть Звездные Войны. Но всему свое время. Если бы Лукас поднял бы это в 4-6 Эпизодах без должной подготовки зрителя, то это воспринялось бы как сумасшествие режиссера.


В точку. В документалке The Making Of Кристенсен пытался усложнить своего героя, внося свои предложения по интонации/мимике, но у Лукаса были свои видения на счет героя.


Мейс Винду Джексона получил черты такой каменной какашки, мазафакера, не раскидывающего слова на ветер. Отличная игра в рамках своего героя, там развернуться-то негде было. Натали росла вместе с приквелом и развивала свою героиню. Диалог на Мустафаре “Anakin, You're Breaking My Heart” очень убедителен и трогает до глубины души.

И вообще, все, что творил Лукас в ЗВ, нужно воспринимать как данность. Ведь это его мир. Никто лучше, чем он сам, не передаст его дух.

Сообщение отредактировал yulia-matsuo - 20.6.2017, 10:50

Мне все равно, как там отыграл Христенсен, насколько убогий Джа-Джа и как много насыпали ванили. Не смотря на то, что моя любовь к Звездным Войнам началась с четвёртого эпизода, а первое знакомство с приквелом вызвало долю недоумения, именно история Энакина стала для меня эталоном. Оригинальная трилогия крута, ибо это истоки, ибо она была такой первой и неповторимой в индустрии, но по большей части - это просто красивая картинка. Именно Призрачная Угроза и её продолжение дало серии глубину и сложность, дало драму, дало личностей, здесь мы узнали, что есть джедаи и что несут ситхи, здесь познакомились с Республикой, здесь влюбились в Падме, следили за взрослением будущего Вейдера, узнали совсем другого Йоду и т.д, и т.д..

По мне, Джар-Джар вполне шикарен, как и приквелы в целом.

Первое знакомство со "Скрытой угрозой" вызвало некоторое замешательство, слишком она была непохожа на привычную и любимую старую-добрую трилогию, но ощущение обширности и многообразия вселенной, присутствовавшее уже в IV эпизоде, и многократно усиленное в I, порядком воодушевило и разочароваться не позволило. К тому же алиены вроде Уотто, Джар-Джара, Себульбы и пр. порядком доставили. А гвоздем программы стал няшный сенатор с Набу, который особенно впечатляет, когда заранее знаешь, какую роль ему предстоит сыграть в будущем.

P.S. Думаю, многие фанаты-олдфаги просто увидели, что любимый фильм их детства (юности) тускловат на фоне приквельного буйства красок, вот и стало им "за державу обидно".

Забавно, что в черновиках дофигища политики. По сути, из них она и перешла в приквелы.

Нет-нет, я про мидихлорианы, орден и кодекс Джедаев и все такое...

Интереснее всего отрицание существования этого явления как такового, которое по сути делается с той же целью, что и хейтерство. The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist. "Что? Приквелы? Да никто их не трогает. Забудьте о них."

Ппкс. Я удивилась, что множество фанатов думают совершенно обратное. Тот же Энакен... Дарт Вейдер - это ЗЛО на протяжении 2,5 эпизодов ОТ. А Энакен, опуская игру актёра, сценарные ляпусы и прочую лабуду, является сложным и многогранный персонажем. И Палпатин, и даже Оби Ван с Падме в какой-то мере. Другое дело, что Лукас не дал 100% драму, но американцы над глубиной сценария в принципе не задумаваются, главное, чтоб картинка эффектная была.

Не надо такие выводы делать, обобщать нехорошо. Или российская публика лучше разбирается в кино?

Вот я фанат олдфаги, но я это увидела. Можете закидать тапками, но после приквелов ОТ воспринимается чуть лучше " Москвы- Кассиопеи". Ну реально, спецэффекты и комп. графику даже не сравнить. Да и зло в нынешних фильмах куда злее. Если бы показали бурную молодость владыки ситхов, зло в ОТ вообще бы отдыхало. Да и страшный ужасный Дарт Вейдер вообще пасхальный зайчик в сравнении с "малышом Эни", вырезавшим племя песочников и юнлингов, и его злодейским потенциалом. Недавно пересмотрев "Новую надежду", удивилась, как генералы спорят с Дартом Вейдером. Мне кажется, тот заносчивый, несдержанный, импульсивный, агрессивный и властный Вейдер, на которого замахнулся Кристенсен, должен вообще в порошок крошить всех, кто косо на него посмотрит.

Добавлено через 5 мин.

Согласна, обобщила.:) Просто обидно, что не раскрыли полностью моих любимых отрицательных персонажей. Палпатина и Энакена и многих других плохишей можно было бы раскрыть глубже, имхо.

Сообщение отредактировал nemesla - 4.7.2017, 19:09

Ты кроме фильмов что-то про ЗВ читала, смотрела?

Читала пару книг Лучено и Стовера. А что, где-то есть интересная каноническая информация про гг саги?