Гениально. То есть наша творческая изобретательность диктуется детством. Это фантастика в другой галактике, блин, ну что за чушь. Это не Ready Player One (которую почему-то как раз Спилбергу дали...).

Не, ну постер так-то восхитительный, но вот дальше про связь с фильмом, 80-ыми и то, что по этому мы можем судить заранее о годности эп.IX, про это всё я не понял нифига. Т.е. понял, но не могу согласиться с доводами. Я верю в Треворроу, куда больше, чем в Джонсона кстати, но вот конкретно один постер к другому фильму при всей своей годноте не добавляет в копилку этой веры ровным счётом ничего.
з.ы. Я один вижу в мальчике в шлеме и очках Энакина из эп.I?)))

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 30.3.2017, 10:38

В значительной степени, да. Лукас снял "Звездные войны" определенным образом потому, что вдохновлялся субботними киносериалами, которые смотрел в детстве. Юность Спилберга пришлась на расцвет карьеры Джона Форда и Фрэнка Капры - и именно их мотивы и визуальные приемы наиболее четко заметны в его фильмах. Также и в работах Кристофера Нолана видно, что он рос на Кубрике, Манне и Ридли Скотте.

В кино неизбежна такая вот передача эстетики через поколения - но она при этом не исключает самобытности самих режиссеров, их уникального взгляда и почерка. Но том и стоит развитие искусства. Каждый автор на чем-то растет и чем-то вдохновляется, а впоследствии прикладывает к этому фундаменту свой собственный взгляд и жизненный опыт.

А приквелы сняты другим человеком? Начав с того, что его вдохновляло, он развил свой визуальный язык и снял что-то совершенно другое. Почему это "совершенно другое" так неуловимо другим, которые отчаянно и нагло подражают первоисточнику? Одно дело - приквел, другое - совершенно новая трилогия, где можно ВСЁ, но где почему-то опять одно и то же.

Тогда мне очень повезло, что я взрослел, когда взрослела и франшиза, и не везет сейчас, когда она деградирует именно в том, что мне больше всего в ней нравилось.

Когда Лукас создавал ОТ - он рисковал, из кожи вон лез в создании картины.
Когда Лукас снимал приквелы - он просто творил как ему захочется, не особо оглядываясь на мнение публики, ибо капитал у него уже был.
Новые же хозяева франшизы цепляют за стилистику 80-х тупо потому, что она лучше продается. А уж художественная ценность картины и ее сюжета не входит и в первую десятку приоритетов.
И да, имхо, судить о фильме по постеру - все равно что ставить диагноз по юзерпику. Слегка преждевременно.

Сообщение отредактировал Commissar - 30.3.2017, 14:19

Это так трогательно, что фанаты приквелов искренне и наивно считают, что в приквелах ЗВ выросли. Несмотря на взрослый фундамент приквелов(падение героя), заложенный ещё в 79-ом, исполнение и подача в них куда более старомодны и отсылают к стилистике первой половины 20-ого века, а Атака клонов например, самый настоящий нуар из 40-вых с кондовой любовной линией, неестественность которой не заметили лишь мальчишки.

Exactly. В приквелах Лукас все так же продолжал вдохновляться тем, что смотрел в годы, когда созревал его киноманский вкус - но опирался теперь на слегка иной сегмент истории кино, так как сознательно поставил перед собой задачу рассказать другую историю с немного другим стилем... в котором все же оставались основные ключевые элементы, заявленные в ОТ.

В общем-то, неудивительно, что многие фанаты старой закалки это не приняли.

Ключевое противоречие раскрылось как на ладони:

Что считать базисом, основой, ядром Звёздных Войн (?)


Как всегда 2 основные группы:

1. Ядро ЗВ - только ОТ
2. Ядро ЗВ - ОТ и ПТ.


Понятно почему первая группа сейчас радуется, видя как яростно эксплуатируют их детские впечатления, но Илан и выдаёт секрет, что если "убрать эстетику поколения Лукаса, Спилберга и Копполы - и это будет уже какая-то другая франшиза."

Получается, политика первой группы такова, что когда нам показывают ОТ в разных оболочках,то мы радуемся, а вот когда лет через 7-10 смениться эстетика, можно будет смело плеваться и говорить, что ЗВ уже не торт.

По мне так это изоляционизм, что тормозит развитие, возможно я наивен, но верю,что в будущем появятся проекты с новыми историями, качество которых будет на уровне базиса или, возможно, даже лучше.

Сообщение отредактировал GFER - 30.3.2017, 15:56

Ну вообще-то Лукас снимал ЗВ под вдохновением любви к космооперам (вроде Флэша Гордона) в детстве и любви к самурайским фильмам Акиры Куросавы. Так что да, все правильно

Не нужно ломать основы "Звездных войн" (а они находятся именно в Оригинальной Трилогии, да) через колено, чтобы при этом расширять границы стиля и добавлять свои новые придумки. Как помнится, к тому же "Изгою-один" в этом плане ни у кого претензий не было.

Meanwhile, в дополнение к постеру появился и трейлер. И таки да, вполне себе с оглядкой на 80-е:

Ладно уж стилистика, хоть бы сюжет не копирайтеры писали

Добавлено через 2 мин.
А трейлер опять весь сюжет показал, спасибо, можно в кино не ходить теперь)

Кто говорит про "ломать через колено" ? Существует такая вещь как аддитивные технологии, сердцевину можно и не трогать.

Приквелы имеют свой стиль, другие трилогии будут иметь свой, я за разнообразие, дело как раз в высоком качестве, которое трудно обеспечить, гораздо легче брать шаблонных персонажей и сюжет.