Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
28.2.2017, 21:09
Сообщение
#441
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Вы, видимо, абсолютно не следите за ходом дискуссии. Я выступаю с критикой ваших высказываний, а не занимаюсь противопоставлением разных убеждений. Если вы считаете, что он работает до сих пор и гомосексуализм ему мешает, то получается, что миграция исламистов эту проблему решает. В качестве набора более сильных для выживания генов и более твердых культурных ценностей. Товарищ, вы вообще с кем разговаривайте? Где я говорил о естественном отборе? Укажите. Цитата Европа пережила две мировых войны, несколько волн чумы и множество других серьезных заболеваний. А вот нынешний демографический и миграционный кризис народы Европы могут не пережить. Ибо при всех упомянутых ранее событиях рождаемость была немаленькая. Цитата Да и теракты никакого отношения к обсуждению не имеют. Не имеют, да. Вот только речь то шла не о них и не о количестве жертв. Вижу, что вы, а не я, не следите за ходом дискуссии. Я не заявлял ничего про естественный отбор. Я с самого начала говорил именно о вопросах пропагандируемых ценностей. И так уж получается, что к сокращению рождаемости и миграционному кризису Западная Европа пришла именно именно при нынешних толерантных ценностях, одна из ключевых особенностей которых - толерантность к гомосексуализму. С другой стороны и сами ЛГБТ-организации активно агитируют за открытые границы и в поддержку мигрантов (недавние протесты в Вашингтоне как пример). Результат - массовое заселение Европы людьми другой культуры, которые не хотят адаптироваться. И, да, чтобы не было не нужных вопросов - я не считаю, что пропаганда толерантности к гомосексуализму является единственной причиной демографической ситуации в нынешней Европе. Но факт говорит за себя - такая Европа всё менее способна справляться с этой ситуацией. Ottoriban Цитата В кое каких странах не поддергивающих ЛГБТ рождаемость еще ниже, а уж смертность вообще запредельная. И? Если эти страны вдруг поддержат ЛГБТ, в них рожать начнут больше, что ли? Примеры есть? Сообщение отредактировал Aulsberg - 28.2.2017, 21:15 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
28.2.2017, 21:18
Сообщение
#442
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2387 Регистрация: 19.3.2012 Пользователь №: 20067 Предупреждения: (30%) |
Цитата Тем более, если вы объясняете проблему гомосексуализма с точки зрения биологии с биологической точки зрения гомосексуалист как и какой-нить инвалид с лишней или недостающей хромосомой по сути брак. Нет желания заниматься сексом с представителем противоположного пола + отсутствия читов вроде сурогатного материнства = отсутствие продолжения рода. С точки зрения биологии не страшно, а вот если переходить на колокольню обычного человека, то прерывание рода для кого-то трагедия.
-------------------- Все арахнофобы на самом деле латентные пауки.
|
|
|
28.2.2017, 21:28
Сообщение
#443
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3306 Регистрация: 4.8.2011 Пользователь №: 19402 Награды: 3 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Mikuru-san) Это так или иначе вмешательство науки в естественный отбор. Вмешательство науки в естественный отбор спасло сотни миллионов жизней, в том числе и мою, за это я науке крайне благодарен. Сообщение отредактировал ddt - 28.2.2017, 21:28 -------------------- All shall be well, and all shall be well, and all manner of thing shall be well.
|
|
|
28.2.2017, 21:51
Сообщение
#444
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2387 Регистрация: 19.3.2012 Пользователь №: 20067 Предупреждения: (30%) |
, я не считаю, что вмешательство науки в естественный отбор это плохо.
Кстати, отойду от темы гомосексуализма. Вот в Европе, США типо за толерантность, но тогда какого черта порно ролики, где один из актёров чёрный выделяется в отдельный жанр? -------------------- Все арахнофобы на самом деле латентные пауки.
|
|
|
28.2.2017, 22:01
Сообщение
#445
|
|
Упоротый Эйреонавт Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 |
Цитата(Aulsberg) То есть ты не в курсе, что в Европе куча мигрантов, а процент местных сокращается? Только причём тут меньшинства и семейные ценности?Цитата(Aulsberg) Повторяю, речь идёт не о том, кто какой ориентации, речь идёт о семейных ценностях. И снова, причём ценности в вопросе распространения? Возьмём, к примеру, народности крайнего севера. Я предположу, что ценности у них вполне традиционные, но особого распространения по миру у этих народов нет. Поэтому всё ещё не вижу связи.Цитата(Mikuru-san) Кстати, отойду от темы гомосексуализма. Вот в Европе, США типо за толерантность, но тогда какого черта порно ролики, где один из актёров чёрный выделяется в отдельный жанр? Банальное удобство поиска.
-------------------- I'm so prog I listen to concept albums on shuffle. © kmac2021
-------------------- |
|
|
28.2.2017, 22:03
Сообщение
#446
|
|
Группа: Участники Сообщений: 805 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 11642 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Aulsberg) А вот нынешний демографический и миграционный кризис народы Европы могут не пережить. Ибо при всех упомянутых ранее событиях рождаемость была немаленькая. Рождаемость в эти времени была достаточно небольшой. Уже после она, как и во времена любого кризиса, она стала высокой. Цитата(Aulsberg) Товарищ, вы вообще с кем разговаривайте? Где я говорил о естественном отборе? Укажите. Я вообще не понимаю, о чем вы тогда вещаете и на чем строятся ваши аргументы. О защите каких ценностей идет речь и при чем тут нынешний кризис Европы и гомосексуалисты? Статья, которую вы кинули, затрагивает миграцию и повышенный возраст населения, связанный с фактором хорошо развитых цивилизационных приобретений. Цитата(Aulsberg) Я с самого начала говорил именно о вопросах пропагандируемых ценностей. И так уж получается, что к сокращению рождаемости и миграционному кризису Западная Европа пришла именно именно при нынешних толерантных ценностях, одна из ключевых особенностей которых - толерантность к гомосексуализму. С другой стороны и сами ЛГБТ-организации активно агитируют за открытые границы и в поддержку мигрантов (недавние протесты в Вашингтоне как пример). Результат - массовое заселение Европы людьми другой культуры, которые не хотят адаптироваться. Мультикультуризм является детищем не ЛГБТ-организаций, а политиков и современной европейской идеологии. За эту программу выступает во много раз больше натуралов, нежели геев и лесбиянок. Для вас это должно быть плюсом. Ибо люди другой культуры не принимают гомосексуализм и проповедуют консервативные семейные ценности. В чем проблема ЛГБТ-сообщества тогда для вас, если они сами себя этим уничтожат? Аргумент вроде есть, но остается не понятным, каким образом мигранты связанными с ценностями и геями. Цитата с биологической точки зрения гомосексуалист как и какой-нить инвалид с лишней или недостающей хромосомой по сути брак. Нет желания заниматься сексом с представителем противоположного пола + отсутствия читов вроде сурогатного материнства = отсутствие продолжения рода. С точки зрения биологии не страшно, а вот если переходить на колокольню обычного человека, то прерывание рода для кого-то трагедия. У биологии нет точки зрения. Я выше кидал одну из гипотез насчет гомосексуализма. Таких теорий еще штук десять и все они имеют под собой весомые, биологические основания. И с биологической стороны это действительно не страшно, как и не страшно факт того, что множество генов отдельных индивидов не пережили конкуренции с более сильными генами. Нет отдельно толерантности к гомосексуализму. Есть просто толерантность, которая подразумевает под собой терпимое отношение к представителям других культур и убеждений. Цитата(Aulsberg) И? Если эти страны вдруг поддержат ЛГБТ, в них рожать начнут больше, что ли? Примеры есть? Это к тому, что на рождаемость значимо влияют совершенно другие факторы. Сообщение отредактировал SoeR - 28.2.2017, 22:07 -------------------- При шуме ветра появляется надежда, что он тебя подхватит и возьмет с собой..."
|
|
|
28.2.2017, 22:16
Сообщение
#447
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3306 Регистрация: 4.8.2011 Пользователь №: 19402 Награды: 3 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Mikuru-san) Вот в Европе, США типо за толерантность, но тогда какого черта порно ролики, где один из актёров чёрный выделяется в отдельный жанр? А какого черта порноролики, где одна девушка рыжая выделяются в отдельный жанр? Ирландофобия? -------------------- All shall be well, and all shall be well, and all manner of thing shall be well.
|
|
|
28.2.2017, 22:42
Сообщение
#448
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2900 Регистрация: 19.12.2015 Пользователь №: 27876 Предупреждения: (0%) |
Больше, или меньше я не знаю, а вот детей в семьях, а не в детдомах будет больше, это точно. Впрочем никто не отменял суррогатное материнство. Так что для однополой семьи свой ребенок теперь не проблема. Да и мы же не биомассу плодим, чтобы рожать больше и еще больше, ведь так? А в однополой семье ребенок может получить более достойное развитие.
Добавлено через 1 мин. А какого черта порноролики, где одна девушка рыжая выделяются в отдельный жанр? Ирландофобия? Просто кто то любит исключительно рыжих. Тем более если уже заговорили за порно, то стоит напомнить какие порно запросы идут из России, да и вообще стран СНГ. |
|
|
28.2.2017, 22:49
Сообщение
#449
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Рождаемость в эти времени была достаточно небольшой. Уже после она, как и во времена любого кризиса, она стала высокой. Да ну? После первой мировой в Германии было полно молодёжи. Рождаемость в Германии в 1946 - 922 тыс. младенцев. В 2014 - 714 тыс (вместе с мигрантами). Цитата с фактором хорошо развитых цивилизационных приобретений. Да? И как фактор развитости мешает рожать детей? Экономически у тех же немцев намного больше возможностей завести ребёнка, чем в 1946. Но рождаемость почему-то меньше. Вывод - не хотят. Значит, имеем привитие неправильных ценностей. Цитата Мультикультуризм является детищем не ЛГБТ-организаций, а политиков и современной европейской идеологии. За эту программу выступает во много раз больше натуралов, нежели геев и лесбиянок. А я ещё раз говорю, что я выступаю не против геев, которые таковые по природе, а против пропаганды этого всего. Цитата Для вас это должно быть плюсом. Ибо люди другой культуры не принимают гомосексуализм и проповедуют консервативные семейные ценности. В чем проблема ЛГБТ-сообщества тогда для вас, если они сами себя этим уничтожат? Скажем так, европейская солидарность. Я, как уже заявлял, считаю Россию частью Европы. Цитата Нет отдельно толерантности к гомосексуализму. Есть просто толерантность, которая подразумевает под собой терпимое отношение к представителям других культур и убеждений. В смысле нет? То есть вы не знаете, что человек может нормально относиться к неграм, но ненавидеть геев, или наоборот, быть толерантным к геям и ненавидеть чёрных? Цитата Это к тому, что на рождаемость значимо влияют совершенно другие факторы. Безусловно, на рождаемость влияет множество факторов. Вот только в странах, которые объявили борьбу за толерантность к гомосексуализму, рождаемость коренного населения почему-то падает? Что, совпадение? Keeper Цитата И снова, причём ценности в вопросе распространения? Возьмём, к примеру, народности крайнего севера. Ну, здесь ситуация известна - у этих народов отсутствовала в своё время материальная база для распространения. В Европе же такая материальная база имелась и имеется, и её грамотное использование дало ощутимый рост население, что дало возможность заселить и Европу, и колонии. Сейчас вроде материальная база никуда не исчезла. Но вместо распространения идёт сокращение. Цитата Только причём тут меньшинства и семейные ценности? А при том, что в странах, где есть хорошая материальная база для рождения детей, их почему-то рожать не хотят. И в этих же странах ведётся пропаганда нетрадиционных отношений. Считаешь, совпадение? Ottoriban Цитата Больше, или меньше я не знаю, а вот детей в семьях, а не в детдомах будет больше, это точно. Впрочем никто не отменял суррогатное материнство. Так что для однополой семьи свой ребенок теперь не проблема. Да и мы же не биомассу плодим, чтобы рожать больше и еще больше, ведь так? А в однополой семье ребенок может получить более достойное развитие. Не более, чем допущение. На практике же мы видим вымирание коренного народа в тех странах. А что касается воспитания детей - всё больше их воспитывается в рамках другой культуры, не свойственной тем странам.
Сообщение отредактировал Aulsberg - 28.2.2017, 22:53 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
28.2.2017, 23:24
Сообщение
#450
|
|
Группа: Участники Сообщений: 805 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 11642 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Aulsberg) В смысле нет? То есть вы не знаете, что человек может нормально относиться к неграм, но ненавидеть геев, или наоборот, быть толерантным к геям и ненавидеть чёрных? Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением. Вот вам более политическое определение толерантности: Цитата ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям Если человек нормально относится к неграм и не любит геев - он не подходит под значение толерантности. Цитата(Aulsberg) Да ну? После первой мировой в Германии было полно молодёжи. Рождаемость в Германии в 1946 - 922 тыс. младенцев. В 2014 - 714 тыс (вместе с мигрантами). Цитата С 1870 по 1899 год в Германии родилось 16 000 000 мальчиков; почти все они служили в армии и около 13 % были убиты. Наибольшие потери понесла немецкая молодёжь 1892—1895 годов рождения. Многие тысячи немцев пришли домой инвалидами: 44 657 немцев на войне потеряли ногу, 20 877 человек — руку, 1264 человека потеряли обе ноги, 136 человек — обе руки. 2547 немцев лишились на войне зрения. К концу 1916 года погибло уже свыше миллиона солдат — 241 000 в 1914 году, 434 000 в 1915 году, 340 000 в 1916-м И еще нужно учитывать, что высокая рождаемость детей была обязательным фактором. Любой дедушка или бабушка в России скажет вам, что рожали по 7 детей потому, что из них в лучшем случае выживала половина (3-4). В то статье про рождаемость в Европе было прямым текстом сказано, что после войны шел демографический бум, а не в ее времена. Тяжеловато рожать детей, когда на тебя бомбы падают, не правда ли? Вот вам цитата: Цитата Демографический взрыв произошел в Европе в 18-19 вв. (населения большинства европейских стран утроилось). В Средние века в Европе были высокие уровни рождаемости и смертности, детей рождалось много, но их не умели лечить и большая доля детей умирала от эпидемий и голода, поэтому прирост населения был минимальным. Например, у императора Петра I от двух жён было 14 детей, из которых выжило только 3. В Новое время уровень рождаемости оставался высоким, но улучшилось медицинское обслуживание и повысилось благосостояние. Это стало причиной демографического взрыва в период индустриализации. Вот вам еще данные: Цитата Всемирная организация здравоохранения считает, что число случаев заболевания раком возрастет в ближайшие 20 лет на 70%. По данным GLOBOCAN 2012, IARC (Международного Агентства по Исследованию Рака) страны запада прочно занимают лидирующее место по таким онкологическим заболеваниям как рак легкого, рак яичника, рак шейки матки, колоректального рака, рака молочной железы. Не малую роль играет наследственный фактор заболеванию и дефектные гены. Так например ученными выявленно что мутация в гене POLD1 участвует в колоректальном раке, в свою очередь мутация в другом гене BRCA1 вызывает рак молочной железы и рак яичников Цитата Да? И как фактор развитости мешает рожать детей? Экономически у тех же немцев намного больше возможностей завести ребёнка, чем в 1946. Но рождаемость почему-то меньше. Вывод - не хотят. Значит, имеем привитие неправильных ценностей. Фактор развитой медицины, фактор волнения за свое благополучие, фактор поставленных перед собой, как гражданином, задач. Демография редко бывает стабильной, чаще всего она волновая и имеет как бумы, так и падения. Нормальное историческое явление. А в послевоенное время всегда происходят демографические взрывы. Цитата Не более, чем допущение. На практике же мы видим вымирание коренного народа в тех странах. А что касается воспитания детей - всё больше их воспитывается в рамках другой культуры, не свойственной тем странам. До депопуляции еще жить и жить. Ежегодно проводится тонна исследований, которая выделила 4 государства, которых, возможно, коснется эта проблема через 20 лет. Да и одним из обязательных факторов мультикультурной программы является адаптация восточного населения под европейские ценности. Именно поэтому сейчас мелькают новости в стиле: "девочки не должны закрывать лицо и волосы, дети будут ходить в общий бассейн для всех". Цитата Безусловно, на рождаемость влияет множество факторов. Вот только в странах, которые объявили борьбу за толерантность к гомосексуализму, рождаемость коренного населения почему-то падает? Что, совпадение? В России и Украине наблюдается такой же эффект снижения количества населения. У нас тоже объявили борьбу за толерантность получается? Цитата(Aulsberg) А при том, что в странах, где есть хорошая материальная база для рождения детей, их почему-то рожать не хотят. И в этих же странах ведётся пропаганда нетрадиционных отношений. Считаешь, совпадение? Более высокий уровень жизни населения не означает, что они могут себе позволить рожать каждый год по ребенку. У них абсолютная другая система, требующая больших затрат для обеспечения будущего своему чаду. Люди думают дважды, прежде чем завести ребенка. Цитата(Aulsberg) Скажем так, европейская солидарность. Я, как уже заявлял, считаю Россию частью Европы. Вы солидарны к людям, которые несут в себе противные для вас ценности. Логичнее предположить, что солидарность должна была проявиться к мигрантам, которые в плане отношения находятся ближе. Сообщение отредактировал SoeR - 28.2.2017, 23:36 -------------------- При шуме ветра появляется надежда, что он тебя подхватит и возьмет с собой..."
|
|
|
1.3.2017, 0:22
Сообщение
#451
|
|
Группа: Участники Сообщений: 181 Регистрация: 5.1.2017 Пользователь №: 28536 Предупреждения: (10%) |
Не перестаю умиляться тому, какие здесь все "нормальные мужчины". А вас что то смутило в такой трактовке понятия гетеросексуальное большинство? Добавлено через 1 мин. Чистую мужскую дружбу. Смешно) Добавлено через 12 мин. А вас что то смутило в такой трактовке понятия гетеросексуальное большинство? Добавлено через 1 мин. Смешно) Во всей этой историей с толерантностью, правами меньшинств и прочим ускользает самый главный и первостепенный вопрос. Кому и для чего понадобилось так агрессивно и навязчиво внедрять в головы людей эти, так называемые ценности?! Почему европейская цивилизация и штаты так стремятся искоренить в головах людей идею о Боге, о семье, о детях? Только не нужно говорить о том что это естественная эволюция социума. Социум никогда бы не стал столь развратным и конченным, если бы несколько десятилетий назад, кто-то не начал планомерно производить подмену одних понятий другими. Проблема действительно не в геях. Они это лишь частичка более глобальных процессов, приглядевшись к которым, никаких позитивных и положительных моментов в них не видишь. Сообщение отредактировал ddt - 1.3.2017, 2:30
Причина редактирования: тут не матерятся!
|
|
|
1.3.2017, 0:31
Сообщение
#452
|
|
Упоротый Эйреонавт Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 |
Цитата(Aulsberg) А при том, что в странах, где есть хорошая материальная база для рождения детей, их почему-то рожать не хотят. И в этих же странах ведётся пропаганда нетрадиционных отношений. Считаешь, совпадение? "Если не хотят рожать, значит они бездуховны и сраные либерасты!" (утрирую, конечно). Какая-то странная логика. Отдаёт ватой, если честно. То есть, сознательный выбор гетреосексуальных граждан, не желающих иметь детей, холостяков обоих полов, больных бесплодием и просто людей, уезжающих из Европы брать в расчёт не надо?Посмотрим на Россию, где нет толкового полового воспитания в школах, но есть "правильные семейные ценности": частые случаи ранней беременности, в результате которой юная новоиспечённая мать либо впадает в финансовую яму, либо сбагривает чадо на своих родителей, либо забивает и спивается. В результате получается или неблагополучная семья, или плохо воспитанное потомство, из которых потом, с большой вероятностью, не вырастет ничего лучше гопника, либо всё вместе. Семейные ценности хороши, когда есть нормальное воспитание и нормальные родители, готовые взять на себя полную ответственность за будущее потомство. В России с этим, увы, плохо. Имхо, это сложно отрицать. И если в Еропе кто-то не хочет рожать, то это далеко не только потому, что-де там насаждают какие-то неверные ценности. А потому, что там есть нормальное половое воспитание (по крайней мере, во многих местах), и часть граждан просто осознаёт, что лучше оставаться без детей, чем херить им воспитание, если они не могут им его дать и скатываться в финансовую задницу, если с этим тоже есть трудности (а они есть даже в самых цивилизованных странах). Кстати, если ты так уверен, что в Европе рассадник плохих ценностей, то с чего там так много арабов, большинство из которых наверняка исповедуют Ислам, где с традициями очень строго? Почему они тогда не остались на родине? Цитата(Aulsberg) Ну, здесь ситуация известна - у этих народов отсутствовала в своё время материальная база для распространения. В Европе же такая материальная база имелась и имеется, и её грамотное использование дало ощутимый рост население, что дало возможность заселить и Европу, и колонии. Сейчас вроде материальная база никуда не исчезла. Но вместо распространения идёт сокращение. Окей, другой пример. Амиши. Уж они-то традиции и ценности знают. Да и не думаю, что у них есть особые материальные проблемы. Но многочисленны ли они? Так что у меня всё тот же вопрос: как связанный семейные ценности и численность населения?
-------------------- I'm so prog I listen to concept albums on shuffle. © kmac2021
-------------------- |
|
|
1.3.2017, 0:41
Сообщение
#453
|
|
Группа: Участники Сообщений: 805 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 11642 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
В этом плане мне очень понравилась эта статья:
Миф о простом человеке На этом с меня хватит. Утомляют подобные разговоры. Сообщение отредактировал SoeR - 1.3.2017, 0:44 -------------------- При шуме ветра появляется надежда, что он тебя подхватит и возьмет с собой..."
|
|
|
1.3.2017, 0:50
Сообщение
#454
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Фактор развитой медицины, фактор волнения за свое благополучие, фактор поставленных перед собой, как гражданином, задач. Демография редко бывает стабильной, чаще всего она волновая и имеет как бумы, так и падения. Нормальное историческое явление. А в послевоенное время всегда происходят демографические взрывы. Это всё замечательно. Вот только сейчас в Европе нет такого негативного фактора, как война, эпидемия или экономическая нестабильность, что вызывало сокращение населения раньше. С материальной базой, повторяюсь, всё нормально. Но депопуляция коренного населения идёт. Цитата До депопуляции еще жить и жить. Речь идёт о тенденции. И в рамках нынешней толерантной Европы возможности исправить её не видно. Поймите - для меня, по сути, не так уж важно то, является ли нынешний кризис Европы результатом пропаганды толерантности ко всем и вся, является нынешняя пропаганда толерантности является результатом кризиса, или миграционный кризис и толерантность - всего лишь совпадение. Важно другое - в рамках нынешней толерантной идеологии нет возможности с этим кризисом справиться, он будет только углубляться. И одна из главных причин моего отрицательного отношения к ЛГБТ в том, что они всё равно продолжают агитировать за открытые границы, не понимая того, что мигранты, мозги многих из которых наполнены "алах акбаром" прирежут их при первой же возможности. И хрен бы с ними, мне их не жалко, но проблема в том, что европейская культура при этом будет также стёрта. Цитата Да и одним из обязательных факторов мультикультурной программы является адаптация восточного населения под европейские ценности. Именно поэтому сейчас мелькают новости в стиле: "девочки не должны закрывать лицо и волосы, дети будут ходить в общий бассейн для всех". Но пока результатов не видно. Цитата В России и Украине наблюдается такой же эффект снижения количества населения. У нас тоже объявили борьбу за толерантность получается? У нас это вызвано экономическими проблемами и немалым моральным надломом, случившимся в 90-х. Вы же не будете утверждать, что в современной России можно без проблем создать и обеспечить многодетную семью? Да даже не многодетную сложновато. Цитата Вы солидарны к людям, которые несут в себе противные для вас ценности. А что в этом плохого? Я же не либерал, чтобы считать большинство населения какой-либо страны биомусором из-за того, что оно не разделяет мои ценности. Всё же культурно европейцы нам ближе. Но хотелось бы, чтобы они разделяли другие ценности, а не те, что сейчас. Keeper Цитата Посмотрим на Россию, где нет толкового полового воспитания в школах, но есть "правильные семейные ценности": частые случаи ранней беременности, в результате которой юная новоиспечённая мать либо впадает в финансовую яму, либо сбагривает чадо на своих родителей, либо забивает и спивается. В результате получается или неблагополучная семья, или плохо воспитанное потомство, из которых потом, с большой вероятностью, не вырастет ничего лучше гопника, либо всё вместе. Семейные ценности хороши, когда есть нормальное воспитание и нормальные родители, готовые взять на себя полную ответственность за будущее потомство. В России с этим, увы, плохо. Имхо, это сложно отрицать. И если в Еропе кто-то не хочет рожать, то это далеко не только потому, что-де там насаждают какие-то неверные ценности. А потому, что там есть нормальное половое воспитание (по крайней мере, во многих местах), и часть граждан просто осознаёт, что лучше оставаться без детей, чем херить им воспитание, если они не могут им его дать и скатываться в финансовую задницу, если с этим тоже есть трудности (а они есть даже в самых цивилизованных странах). Отдаёт салом, если честно. "А чего у тебя квартира загажена? - А ты соседа моего видел? Он не моется!" При чём тут вообще Россия? Она что для тебя, объект для подражания? В России куча проблем, в первую очередь материального плана. В Европе этих проблем нет. Там и материальное обеспечение, и любое тобой половое воспитание. Результат? Сокращение коренного населения. Для меня важен в данном случаи сам факт сокращения коренного населения при толерантной системе ценностей, а не почему это происходит. Цитата Кстати, если ты так уверен, что в Европе рассадник плохих ценностей, то с чего там так много арабов, большинство из которых наверняка исповедуют Ислам, где с традициями очень строго? Почему они тогда не остались на родине? Потому что есть возможность получать в этой Европе хорошее пособие а местные терпилы боятся что-то против них даже вякнуть? Цитата Амиши Википедия даёт цифры "численность населения амишей 125 тыс. чел. в 1992 году, 166 тыс. чел. в 2000 г. и 249 тыс. чел. в 2010 г. Темп прироста населения составляет около 4 % в год". То есть рост их числа. Сообщение отредактировал Aulsberg - 1.3.2017, 1:09 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
1.3.2017, 1:10
Сообщение
#455
|
|
Да будет свет после меня Группа: Участники Сообщений: 475 Регистрация: 1.4.2016 Пользователь №: 28189 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
Когда оба партнёра получают удовольствие - это нормально и хорошо , когда только один - насилие, когда никто не получает удовольствия - вот это уже извращение. ©
И хватит уже почти любую тему скатывать к геям, а обсуждения геев - к политике. |
|
|
1.3.2017, 1:51
Сообщение
#456
|
|
Упоротый Эйреонавт Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 |
Цитата(Aulsberg) При чём тут вообще Россия? При том, что это наиболее простой и близки нам пример. Ну и чего скрывать, правдивый. Но и вдругих странах, конечно же, такое может быть, я не отрицаю.Цитата(Aulsberg) В России куча проблем, в первую очередь материального плана. В том и дело. Что надо бы их решать, а на передний план выходят всякие законы о репостах, санкции и прочий бред, нормальному воспитанию никак не способствующий.Цитата(Aulsberg) Википедия даёт цифры "численность населения амишей 125 тыс. чел. в 1992 году, 166 тыс. чел. в 2000 г. и 249 тыс. чел. в 2010 г. Темп прироста населения составляет около 4 % в год". То есть рост их числа. Окей, но в глобальных масштабах не так уж и много. Опять же, про Россию нельзя сказать, что такие ценности помогают увеличить население. Пропагандируются они будь здоров, но за последние несколько лет население только сократилось. Как раз таки из-за материальных проблем, которые никто и не решает. Отсюда и результат.Цитата(Aulsberg) В Европе этих проблем нет. Там и материальное обеспечение, и любое тобой половое воспитание. С чего ты взял? Материальные проблемы могут быть везде. Проблемы с воспитанием тоже. Но если у части жителей тех мест хватает ума не рожать детей, не потому что они не согласны с тем, что "так надо", а потому что они понимают, что не смогут дать детям всего необходимого - это повод задуматься, какие же из ценностей всё-таки правильные. Ну и кроме того, хочешь ты или нет, мир меняется, и те самые ценности вместе с ним, и это неизбежно, и ничего ты с этим не поделаешь.Цитата(Aulsberg) Потому что есть возможность получать в этой Европе хорошее пособие а местные терпилы боятся что-то против них даже вякнуть? Ты описываешь каких-то халявщиков, либо нелегалов. Про таких так можно сказать. Но большинство мигрантов всё-таки перебираются туда по-человечески, иначе давно бы уже ужесточили законы для иностранцев.
-------------------- I'm so prog I listen to concept albums on shuffle. © kmac2021
-------------------- |
|
|
1.3.2017, 6:10
Сообщение
#457
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2900 Регистрация: 19.12.2015 Пользователь №: 27876 Предупреждения: (0%) |
Когда оба партнёра получают удовольствие - это нормально и хорошо , когда только один - насилие, когда никто не получает удовольствия - вот это уже извращение. © И хватит уже почти любую тему скатывать к геям, а обсуждения геев - к политике. Ну почему сразу насилие? Может там какие другие проблемы. Да и с извращением наверное тоже погорячились - случаи ведь бывают разные. |
|
|
1.3.2017, 10:41
Сообщение
#458
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3940 Регистрация: 29.8.2016 Пользователь №: 28402 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Окей, никто не оценил мою попытку обсуждать девушек.
|
|
|
1.3.2017, 10:51
Сообщение
#459
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2900 Регистрация: 19.12.2015 Пользователь №: 27876 Предупреждения: (0%) |
|
|
|
1.3.2017, 10:52
Сообщение
#460
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
При том, что это наиболее простой и близки нам пример. Ну и чего скрывать, правдивый. Но и вдругих странах, конечно же, такое может быть, я не отрицаю. В том и дело. Что надо бы их решать, а на передний план выходят всякие законы о репостах, санкции и прочий бред, нормальному воспитанию никак не способствующий. Окей, но в глобальных масштабах не так уж и много. Опять же, про Россию нельзя сказать, что такие ценности помогают увеличить население. Пропагандируются они будь здоров, но за последние несколько лет население только сократилось. Как раз таки из-за материальных проблем, которые никто и не решает. Отсюда и результат. Я ещё раз повторяю - при чём тут Россия? Я где-то приводил её пример, как альтернативу Европе? Или что, "не как в Европе" автоматически значит "Как в России"? У России действительно куча проблем и их надо решать, а не страдать фигнёй, как любит заниматься наше правительство. НО! Если сосед не моется, это не значит, что ты можешь не убирать квартиру. И что бы там не происходило в России, это не отменяет озвученную мною мысль - коренное население Европы вымирает, и рамках нынешней толерантной системы исправить это не получается. И то, что происходит в России, вообще к этому не относится. Цитата С чего ты взял? Материальные проблемы могут быть везде. Проблемы с воспитанием тоже. Но если у части жителей тех мест хватает ума не рожать детей, не потому что они не согласны с тем, что "так надо", а потому что они понимают, что не смогут дать детям всего необходимого - это повод задуматься, какие же из ценностей всё-таки правильные. О какой правильности ценностей может идти речь, если это ведёт к вымиранию народа? Цитата Ну и кроме того, хочешь ты или нет, мир меняется, и те самые ценности вместе с ним, и это неизбежно, и ничего ты с этим не поделаешь. А вот надолго ли? Если европейцы будут заменены мигрантами, останется ли новое население Европы всё так же предано толерантным ценностям? Или начнёт строить европейские арабские республики и халифаты, как привыкло? The Last day of Dark Цитата а обсуждения геев - к политике. В названии темы упомянуты ЛГБТ, а эти ребята имеют прямое отношение к политике. -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 6:51 |