Уже довольно давно эта тема так или иначе прорывается на страницы форума, однако ходит подобно каликам перехожим все не там так будет же эта тема для срачей и дискуссий на эту тематику.

И не надо. Весь фильм описывается вышезапощенной гифкой.


Тут, тащемта, не агрятся, тут письменную речь оттачивают. Хотя надо сказать, что когда у людей каша вместо мировоззрения, прям как у меня, аргументация выходит несколько поплоше.

Ты вот встречал когда-нибудь настоящих меланхоликов и интровертов вообще? Это вообще-то не нытики или кто-то там еще, да я более чувствительный и более закрытый и не люблю особо толпы людей мне там неуютно, только вот никто из моих друзей на это внимания не обращал никогда, да у меня бывают сильные перепады настроения, но это у всех бывает. И мы живем уже не в каком-нибудь XXXXVIII веке до нашей эры, когда твоя выживаемость была бы важна (если ты конечно мнишь себя уберменшем), а в XXI, где технологии продвинулись далеко вперед и позволяют делать многое, чего ты себе видимо представить не можешь. Но в XXXXVIII до н.э. жилось конечно намного лучше, там же такие как я не выжили бы.

Ну и еще, экология, загрязнения и прочее, тоже на здоровье влияют и я уверен, что у тебя тоже какая-нибудь да пара болячек есть, подумай над этим.

И еще, ограничивать права людей на размножение это фашизм, серьезно, но тебе это уже говорили.

Сообщение отредактировал Quiet - 24.9.2015, 9:17

Да - вообще самый сексуальный из всех наших современников, неужели ты не знал?

Знал, конечно, как же.

---

Вот чего вы докопались до уберменша-то, там же про другое было. >_>

Не так уж и жестока, но при этом слабаков уйма. И что за ограниченное понимание? Наша среда обитания - это не просто высокоэтажки, уютные квартиры (уютные ли?) и солнечные пляжи, это, прежде всего, социум, приспособиться к которому получается в нынешнее время далеко не у каждой единицы. И под "неприспособленным" я подразумиваю тех людей, что после ряда проблемных ситуаций вместо того, чтобы сделать выводы и жить дальше, превращаются в сопливых нытиков, до конца жизни твердящих о мировой несправедливости и каждый вечер тонущих в хандре.



Природа это как делала, так и будет делать, но в том и стуть, чтобы помочь ей и ускорить процесс отбора.



В малом возрасте я имел достаточно уязвимую имунную систему, а так же повезло получить диагноз, вероятность излечения котрого очень низка, однако мой организм справился. На данный момент простуда для меня - явление редкое и мимолетное, что такое грипп я уже забыл, а та "сложная болезнь" бесследно исчезла.



Кто следующий будет оправдываться?



Свобода, равенство и толерантность - это же так прекрасно. Сейчас плодятся как и когда хотят, вследствии чего вы так часто видите это, это, это и еще вот это, а потом это и иногда вот такое. Так скажите мне, что же плохого в моем "фашистском" ограничении?

Сообщение отредактировал Darth_Sion - 24.9.2015, 14:11

По правде говоря, я лично не так уж часто это вижу. Более того, у меня есть серьезные подозрения, что еще лет сто, двести, а уж тем более шестьсот назад, в благостные темные века, я бы это видел намного чаще. Но именно в силу того, что гуманитарная мысль человека развивается и ведет к социальному прогрессу, за это время человечеству удалось разобраться с очень многими проблемами. Для одних нашли лечение, других приютили, третьих трудоустроили, четвертым предоставили уход, пятым дали возможность эффективно, комфортно и достойно жить даже при наличии специальных потребностей. И все во имя свободы, равенства и толерантности, столь вам ненавистных.

А по существу? (: Вообще, расскажи подробнее, пожалуйста, чем тебе так меланхолики не угодили.

есть такой принцип: работает - не чини, а то сломаешь

И кем ты себя возомнил?) Богом? Понимающим все законы природы, при том, что ученым еще очень многое неизвестно. Это просто называется - "хочу, чтобы было по-моему". На уровне ребенка, который ревет от того, что лето не бесконечное.

Либо это слишком толсто, либо действительно все очень плохо.

Я не оправдывался. Лучше действительно по пунктам разложи, что же тебе в интровертах так не нравится? То, что они закрытые? С ними тяжело общаться? То, что они более чувствительные?

Introvert is the new sexy.

Здесть нужно понимать всего один, основной, закон природы, давно известный всему миру - естественный отбор и хочу-не хочу, но рапространяется он абсолютно на всех живых существ и, в том числе, на нас с вами.




Обобщение в интроверты тут ни к чему, я говорил именно о меланхоликах. В принципе, Quiet, вы и сами ответили на заданный вопрос, в кратких чертах. Очевидный факт, что данный тип темперамента считается самым слабым звеном, в некоторых серьезных организациях по такому определению могут даже не взять на работу, ибо эти слюнтяи никому не нужны и ждать конструктивности от них не стоит. Людям "черной желчи" значительно сложнее сопротивляться жизненным преградам, они бегут от проблем, прячутся в себе, сходят с ума и прыгают с крыш (кстати, для них это естественный и самый правильный ход событий), а так же, имеют привычку загрязнять окружение своим упадническим настроением и нытьем. Еще можно, иногда, простить и потерпеть меланхолика в лице женщины, но мужчине лучше сразу идти в лифт и "нажимать наверх".

Сообщение отредактировал Darth_Sion - 24.9.2015, 19:28

Во-первых, ты сказал полный бред. Во-вторых, всё, не хочу даже спорить с такими как ты, которые видимо в людях вообще не разбираются и в психотипах тоже.

И еще, меланхолик, раз уж на то пошло, устаревшее понятие уже очень давно и сейчас чаще используется ось Интроверт/Экстраверт. Далее чистых меланхоликов, холериков и тд не бывает. Третье, бегут от проблем не меланхолики, а все, даже ты, да да, ты тоже бежишь от проблем, раз сидишь на этом форуме и увлекаешься ЗВ (возможно). Второе интроверты так же как и твои "меланхолики" куда более склонны к анализу, чем экстраверты, потому что жизнь их научила, самокопанию, а значит и к самоанализу, да и в целом аналитики из них куда лучше. И где ты прочитал, что интровертам значительно то сложнее сопротивляться преградам?
Так что, пожалуйста, больше не говори такой бред никогда, лучше книжек умных почитай про экстравертов и интровертов, про темпераменты, про вот это всё получше написано, лучше меня всё скажут.
Всё, с меня хватит.


Сообщение отредактировал Quiet - 24.9.2015, 19:47

вот слово "естественный" должно, машу вать, намекнуть что он естественный. будете "помогать" - будет искусственный. dodge this

Ничего не изменится.

Интроверты-то тут причем? Половина всей человеческой популяции имеют интровертные доминирующие функции, половина - экстравертные. Ты про какое-то очень специфическое подмножество говоришь насчет "чувствительных" и "закрытых".

А Сион таки кошечек резал походу, раз пропустил вопрос.

Помнится, в 41-45 люди с вашими взглядами вершили естественный отбор. Помнится, им после этого яйки поотрывали. Естественным способом, не хирургическим.

Это как ? Чет не понимаю.

ой, да я немного сам перепутал сорян. Я просто сам привык соотносить темпераментs меланхоликов и флегматиков с интровертами, там не совсем конечно всё совпадает, да и сам по себе уже термин "меланхолик" уже не совсем корректно использовать то.

Сообщение отредактировал Quiet - 24.9.2015, 22:50

Нюрнбергский процесс.
С парочкой пожизненных заключений особо не поразмножаешься. Хотя может и я не так понял.

@Темпераменты
Правда, что меланхоликом быть не самый лучший вариант, но правда и другое.
Темпераменты в чистом виде, прям как тут

встречаются только на картинках.

Я вот просто не понимаю, как человек может сидеть в депрессии, да что там, просто плакать. Но это его право и если человек захочет, то предпримет некие шаги по перестройке себя, нет так нет. Точно так же означенный человек может не понимать мои периоды безразличия сменяющиеся вспышками гнева на малейшие раздражители. (я у мамы гибрид холерика и флегматика, хотя по классической диаграмме(ну это которая интроверсия-экстраверсия и устойчивость-неустойчивость) они противоположны)

Сообщение отредактировал ddt - 24.9.2015, 23:16