Уже довольно давно эта тема так или иначе прорывается на страницы форума, однако ходит подобно каликам перехожим все не там так будет же эта тема для срачей и дискуссий на эту тематику.

Как толегантно

Не совсем. Евреи, например, сохранили себя как нацию на протяжении тысяч лет в чужих странах, несмотря на давление, дискриминацию и прочие невзгоды.

Ассимилируется ли нынешняя волна мигрантов в Европу - интересный вопрос. Они также довольно религиозны, также мигрируют большой массой, образовывая общество внутри общества, но на них не оказывается давление, напротив, их культурные и религиозные отличия поощряются.

С другой стороны в той же Франции полно негров, которые полностью ассимилировались с момента распада французской колониальной империи.

Сообщение отредактировал ddt - 2.3.2017, 18:43

Я поражаюсь людям, которые способны дожить до совершеннолетия, и при этом не только верить в процитированную чушь, но и писать ее. Сказанное - просто феерическое гонево, вот серьезно, сродни утверждению, тчо если сахар растворяется в воде, значит и песок должен.

В Европе указанного не происходит. Приехавшие с Ближнего Востока мигранты, по сути до этого жившие в доиндустриальном, и вообще родоплеменном обществе, нихрена не ассимилируются, а наоборот, агрессивными методами начинают подминать общество под себя. При этом не понимая, что по сравнению с местными они полноценными людьми-то являются с большой натяжкой, и по прохождению некой пороговой черты напряженности, нарвутся на такое противодействие, что мало не покажется.Более того, они даже не поймут, какими методами их бьют.

Сообщение отредактировал Law Snoll - 2.3.2017, 18:45

Феерическое гонево, это вот такие заявления, и всё, что ты пишешь, если на то пошло.
Для тех кто не понял: этого может не происходить сейчас, но с течением времени произойдёт неизбежно, и внимательней на этом моменте:Плюс, я нигде не говорил, что мигранты при этом не сохраняют свою культуру.

Кипер, ну ты думай, что пишешь! Как можно? Расскажи по поводу языка французам - там живет уже второе, а то и третье поколение мигрантов с Востока, и что-то не сильно они разбежались учить французский. В Германии происходит та же самая канитель. Да, культуру они сохраняют, и, более того, навязывают ее доминирование коренному населению.

Кого ты обманываешь этими либеральными мантрами? Себя самого, или пытаешься заставить поверить в эту ахинею окружающих?

Ты лично подходил к каждому и спрашивал их об этом?
Вот что-то кроме всяких радикаолв и террористов, не могу себе представить вообще никого, кто бы так делал. Серьёзно.
Просто ах.

Ну так и зачем ты акцентируешь внимание на пропаганде семейных ценностей в России? Проблемы России вовсе не из-за неё.


Какая ещё интеграция? О том, что число мусульман (и, соответственно, их процент) в Европе растёт - это вроде не секретные данные. даже супер-толерантная Меркель уже заявила, что нужно бороться с нелегалами. И ведь растёт число в том числе и радикалов-салафитов. Да и книжка Тило Саррацина о самоликвидации Германии также основана на фактах.

И недавние теракты в Европе - вроде тоже говорят отнюдь не об успехах интеграции.

Так что где ты там увидел успешную интеграцию - я не вижу.


Ну так почему проблема должна решаться так, как нравится меньшинству, а не большинству?

Я лично бывал и в Германии, и во Франции. И со стороны всех представителей коренного населения, с которым общался, всегда слышал весьма единодушную оценку происходящего. Ты же, видимо, судишь по ЕвроНьюс и CNN.

Жаль. Сьезди туда в отпуск, пообщайся с местными, погуляй по Парижу после наступления темноты. Глядишь, получится представить.

Просто тебе нечего возразить.

Проблемы не из-за неё, но у неё самой их тоже куча. Не то, чтобы акцентирую, просто обсеждение как-то зашло в эту сторону, ну и вот.
Ну, ты сейчас сам и написал, что навязываение идёт от радикалов и нелегалов. О чём я и говорю. Если мигрант порядочный и законопослушный - против него никто не будет.
Ещё раз: террористы - не мигранты.
А почему она должна решаться наоборот? Какое бы решение ни было, всем довольных не останется. Не важно, большинство или меньшинство.
Уже хз в какой раз: речь о нормальных, законопослушных мигрантах. Ну читайте внимательнее со Сноллом, ей-богу.

Добавлено через 1 мин.
Но ты не общался с каждым переехавшим или коренным жителем. Это всё - лишь твой круг общения.
Моежт, когда-нибудь съезжу. Но не думаю, что что-то изменится.
Ну, против твоей убер-логики-то конечно.

Это не мой круг общения, а случайная выборка, которая дает очень объективную картину.

На это есть одна грубая, но очень точная русская пословица. Ты ее, возможно, знаешь.

Именно так. Логика - это вообще мое самое страшное оружие.

Ну-ну.
Знаю.

Ну сасоны, ну оговорился. С кем не бывает? Может так и с геями? Ну латеность и все такое, да? Вот в Японии двушки очень любят геев, в романтических и интимных сюжетах. А вы упираетесь. Нет чтобы девушкам понравиться.

Повторяю еще раз: тебе просто нечего возразить. Вообще, от слова совсем.
Ты ни на полкопейки не разбираешься у теме, о которой пытаешься здесь рассуждать, никогда не пытался хотя бы в общих чертах разобраться в этой теме, и даже не имеешь желания в ней разобраться. Все, что ты пишешь - суть повторение одного и того же. Тебе доказывают, разъясняют, приводят источники, статистику, а ты как та орруэловская овечка продолжаешь блеять одно и то же. Тебе самому не стремно?

Ну, хоть это ты усвоил. Уже прогресс.

Эти проблемы не являются критичными и уж точно не ведут к замещению населения.


А что, радикалы-нелегалы в Европу не едут? Или, может быть, толерантная система нашла способ эффективно их остановить? Вроде последние события не показывают её эффективность.


А кто? Католики-французы? Немцы-протестанты?


Серьёзно? Тогда зачем всякие выборы, где большинство решает, какой президент и с какой программой будет управлять страной? Пусть вождь-падишах-диктатор лучше правит, да?

Сообщение отредактировал Aulsberg - 2.3.2017, 20:00

извините что встреваю, но какое это имеет отношение к теме?(ну сексуальная тема, все дела, а вы тут про мигрантов и Меркель)

О, напомню суть. В теме о ЛГБТ отношениях в ЗВ не раз звучали мысли о толерантности ко всем. На моё замечание, что можно быть нетолерантным к геям, но при этом толерантным к неграм, возмущенно отвечали, что нет, толерантность должна быть ко всем. Да и ЛГБТ-шники постоянно выражаются в поддержку мигрантов (например, во время протестов против Трампа).

То есть если вопрос стоит именно так (толерантность к ЛГБТ = свободная миграция), то естественно, я всячески против всяких ЛГБТ (хрен с ними с геями, а вот нелегалов мне по соседству точно не надо).

Сообщение отредактировал Aulsberg - 2.3.2017, 20:11

уже видите ошибку в логике? видите? присмотритесь, она прям на виду.

Ок, товарищ грамар-наци, во время выступлений против Трампа :)

я выделил, она не в грамматике.
протесты против конкретного Трампа, которые и против тех и против тех. Так что и те и те были против него. И если все протестуют вместе, то как вы отличите, что Вася и за тех и за тех, Петя только за ЛГБТ, а Саша только за мигрантов?

Не нечего, не охота. Случайную выборку назвать объективной нельзя, только если ты не подходил к каждому, там, десятому и не спрашивал. Тогда можно было бы говорить о какой-то объективности.
Так я-то говорю не о них.
Откуда такой вывод вообще? Просто желание всегда быть правым, что ли?
Лол. Террористы - это террористы. Не важно, откуда, какая у них национальность и культура.
Какой вопрос, такой и ответ.