Уже довольно давно эта тема так или иначе прорывается на страницы форума, однако ходит подобно каликам перехожим все не там так будет же эта тема для срачей и дискуссий на эту тематику.

Ты правда думаешь, что сам занимаешься чем-то другим? Ну тоже тогда добавляй.Отождествление своих личных интересов с интересами страны, государства и вопросами по границам.А не используя завезженные "аргументы" антиамериканской пропаганды можешь обосновать почему "тираны", а не тираны? Вопрос конечно риторический.Всё ты понял."Не выпендривайся. Или хотя бы добавляй "ИМХО"(с) И значение слова "светский" подучи заодно. По вакханалии в Сирии, см. предыдущий пункт.Я соглашаюсь, что ЛГБТ-организации вполне могут положительно относиться к стране, которая относится к ним с должным уважением, не промывает своему населению мозги антиЛГБТ-пропагандой и не запрещает ЛГБТ-пропаганду. Хотя существовала ли последняя в принципе в РФ до запрета - большой вопрос.

Да


Знаешь, я, пожалуй, не ошибусь, заявив, что очень многие люди в стране разделяют мою позицию по поводу ЛГБТ. А также по поводу границ.


"А ты докажи, что ты не верблюд". С каких пор они стали тиранами и почему кто-то должен доказывать, что тот или иной правитель не тиран? А то в некоторых СМИ пишут про то, что Россия поддерживает "тирана" Асада, а в чём его тирания ничем, кроме фальшивок, показать не могут.

И неужели ты реально думаешь, что в условиях гражданской войны и беспредела исламистов населению Ирака, Ливии и Сирии живётся лучше, чем при "тиранах"?


Ну и в каком месте режимы Асада или Каддафи "не светские"?


Положительно-не положительное... Если эти люди выбирает, любить ли им страну из-за отношения этой страны к их небольшой группе по интересам, то пусть не удивляются отрицательному отношению к ним.