Уже довольно давно эта тема так или иначе прорывается на страницы форума, однако ходит подобно каликам перехожим все не там так будет же эта тема для срачей и дискуссий на эту тематику.

Такая логика ведет к тому, что гетеросексуальный брак, в котором один из партнеров бесплоден является бесполезным. Запретим такие браки? Они не несут никакой биологической функции. Или люди сознательно не хотят иметь детей. Что с ними делать будете? Со скалы скидывать?
И да, полистайте учебник современной биологии и почитайте про гомосексуализм.


Где я сказал, что их нужно менять? Я вел к тому, что свои ценности и убеждения нужно время от времени подвергать сомнению и задумываться, какую основу в себе они предполагают. Остальное - дело государства и социума.

Тут стоит остановиться: любая культура так или иначе меняет свои ценности. Кто-то называется это развитием, кто-то считает регрессом, возвратом. История прошла множество этапов различного отношения к инакомыслию в любой его форме и пришла к, скажем так, к простой формуле: "относись нормально к отличному от тебя, если это отличное не проявляет к тебе насилия". Грубо, но передает суть. Никто не в праве заставить вас положительно относится к однополым парам, но действительных причин для ненависти у вас нет, кроме собственной человеческой натуры.

Нет, нет, я прекрасно понимаю, что сознательность для большинства обитателей это планеты - невозможный и недостижимый труд. Выйти за рамки собственных суждений и усомниться в своих идеалах работа действительно сложная. При чем, это касается двух сторон заданного тут вопроса.

Сообщение отредактировал SoeR - 28.2.2017, 19:24

Ко всякому роду чайд-фри я отношусь отрицательно, если ты об этом.
А тот факт, что есть браки, которые не ведут к продолжению рода, не повод объявлять нормальными браки, которые ну точно к продолжению рода не приведут.


Семейные ценности - вещь весьма рациональная, ибо способствует размножению.

Keeper

Как по мне, старый способ лучше.