Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]() ![]()
Сообщение
#401
|
|
![]() Во главе отряда дроидов Группа: Участники Сообщений: 1497 Регистрация: 17.4.2011 Пользователь №: 19055 Награды: 2 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Уже довольно давно эта тема так или иначе прорывается на страницы форума, однако ходит подобно каликам перехожим все не там так будет же эта тема для срачей и дискуссий на эту тематику.
-------------------- Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются.
"Diem et cras, non omnis can vigilo. Sed non solum spectare, pauci potest" |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#402
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 805 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 11642 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата(Aulsberg) В смысле нет? То есть вы не знаете, что человек может нормально относиться к неграм, но ненавидеть геев, или наоборот, быть толерантным к геям и ненавидеть чёрных? Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением. Вот вам более политическое определение толерантности: Цитата ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям Если человек нормально относится к неграм и не любит геев - он не подходит под значение толерантности. Цитата(Aulsberg) Да ну? После первой мировой в Германии было полно молодёжи. Рождаемость в Германии в 1946 - 922 тыс. младенцев. В 2014 - 714 тыс (вместе с мигрантами). Цитата С 1870 по 1899 год в Германии родилось 16 000 000 мальчиков; почти все они служили в армии и около 13 % были убиты. Наибольшие потери понесла немецкая молодёжь 1892—1895 годов рождения. Многие тысячи немцев пришли домой инвалидами: 44 657 немцев на войне потеряли ногу, 20 877 человек — руку, 1264 человека потеряли обе ноги, 136 человек — обе руки. 2547 немцев лишились на войне зрения. К концу 1916 года погибло уже свыше миллиона солдат — 241 000 в 1914 году, 434 000 в 1915 году, 340 000 в 1916-м И еще нужно учитывать, что высокая рождаемость детей была обязательным фактором. Любой дедушка или бабушка в России скажет вам, что рожали по 7 детей потому, что из них в лучшем случае выживала половина (3-4). В то статье про рождаемость в Европе было прямым текстом сказано, что после войны шел демографический бум, а не в ее времена. Тяжеловато рожать детей, когда на тебя бомбы падают, не правда ли? Вот вам цитата: Цитата Демографический взрыв произошел в Европе в 18-19 вв. (населения большинства европейских стран утроилось). В Средние века в Европе были высокие уровни рождаемости и смертности, детей рождалось много, но их не умели лечить и большая доля детей умирала от эпидемий и голода, поэтому прирост населения был минимальным. Например, у императора Петра I от двух жён было 14 детей, из которых выжило только 3. В Новое время уровень рождаемости оставался высоким, но улучшилось медицинское обслуживание и повысилось благосостояние. Это стало причиной демографического взрыва в период индустриализации. Вот вам еще данные: Цитата Всемирная организация здравоохранения считает, что число случаев заболевания раком возрастет в ближайшие 20 лет на 70%. По данным GLOBOCAN 2012, IARC (Международного Агентства по Исследованию Рака) страны запада прочно занимают лидирующее место по таким онкологическим заболеваниям как рак легкого, рак яичника, рак шейки матки, колоректального рака, рака молочной железы. Не малую роль играет наследственный фактор заболеванию и дефектные гены. Так например ученными выявленно что мутация в гене POLD1 участвует в колоректальном раке, в свою очередь мутация в другом гене BRCA1 вызывает рак молочной железы и рак яичников Цитата Да? И как фактор развитости мешает рожать детей? Экономически у тех же немцев намного больше возможностей завести ребёнка, чем в 1946. Но рождаемость почему-то меньше. Вывод - не хотят. Значит, имеем привитие неправильных ценностей. Фактор развитой медицины, фактор волнения за свое благополучие, фактор поставленных перед собой, как гражданином, задач. Демография редко бывает стабильной, чаще всего она волновая и имеет как бумы, так и падения. Нормальное историческое явление. А в послевоенное время всегда происходят демографические взрывы. Цитата Не более, чем допущение. На практике же мы видим вымирание коренного народа в тех странах. А что касается воспитания детей - всё больше их воспитывается в рамках другой культуры, не свойственной тем странам. До депопуляции еще жить и жить. Ежегодно проводится тонна исследований, которая выделила 4 государства, которых, возможно, коснется эта проблема через 20 лет. Да и одним из обязательных факторов мультикультурной программы является адаптация восточного населения под европейские ценности. Именно поэтому сейчас мелькают новости в стиле: "девочки не должны закрывать лицо и волосы, дети будут ходить в общий бассейн для всех". Цитата Безусловно, на рождаемость влияет множество факторов. Вот только в странах, которые объявили борьбу за толерантность к гомосексуализму, рождаемость коренного населения почему-то падает? Что, совпадение? В России и Украине наблюдается такой же эффект снижения количества населения. У нас тоже объявили борьбу за толерантность получается? Цитата(Aulsberg) А при том, что в странах, где есть хорошая материальная база для рождения детей, их почему-то рожать не хотят. И в этих же странах ведётся пропаганда нетрадиционных отношений. Считаешь, совпадение? Более высокий уровень жизни населения не означает, что они могут себе позволить рожать каждый год по ребенку. У них абсолютная другая система, требующая больших затрат для обеспечения будущего своему чаду. Люди думают дважды, прежде чем завести ребенка. Цитата(Aulsberg) Скажем так, европейская солидарность. Я, как уже заявлял, считаю Россию частью Европы. Вы солидарны к людям, которые несут в себе противные для вас ценности. Логичнее предположить, что солидарность должна была проявиться к мигрантам, которые в плане отношения находятся ближе. Сообщение отредактировал SoeR - 28.2.2017, 23:36 -------------------- При шуме ветра появляется надежда, что он тебя подхватит и возьмет с собой..."
|
|
|
![]()
Сообщение
#403
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2029 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 2 Предупреждения: (30%) ![]() ![]() |
Фактор развитой медицины, фактор волнения за свое благополучие, фактор поставленных перед собой, как гражданином, задач. Демография редко бывает стабильной, чаще всего она волновая и имеет как бумы, так и падения. Нормальное историческое явление. А в послевоенное время всегда происходят демографические взрывы. Это всё замечательно. Вот только сейчас в Европе нет такого негативного фактора, как война, эпидемия или экономическая нестабильность, что вызывало сокращение населения раньше. С материальной базой, повторяюсь, всё нормально. Но депопуляция коренного населения идёт. Цитата До депопуляции еще жить и жить. Речь идёт о тенденции. И в рамках нынешней толерантной Европы возможности исправить её не видно. Поймите - для меня, по сути, не так уж важно то, является ли нынешний кризис Европы результатом пропаганды толерантности ко всем и вся, является нынешняя пропаганда толерантности является результатом кризиса, или миграционный кризис и толерантность - всего лишь совпадение. Важно другое - в рамках нынешней толерантной идеологии нет возможности с этим кризисом справиться, он будет только углубляться. И одна из главных причин моего отрицательного отношения к ЛГБТ в том, что они всё равно продолжают агитировать за открытые границы, не понимая того, что мигранты, мозги многих из которых наполнены "алах акбаром" прирежут их при первой же возможности. И хрен бы с ними, мне их не жалко, но проблема в том, что европейская культура при этом будет также стёрта. Цитата Да и одним из обязательных факторов мультикультурной программы является адаптация восточного населения под европейские ценности. Именно поэтому сейчас мелькают новости в стиле: "девочки не должны закрывать лицо и волосы, дети будут ходить в общий бассейн для всех". Но пока результатов не видно. Цитата В России и Украине наблюдается такой же эффект снижения количества населения. У нас тоже объявили борьбу за толерантность получается? У нас это вызвано экономическими проблемами и немалым моральным надломом, случившимся в 90-х. Вы же не будете утверждать, что в современной России можно без проблем создать и обеспечить многодетную семью? Да даже не многодетную сложновато. Цитата Вы солидарны к людям, которые несут в себе противные для вас ценности. А что в этом плохого? Я же не либерал, чтобы считать большинство населения какой-либо страны биомусором из-за того, что оно не разделяет мои ценности. Всё же культурно европейцы нам ближе. Но хотелось бы, чтобы они разделяли другие ценности, а не те, что сейчас. Keeper Цитата Посмотрим на Россию, где нет толкового полового воспитания в школах, но есть "правильные семейные ценности": частые случаи ранней беременности, в результате которой юная новоиспечённая мать либо впадает в финансовую яму, либо сбагривает чадо на своих родителей, либо забивает и спивается. В результате получается или неблагополучная семья, или плохо воспитанное потомство, из которых потом, с большой вероятностью, не вырастет ничего лучше гопника, либо всё вместе. Семейные ценности хороши, когда есть нормальное воспитание и нормальные родители, готовые взять на себя полную ответственность за будущее потомство. В России с этим, увы, плохо. Имхо, это сложно отрицать. И если в Еропе кто-то не хочет рожать, то это далеко не только потому, что-де там насаждают какие-то неверные ценности. А потому, что там есть нормальное половое воспитание (по крайней мере, во многих местах), и часть граждан просто осознаёт, что лучше оставаться без детей, чем херить им воспитание, если они не могут им его дать и скатываться в финансовую задницу, если с этим тоже есть трудности (а они есть даже в самых цивилизованных странах). Отдаёт салом, если честно. "А чего у тебя квартира загажена? - А ты соседа моего видел? Он не моется!" При чём тут вообще Россия? Она что для тебя, объект для подражания? В России куча проблем, в первую очередь материального плана. В Европе этих проблем нет. Там и материальное обеспечение, и любое тобой половое воспитание. Результат? Сокращение коренного населения. Для меня важен в данном случаи сам факт сокращения коренного населения при толерантной системе ценностей, а не почему это происходит. Цитата Кстати, если ты так уверен, что в Европе рассадник плохих ценностей, то с чего там так много арабов, большинство из которых наверняка исповедуют Ислам, где с традициями очень строго? Почему они тогда не остались на родине? Потому что есть возможность получать в этой Европе хорошее пособие а местные терпилы боятся что-то против них даже вякнуть? Цитата Амиши Википедия даёт цифры "численность населения амишей 125 тыс. чел. в 1992 году, 166 тыс. чел. в 2000 г. и 249 тыс. чел. в 2010 г. Темп прироста населения составляет около 4 % в год". То есть рост их числа. Сообщение отредактировал Aulsberg - 1.3.2017, 1:09 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.4.2025, 14:35 |