Допустим ,целебаты, гомосексуалисты и асексуалы обеспечива-ют(ли) культурное развитие, так как им не приходится тратить время на семью и её заботы.

Допустим ,целебаты, гомосексуалисты и асексуалы обеспечива-ют(ли) культурное развитие, так как им не приходится тратить время на семью и её заботы

Среди сексуально здоровых и семейных людей

Монахи в средневековье очень часто переписывали античные поэмы и трактаты, таким образом позволив нам прикоснуться к прошлому. Про это даже есть мультфильм- Тайна Келс называется.

Когда тебе не надо содертжать семью, жену, ребёнка- это оставляет куда больше свободы для саморазвития. Когда человек наоборот, думает о том, как бы заработать на обучение своих детей и новую шубу для жены- это несколько ограничивает кругозор, я считаю.

Эссенциалистский подход

Эссенциализм является философским представлением о неизменных свойствах и качествах. Эссенциалистский подход рассматривает сексуальность в качестве фундаментальной, культурно индифферентной характеристики, не зависящего от социального влияния биологически данного влечения, направляемого импульсами или инстинктами. Сексуальность в этом случае объясняется через соотнесение с некой внутренней сущностью человека, природной основой или универсальной моделью поведения и анализируется через набор бинарных оппозиций вроде естественное/неестественное, скрытое/видимое, базис/надстройка, истинное/ложное, реальность/интерпретация, сущность/проявление и другие.

Всё разнообразие сексуальных практик дифференцируется и некоторые из них определяются как «нормальные» или «здоровые», а другие как «неестественные» или «извращенные». С этой точки зрения любая сексуальность предстает как чрезвычайно мощное, но деструктивное и опасное желание, которое может быть сдержано только формальным социальным контролем и строгими дисциплинарными техниками. Подобный взгляд коренится в иудео-христианской культуре и долгое время поддерживался психиатрией и классической социальной теорией.

Гомосексуальность при эссенциалистском подходе понимается как сущностная противоположность гетеросексуальности — в новейшее время аргументы для такого понимания ищутся не в библейских моральных запретах, а в биологической (генетической) предопределённости того или иного типа сексуального поведения: от природы каждый человек — то или иное, и социокультурные воздействия не способны изменить это положение дел. Парадоксальным образом эссенциализм является основой взглядов как радикальных противников гомосексуальности (настаивающих на изначальной ущербности всех, кому она свойственна), так и её защитников, утверждающих, что за неотчуждаемые, природные свойства человека карать нельзя.

«Сексуальная ориентация следует такому количеству биологических „правил“, что гомосексуальность не может считаться исключительно социальным „конструктом“. Критические периоды развития, гормональные процессы, различия в структуре и функционировании мозга — все указывает на наличие биологической основы сексуальной ориентации. Но, как показал Кинси, людей нельзя делить на „праведников и грешников“. Предпочтение людей своего или противоположного пола или обоих полов может проявляться в различных соотношениях. Уникальные события жизненного опыта взаимодействуют с уникальными биологическими возможностями и формируют уникальную сексуальность личности».

Благодаря биомедицинским исследованиям, мы знаем сегодня о причинах и сопутствующих факторах гомосексуальности неизмеримо больше, чем десять или двадцать лет назад. Именно поэтому спор — наследственность или воспитание — ученых больше не волнует…
Один человек может быть исключительно гомо- или гетеросексуалом, у другого существуют лишь более или менее гибкие сексуальные предпочтения. Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности. Как сказал голландский эндокринолог Луи Гурен, „если бы меня спросили, существует ли биология гомосексуальности, я ответил бы — да. Но это такая биология, которая допускает многообразные выражения сексуальности

Клише? Вполне четкое определение конкретного явления.

Женщины не желают сидеть на кухне - сами виноваты в том, что их бьют мужья.

Черные не желают ходить в "цветные" туалеты - значит, сами напросились на то, чтобы их вешали.

Тот факт, что есть определение, не перестаёт делать из понятия клише. Или ты действительно ни разу не слышал, чтобы на человека, которому не нравится беспредел мигрантов, вешали ярлык "ксенофоба"?

Кстати по поводу кухни - питание, это физиологическая потребность, если женщина не обеспечивает эту часть семейной жизни, то жизни не будет. :) Ну не деться от этого никуда.

А мужчине какая-то религия запрещает готовить что ли?

А ты упорный. Ксенофобия к мигрантам это частный случай. И даже этот частный случай клише не является.

Добавлено через 7 мин.
Кстати по поводу кухни - питание, это физиологическая потребность, если женщина не обеспечивает эту часть семейной жизни, то жизни не будет. :) Ну не деться от этого никуда. Альтернативы туманны и тоскливо печальны. При этом женщина на кухне это часть, так называемого пресловутого семейного очага, позитивного явления, в брачных отношениях двух и более людей. А без этого самого очага, может произойти и развод, однако. Байка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Впрочем это все тема совсем для другого разговора, а это не более чем подколка и оффтоп, уж простите.

Не запрещает конечно, но не срастается, особенно когда после работы голодный приходишь, то всегда злой, тут уж не крути. Можно конечно пренебречь этим фактом, но тогда скорее всего кина не будет. Тем более это не какое то там обычное сожительство случайных соседей, а скрепленный союз двух любящих людей и их детей - тут как бы иные должны быть чувства, чем желание стать в позу, по типу "кому он сдался", нет? В любом случае предыдущую тираду не стоило воспринимать всерьез, на все 100%. Она не отражает конечное мнение автора, то есть меня, по данному вопросу. У автора, меня, этого мнения вообще нет, ввиду отсутствия всяческого подобного опыта, а сферический кони в вакууме меня не интересуют.

Открою страшную тайну...

не стоит быть настолько категоричным и непримиримым

не притираются, не жертвуют, не любят

мне все равно что там и как, вообще, я в это мгновение нахожусь мысленно в ином измерении и достучаться до меня можно только после ужина

Я вот что скажу, хоть это и жуткий оффтопик, но своим собственным советам порой стоит следовать и все будет хорошо.

Выше уже много раз писал, что не имею ничего против.
[...]
ЛГБТ - болезнь и никак иначе. Это извращенство и однополая нестыковка, ужоснах.
[...]
У моей подруги есть такая знакомая, например. Мне жаль ее родителей.
[...]
Появление таких вещей искажает их взгляды на жизнь. У них начинает деформироваться восприятие и возникают ненормальные интересы, желания попробовать.

Любовь к девушке - это нормально, естественно и традиционно. Это правильно. Просто так надо и все.

Жить вместе однополым людям никто не запрещает. Они могут хоть всю жизнь так прожить. В чем проблема?

Да такие люди работают в общественных местах. Просто не вешают на себя таблички, где написана их половая ориентация. Зачем кричать об этом с крыш, правильно?

Это смотря где пройти. Если на параде радикалов каких-нибудь или в день ВДВ, то запросто могут получить по личку, да. Это логично.
[...]
Да в школе всех высмеивают, кто сильно отличается от других. Это же дети.

И недостаточная информированность - гомосексуальность из списка болезней Всемирная Организация Здравоохранения исключила еще в 1990 году.

Что реально меняется от пола партнера?

В том, что официальный брак - очень важная психологическая и социальная конструкция. Которая подразумевает и права на детей, и совместное имущество, и множество медицинских аспектов, вроде доступа в палату к больному партнеру или принятия решения о лечении в случае его недееспособности.

Привожу шаблонный пример: класс собирается первого сентября, дети рассказывают о том, как провели каникулы, и совершенно естественным образом спрашивают свою учительницу о том, как она провела отпуск. Учительница рассказывает, что была в Барселоне со своей женой и видела там много красивого. Это пропаганда?

Ты как-то очень спокойно относишься к вещам, которые вообще-то в нормальном цивилизованном обществе уже давно являются ненормативными.

Хотя, если учитывать, что далее по тексту ты то ли в шутку, то ли всерьез предлагаешь "помочь девушке стать натуралкой" и тем самым фактически одобряешь сексуальное насилие.

Кстати раз тема сексуальная а не просто так, то спрошу, Снолл, как ты относишься к анальному гетеросексуальнмоу сексу?

Ты как-то очень спокойно относишься к вещам, которые вообще-то в нормальном цивилизованном обществе уже давно являются ненормативными

А кто решает, какое общество нужно считать цивилизованным, а какое - нет? Как говорится "Вам кто-то сказал, что вы самые умные, или вы сами так решили?"

То, что противоестественно - не нормально.