А что это мы обсуждаем без самого предмета обсужде6ния?




Сообщение отредактировал ddt - 2.3.2017, 21:57

А где Трамп говорил, что он против ЛГБТ? Или какой закон, притесняющий права геев, он принял? Насколько я знаю, им не стало жить при Трампе хуже.

Keeper

А я именно о них. Нафига мне эта толерантная система, если она не может защитить страну от радикалов-исламистов и просто бездельников, желающих пожить на пособие за счёт местных?


Важно. "У преступности нет национальности, а у преступников - есть". Нет, можешь, конечно, считать по-другому, но если все люди, совершившие недавние теракты в Европе - мигранты, то то моему это всё-таки не совпадение.


Ну, допустим. А на основании чего тогда твоё мнение построено?


Вопрос, как раз таки, был уместный. Некоторые товарищи в погоне за защитой меньшинства, начинают забывать, что у большинства тоже есть мнение.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 2.3.2017, 20:47

Они начнут протестовать только когда эти мигранты начнут им по законам шариата головы резать на площадях европейских городов. Или не начнут, кто их поймет, этих психически больных суицидников...

Так чего тогда пытаешься?

Это делали независимые исследователи, не кормящиеся с руки шизо-либеральных властей. Только их или игнорируют, или вот, такие как ты начинают кричать что "это неправда". Лично мне же хватило пары десятков коллег, знакомых, и просто случайных людей.

От объективного сравнения окружающей действительности и того, что ты говоришь. Все просто.

Да? А ты уникален, я думал такие как ты больше верят домыслам, умело подтасованным фактам и пропаганде. А факты просты: геи существуют, однополая любовь существует, голые мужики и тетки, на улицах европейских городов, существуют. Что с этими фактами делать будешь?

P.S. Кстати, кто мне объяснит, ну однополая любовь, ну секс там, брак, семья, понятно, но голым трясти причинным местом на улице зачем? Или мы безнадежно отстали в новых социальных трендах?

Всех не получится (я не утопист), но без массовой эмиграции нелегалов не обойтись. И пускать, таки да, нужно намного меньше. Впрочем, эти меры проблему не решат, ибо останется вопрос старения европейского населения. Дальше уже потребуются методы стимулирования рождаемости.

Ottoriban

Такие как я, это представители человеческой расы? Ну да, людям свойственно верить в мифы.


Странный ты человек. Я вроде нигде не отрицал того факта, что геи существуют.

Дело не в отрицании, а в принятии. Раз они часть нашего мира, естественная его часть, то зачем ты так, против них, яро выступаешь?

Кстати по поводу порнографии. Это же как раз те самые геи о которых тут столько копий ломается. Вот там у них такие нравы. Теперь можно спокойно вести предметное обсуждение. Плюс они прекрасно вписываются в сексуальную направленность темы. Ну раз они так себя выражают. А то какие то абстрактные жидоинферналы, или столько же абстрактные жаждущие счастья и по правам оскорбленные.

Вы констатируете факт, которого не существует. Классификация заболеваний дегенеративного типа не включает в себя гомосексуализм, потому что он не подходит не под один из типов классификации: нозологический топографический.


Можно, конечно, сослаться на то, что это лично ваши выводы, основанные на изучении медицинской литературы, но тогда стоит об этом говорить именно в таком ключе, а не выдавать принадлежность гомосексуализма к дегенеративным расстройствам, как факт.

Сообщение отредактировал SoeR - 3.3.2017, 19:06

Интересный ассоциативный ряд: гомосексуализм, болезни и преступность. А с Эболой себя еще не сравнивал?

Ну так и не надо принимать людей оттуда.


И опять же, "Если бы у бабушки были яйца". В нынешней Европе закрываются глаза именно на поведение мигрантов, а не европейцев.

Ottoriban
А в чём проблема? Ты говорил о естественности. Ну, преступность и болезни - вещь естественна. Или скажешь, что нет?

Сообщение отредактировал Aulsberg - 3.3.2017, 19:56

Я во тебе кидал картинку прямо по тематике, а ты...

А меня вот волнует правда Криштиану Роналду голубой?

Очевидно человек путает моральную деградацию с интеллектуальной, биологической.

Нет, там был сарказм. А говножурналисты переврали его фразу и вообще весь диалог в целом.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 6.3.2017, 15:12