А в чем, по мнению гей-защитников, этот мнимый страх заключается?

Есть расширенная(неофициальная) версия ЛГБТКИАП - лесби, гей, би, транс, квир(сомневающиеся), интерсекс(гермафродиты, псевдогермафродиты, альтернативный пол), асексуалы(вообще нет влечения), пансексуалы(романтическое и/или эротическое влечение не зависит от пола и гендера).
И, к слову, Т-люди могут подвергаться нападкам или, как минимум, непринятию и непониманию со стороны тех же, например, ЛГБ, потому что всё-таки несколько разные уровни проблемы.

Конечно. Как пауки в банке, друг друга они не любят.

Нет, квир и сомневающиеся это разные вещи. Гендерквиры не сомневаются, они определились с тем что ни мужчинами ни женщинами не являются.

Потому что некоторые личности с упорством, достойным лучшего применения, продвигают на ДжиСи гомосексуальность, прикрываясь словами штампами типа "европейские ценности" (хотя сколько европейцев знаю - так все уже готовы всех этих участников гей-парадов голыми руками душить, ибо довели), "терпимость" и прочими, ничего по сути не значащими словами.
Все мы прекрасно знаем, что гомосексуализм является социально опасным психическим заболеванием, при котором у человека не только идет вразнос сексуальная идентификация, но еще и может происходить расстройство социально-поведенческой модели. Многие гомосексуалисты стремятся агрессивно заявить о себе, навязать обществу свою волю, причем, что самое опасное, делают это, занимая социально значимые должности и выживая с других должностей сексуально и психически нормальных людей. Разумеется, гомосексуалисты берут власть не для того, чтобы принести пользу обществу, а только себе самим и себе подобным - мы можем даже говорить о гомосексуальной коррупции. При этом особенно гомосексуализм опасен тем, что выгоден как явление мировой элите, думаю тут объяснения излишни. Многие люди оказываются не в силах противостоять этому давлению, смиряются, а наиболее духовно слабые даже начинают подражать этим сумасшедшим. Масштаб этой проблемы в обществе уже приобрел угрожающий характер, и давно докатился до ДжиСи, причем пропаганда "нормальности" этого психического заболевания идет по вполне накатанной схеме.
Что до меня лично, то, в моем понимании люди, страдающие этим психическим расстройством, разумеется, не должны преследоваться по закону, и уж тем более в их отношении не допустимы нарушения прав человека. Однако, как и к прочим психически больным людям, ради их же блага, должны применяться ограничительные меры (во всяком случае право иметь водительские права, оружие и возможность занимать государственные должности для них должно быть исключено), вплоть до принудительного лечения. Помните! В случае с гомосексуалистами мы имеем дело ни в коем случае не с преступниками априори, а с по настоящему несчастными людьми, у которых в жизни или генетическом коде произошло что-то настолько ужасное, что они стали такими (достаточно вспомнить того же бедного Алана Тьюринга, которому благодарное человечество должно было вообще при жизни памятник поставить). Гомофобии места быть не должно. Правильной оценке гомосексуальности место должно, просто обязано быть.

Очень хорошо сказано, респект.

Кто там хотел увидеть пример гомофобии в буквальном прочтении? Спасибо, Снолл, не подвел

Боремся с перенаселением.

Это крайне опасное высказывание.
Суть и главная опасность гомосексуальной пропаганды кроется в ее формуле: "как можно меньше логики, как можно больше эмоций". Давить на любые эмоции: жалость, сочувствие, сострадание, когда нужно - раздражение, злость и даже ярость, но при этом решительно пресекать любые попытки объяснить суть гомосексуальных психических патологий с точки зрения медицины, психиатрии и даже банальной логики. Согласившись со мной, ты автоматически записал себя в число врагов апологетов гомосексуализма. Не жди, что они будут приводить тебе какие-то доводы, выстраивать безупречные логические доказательства и анализировать ситуацию. Жди истерики, шквала негативных и бессистемных эмоций, схоластики и обвинений в гомофобии. Кстати, "гомофобия" еще один универсальный термин, которым они пользуются по любому поводу - достаточно сказать про человека, что он "гомофоб", и многих это сразу заставляет начать оправдываться и чувствовать себя виноватым. Встать в оборону. Но нам, психически и сексуально нормальным людям лучше переходить в атаку (кстати, иногда бывает довольно весело сымитировать истерику и обвинить гомосексуалиста в том, что он гомофоб - реакция бесценна, всегда приятно смотреть на человека, которого таким блицем вгоняют в страшную необходимость логически мыслить, многих это исцеляет).

И вот тебе горячий пример. Видишь, что написал в ответ на мое сообщение Илан, который является на форуме чуть ли не главным апологетом гомосексуализма?

Стандартная форма - обвинение в гомофобии, причем о том, где именно он усмотрел гомофобию, не сказано ни слова, ни полслова, ни намека. Вроде как - мне, тебе, и всем, читающим тему, предлагается читать мой текст, и самим выискивать в моем высказывании эту самую мифическую гомофобию. И когда ее действительно начнут искать, Илан сможет сказать что угодно, любую чушь, например то, что "высказывание гомофобское потому что абзац начинается с буквы М" - и все поверят. Я, конечно, утрирую, но в общем и целом это так и выглядит.

В абсолютном большинстве своем гомосексуалисты - совершенно никудышные логики (хотя, бывают и блестящие исключения, все тот же Тьюринг). В большинстве своем это очень психологически слабые и беззащитные люди, которых очень легко сломать и душевно искалечить (поэтому общение с ними требует особой осторожности). Будь внимателен.

Сказка про то что пропаганда прав ЛГБТ это борьба с перенаселением это чушь сивого мерина.

Не надо выдавать желаемое(Зииииигмунд!) за действительное. Гомосексуальность изначально никто тут не продвигает. Изначально некоторые личности читают ЗВ-книжки, встречают там лгбт-персонажей а потом приходят сюда и с упорством, достойным лучшего применения, продвигают на ДжиСи гомофобию.Не знаю кто такие эти "все"(именно в кавычках), но заболеванием это является только в их розовом маня-мирке.От такой высосанной из пальца терминологии ничего кроме банального "отсыпь что куришь" на ум не приходит.А тут уже вспоминается поговорка про глаза, соринку и бревно.


Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 27.1.2017, 21:35

А теперь нормальным языком и с неотразимыми доводами, а не вопящими мордами.

Это был юмористический ответ на не менее юмористический вопрос.

Этот спор бессмысленен и бесконечен.
Илан скажет что дело в выборе, я соглашусь, но мы разойдёмся во мнениях есть ли такое понятие как неверный выбор, вредоносный для своего же счастья и себя, или каждый должен быть "сам собой", не стараясь быть лучшей версией себя ?
Илан скажет что дело в генах, я соглашусь, но мы разойдёмся во мнениях, есть ли такое понятие как генетическая норма, отклонения от которой являются безусловно трагедией(посмотрите на генетические заболевания, передающиеся в роду) или ген гомосексуализма- это совершенно нормальное проявление разнообразия природы?
Илан скажет что дело в природе, я соглашусь, но мы разойдёмся во мнениях, природа никогда не ошибается, или всё таки нет? Ведь когда человек чувствует себя счастливо будучи геем, он апеллирует к своей природе, а когда человек несчастен своим полом- он её же обвиняет и берёт дело в свои руки.
Просто всё зависит от отношения. Меня больше конечно интересует психологический аспект гомосексуализма, а защитников лгбт- социальный, вопрос равенства. Только вот равенство всех людей- это правовая норма, безусловно, но и абстрактный идеал. Мы все одарены и покалечены своим особенным путём. Но не дело одевать розовые очки, и видеть все проблемы только в "лицемерном обществе".

Сообщение отредактировал Shinoda - 27.1.2017, 22:43

Природа, гены, а как насчет всех остальных влечений? Как там с природой?

Ну, с точки зрения эволюционного развития, гетеросексуальные люди обеспечивают будущее человечества. Допустим ,целебаты, гомосексуалисты и асексуалы обеспечива-ют(ли) культурное развитие, так как им не приходится тратить время на семью и её заботы. Что обеспечивают зоофилы и педофилы, не имею ни малейшего понятия.

Вот про целибат, или воздержание я с тобой не согласен, потому как я вот из этих и никакого влияния на культурное развития не оказываю. Мне кажется что Кайсмент тоже. Свобода от отношений, любого типа, с любым полом, никак не сподвигает меня развивать культуру. А тем более что гомосексуалы вполне заморочены тем же самым что и гетеросексуалы: там тоже семьи, заботы, любовь, отношения. Педофилы и зоофилы стоят в авангарде сексуальной революции - ведь гомосексуалам уже можно, а им еще нет. Но ведь это еще не все, этим список влечений не ограничивается же. Тем более вопрос стоял о природной нормальности, о генетической нормальности и сравнении с гетеросексаульной нормальностью и гомосесуальной(?).

Монахи в средневековье очень часто переписывали античные поэмы и трактаты, таким образом позволив нам прикоснуться к прошлому. Про это даже есть мультфильм- Тайна Келс называется.


Добавлено через 6 мин.

Тогда сформируй вопрос поточнее. Что именно ты хочешь от меня услышать?

Добавлено через 2 мин.

Когда тебе не надо содертжать семью, жену, ребёнка- это оставляет куда больше свободы для саморазвития. Когда человек наоборот, думает о том, как бы заработать на обучение своих детей и новую шубу для жены- это несколько ограничивает кругозор, я считаю.

Потому что ЛГБТ - это круто. ЛГБТ - это трэнд на века.
И раз уж я написал в этой теме сообщение, то выскажу своё скромное мнение. Против ЛГБТ ничего не имею. Пусть они хоть митинг под окнами моего дома устроят, главное, чтобы не слишком шумели и не мешали мне спать. Первопричины нетрадиционной ориентации кроются не в мистическом "выборе ориентации", но во многих биологически-психологических факторов, вмешательство в которые может привести к ухудшению жизни людей не со стандартной ориентацией, что есть нежелательно и насилие над людьми. Если же кому-то они не нравятся, то пусть на них свалится радуга или хорошее образование.

к этим индивидам лично у меня отношение как к персонажу (центральной жертве) фильма Бивень. Только если герой в фильме хотя бы страдал от того , что с ним сделали, то транссексуалы наслаждаются, чем вызывают определенное отвращение. Как бы да в косметическом плане, да, ты представитель другого пола, но генетически ты всё тот же (мужчиной или женщиной ты там родился). Жалко что нет технологии переселения сознания, так бы людям недовольным своим полом можно было бы хоть как-то помочь, а так уродуют себя, почем зря.