Ненависть - чувство высокое, но требует хорошо понимать ситуацию. Позволю себе предположить, что твои представления о политике в основном сформированы медиа и знакомыми. Правильно?

Государство осуществляет контролирующие и регулирующие функции: все эти налоговые, фискальные и прочие органы контролирующие любые сферы жизнедеятельности общества и экономики. Именно государство имеет исключительное право на насилие, к примеру. Тем более что через бюджет наполняемый с налогов осуществляется эта регуляция и функционирование. Крупные корпорации предоставляют рабочие места и платят налоги, тем самым обеспечивая рост экономики и повышают покупательную способность граждан. Другое дело когда государство начинает давить на бизнес, для получения личных коррупционных выгод. К примеру ЮКОС. Естественно это все делается для пользы граждан, супротив всяческих богомерзких либералов, во имя великого могущества Родины. А такие как ты радостно подхватывают эти велеречивые реляции. А в это время, кто то делает свой гешефт на гос должности - все довольны. Они профитом, ты великой победой, над злобными врагами, что окружают. Это кроме тех чьи права ущемляют, во всех смыслах: от медицины, до волеизъявления и права на самоидентификацию, без оглядки на государство и церковь. Но тебе это неважно, главное грязные либералы, враги Родины.


Чем ты там болел это отдельный вопрос, если хочешь, а тут люди выражают свое мнение, смирись с этим. С таким же мнением они сталкиваются сами.
Хочешь ты этого или нет, но эти мнения не исчезнут из мира, только потому что они оскорбляют твои чувства.

Ещё раз прошу - не рассказывай мне сказки, я с экономической теорией знаком и знаю, что в теории у концепции "невидимой руки" свободного рынка всё зашибись. Практика показала, что далеко не всё.


Какое "мнение"? Ты вообще о чём? Ты завил, что мол, при либерализме "люди и могут свободно выражать то кем они есть без опасения осуждения, или неприятия, при либерализме". Я, в свою очередь, ответил, что в Европе на того, кто не любит геев (или мигрантов) - точно так же вешают ярлык "нетолерантного", "фашиста", "гомофоба" и устроить ему травлю. А за некоторые вопросы (например, количество жертв холокоста) могут и в тюрьму упрятать. Ну и какая же это возможность "свободно выражать кем они есть"?

Думал, приду с работы, после тяжкого трудового дня, продолжу срач дискуссию нет, таки срач ближе к истине, а тут товарищу и так прекрасно всё расписали. А сам товарищ достойно держался на фоне Снолла, но тоже слился. В дебри того, что почему-то нынче принято называть патриотизмом, хотя к любви к своей стране отношения не имеет. Несите следующего.

Конечно "знаком". Свое знание ты уже продемонстрировал выше, когда я тебя попросил дать прямой внятный ответ, и продолжаешь сыпать расхожими штампами вашей пропаганды, нахватавшись то тут, то там умных слов которые связать воедино у тебя не получается. Потому и кабала и свободная рука рынка у тебя в одних и тех же высказываниях. А уж про "знание экономической теории" я вообще молчу - где знание почерпнул, сколько улет учился?


Ну, во первых мы с тобой не в Европе живем и нам как то глупо переживать за социально правовые порядки там. Опять таки если не впадать в мракобесие, и не пытаться ограничить свободу другого человека, к примеру непризнанием его природы, то какие у тебя могут быть проблемы? Живешь сам, не мешай это делать другим. Другое дело что тебя не научили к разным формам самовыражения. Это нужно человеку для понимания себя и для того чтобы быть счастливым. Вот это и важно, а не хождение строем во имя Родины, или гниение в окопах на чужбине, потому что тебя затащили в одного из союзников Родины. Самое интересное что граждане, народ, в число этих союзников не попадает. Вот так. Отдельным моментом стоит то, что твое мнение не является твоим собственным, а имеет место быть установкой из центра, и риторика вся оттуда же. Даже твое желание компенсировать свою внутреннюю пустоту за счет приобщения к чужому величию является тебе навязанным, а ты и повелся. Оно куда легче так жить имея монохромный мир, с четко очерченными границами и не любить того на кого укажут. Куда легче чем искать себя и свое место в этом мире и не бояться быть самим собой. А самое главное не мешать это делать другим.

Ох, как же это банально. В случаи чего - обвиняй собеседника в том, что он "одурманен пропагандой" "пересказывает мнение власти". А ты, конечно же, до своего мнения сам додумался, оно не было подсказано тебе "установкой из центра".

И мне интересно, кстати, "вашей пропаганды" что значит? Ты к кому меня причислил?


И опять ты мне впариваешь пустую теорию. На практике же мы имеем и навешивание ярлыков на оппонентов (чем, кстати, ты сейчас занимаешься ) и преследование за "неправильное мнение".

Кстати, зря ты в это русло разговор повёл. О чём я говорил? О том, что ЛГБТ-организации действуют в союзе с международными финансистами, либералами и глобалистами. И вместо того, чтобы спорить или соглашаться с этим мнением ты зачем-то завёл шарманку про злобных патриотам, которые мирным геям и корпорациям жить не дают.

А тебя и вычислять не надо, ты слово в слово повторяешь из телевизора и таких же скопищ примазавшихся в интернете. Можно даже по словам сверять.





Ты только "жиды" заменил на ЛГБТ и ничего нового не сказал.


Добавлено через 3 мин.
Кстати тема про секс. Что можешь сказать, без оффтопа?

так вы за сильное государство с централизованной властью? а знаете кто из исторических личностей был за такое? Муссолини. Хороший человек?

и да, что-то вы странное несете про интересы геев и государства. вы, кстати, разницу между физическими и юридическими лицами знаете?



между делом скажу, что вот это говорит имперский штурмовик.

Сообщение отредактировал ArhAngel - 3.2.2017, 21:34

Что и требовалось доказать. Обычное навешивание ярлыков. Мне даже неловко говорить, что я телевизор уже давно не смотрю, и, более того, крайне отрицательно отношусь к правительству . Впрочем, ты всё равно не поверишь.

А х да, ты, конечно же, до своих убеждений додумался сам, без чьей либо помощи.


Вот именно. Без оффтопа. При чём "жиды"?

И тема может быть и про секс, но вопрос с ЛГБТ перекочевал сюда.

ArhAngel

Вы меня удивили. Обычно в таких случаях на Гитлера ссылаются.


Знаю. Потому и подчеркнул, что говорю именно об ЛГБТ-организациях, а не о "рядовых" геях.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 3.2.2017, 21:58

Дуб дерево хвойное.

я, к счастью, знаю пару отличий фашизма от нацизма. и о том, что если большинство считает, что 2*2=5, это не делает большинство правым. и ещё много о чем.

тем не менее вы форсируете тему сильного государства и прочего правого треша. взаимоисключающие параграфы. уж не демагог ли вы?

А почему здесь только гомиков обсуждают. Тема же называется сексуальная.
Давайте обсудим, БДСМ, или скажем ЖМЖ?
Гораздо интереснее

Это радует.


Никаких противоречий. Я за сильную власть, но при этом с нынешней властью я не согласен во многих вопросах, в первую очередь - экономических. Что, конечно, не мешает мне поддерживать правительство в тех вопросах, в которых я с ним согласен.

Так лень читать все, что выше написано. Просто, раз уж тема сексуальная, то напишу, что я невообразимо сексуален, до свидания.

Называется на полшишечки и соответствует тематике. Ты далеко не уникален в своем невежестве и лизоблюдстве. При этом неискреннем и не своем даже.
Скажи какими личными достижениями ты можешь похвастаться сам? Ну и заодно сколько тебе лет? Это для того чтобы оценить на каком этапе своего развития ты находишься. А лозунгами речевками бросаться великого ума не надо, так много кто делает.

Конечно, может быть это не мое дело, но не надо на личности переходить. Ничем хорошим это никогда не кончалось.

Argumentum ad personam? Замечательно. Только чего же ты остановился? Надо было ещё добавить, что я "ватник" - как известно, это лучший аргумент, когда все остальные закончились.

А вообще забавно. Ottoriban и некоторые другие господа защищают ЛГБТ движения и являются сторонниками либералов. Но когда я говорю о связи между либералами и ЛГБТ, то следует слова о том, что это всё не так, это всё злобные патриоты придумали, а я их слова из телевизора повторяю. Хотя, честно, не припомню, чтобы я что-то такое слышал по телевизору.

Ты спрятался в домике и заткнул уши, а бегать тебя в этом убеждать нету никакого смысла. Нету никакой связи, а слова твои это те же агитки, что толкали черносотенцы, в свое время. Ты не уникален, во всем. А быть винтиком из множества, участь незавидная для личности.

А чего их видеть в лицо? От этого что-то изменится? У меня к ним нет неприязни, как к людям. У меня неприязнь к самому явлению. Смешно, когда это называют любовью. Очень смешно.

Расскажи что ли, что смешного, а то давно я не смеялся.