И его отсутствие в промо-материалах настораживает/интригует меня даже сильнее, чем нежелание Абрамса и Ко. показывать нам Люка Скайуокера.

Любопытство?

Вот нашли же из-за чего поднимать такой кипишь.

Вот. Речь о вежливом написании. А во флейме не бывает вежливого тона. Тем более, когда пять толерастов пытаются тебе приписать расизм из-за того, что тебе не нравится один негритянский актер и разыгрывают из себя дураков, когда ты просишь уважения. Так что все было правильно.

Добавлено через 2 мин.
*Смотрит на шапку* Или их было все-таки шесть?

Тринадцать маленьких голодных потных негритят, угнетаемых белыми расистами
А вообще ты сам хотел больше хейта (с) За язык тебя никто не тянул))

ЗЫ а с другого компа шапка пока не обновилась, фух.

Но стоит ли оно, чтобы портить всё впечатление?
Ты бы хотел знать о твисте навроде "Я твой отец"?

Просто рассуждения. Максу фон Сюдову 86 лет, какая роль ему больше подойдёт: универсального солдата, киллера джедаев?
Я думаю для няньки и опекуна самое то.

Я и сейчас хочу. И вообще я выступаю в роли предвзятого арбитра в этом споре, не более.

Добавлено через 44 сек.

Асоки.

Заместо анекдотов. Я знаю, что все эти "утечки" - полный бред.

ну, если смотреть так, то не было бы еще шестого эпизода и была бы надежда на то, что Ведро:


Сообщение отредактировал Mikuru-kun - 21.10.2015, 13:44

Интересно-же!

А не интересно смотреть фильм, совершенно не представляя, что вас ждёт?

Я и так знаю - меня ждут бои на разноцветных световых мечах, взрывы в космосе, злобная империя, благородные повстанцы и Великая Сила.
За то и люблю ЗВ.

^this

И что ты забыл в теме трейлера?

Ээм... трейлер - это то, что Абрамс хочет мне показать. Разницу видишь, нет?

Учитывая, что большинство слитых спойлеров скорее всего окажутся "уткой", интересно даже сравнить, что именно проспойлерили правдиво!

Отвечая на вопрос про спойлеры. Кмк. Это зависимость, основанная на любопытстве. Определенная мания, желание тяга "знать". Я так себе испортил впечатления о третьем эпизоде. Знал даже то, что "уже вырезали".
И не надо думать, что спойлеры окажутся в большей частей "неправдой" и т.д. Уверен, что с учетом выхода новеллизаций, уже скоро мы будем иметь вполне детальное представление о сюжете. А потом это уже пойдет как вирус. Обладающие знанием будут нечистоплотно им делиться, и все кто заходит на тематические ресурсы и подписан на пабликив соц. сетях окажутся в "группе риска".
Спойдер на то и спойлер, чтобы ломать кайф.

Здесь очень много Бойеги...

Разницы практически нет. Ты вроде как хотел смотреть фильм, совершенно не представляя, что тебя ждёт. А значит, посмотрев тизеры-трейлеры, ты уже променял свое желание на то, чего Абрамс может и хотел, но не заставлял тебя делать.
И где ты здесь видел что-то спойлерное, чего бы не было в трейлерах, на постере, на съемочной площадке, или что не может следовать из официальной информации? Конкретно, о каких спойлерах ты говоришь, если перечисленное тоже Абрамс хотел показать/показал.
Или что ты предлагаешь: посмотреть трейлер, всплакнуть/кончить, и НЕ думать - делать вид, что ты ничего не понял и ничего не знаешь? Разве Абрамс завещал не думая посмотреть и сразу забыть? Он все же показал, чего конкретно ждать.
Да и утечки бывают разные. Есть типа-утечки сценария, которым веры ноль, но среди которых тем не менее, чисто по теории вероятности, некоторые из множества спекуляций окажутся правдивы. Есть утечки со съемочной площадки, которым нельзя не верить - единственное, что можно считать сильными спойлерами, которые никто не хотел показывать, но таки показал. И есть вообще не утечки и не спойлеры - а сюжеты, рождающиеся из деталей трейлеров, расставленных в нужной последовательности. Не говоря уже о конкретной информации из официальной промо-кампании - Лего-наборы, игрушки, бумажная продукция. Не хочешь - не думай, не ищи, не высматривай; но если Абрамс хотел мне что-то показать, то "спойлер" из показанных деталей, сложенных в картину - тоже показал Абрамс.