А вот с какого перепоя на обложке Лукас, а не Фостер? Это в 77-м можно было людям головы морочить, а в 15-м - извините!

Первый романчик читал, шлак безудержный, ЗВ надо, конечно, смотреть, это, безусловно, в первую очередь eye candy, во вторую - ear candy, а уже в сто пятнадцатую - хорошая драматургия и объемные герои. В новеллизации "Новой Надежды" это было более чем заметно.

Если в "Азбуке" - такие хавцы, то пусть бы получили от Дель Рэя манускрипт седьмого эпизода, Гильдия бы его за неделю перевела вдвадцатером, Гилад или кто еще отредактировал, чтобы не очень стиль плавал, и бумажное издание на русском как раз бы в день премьеры и вышло бы, утерев нос англосаксам. Но нет, надо переводить новеллизации фильмов, которым хорошо за тридцать лет, и которые все, кто в теме стопятьсот раз уже посмотрели.

Одно хорошо - Нуте Гунрай, или как его там, марать страницы третьего эпизода не будет. И лазерные мечи - убить готов Экмо!

Сообщение отредактировал Mark_Remilard - 5.12.2015, 23:11

Дело не в том, чтобы головы морочить, а в зарегистрированных авторских правах на текст. И в данном случае приписаны они были писателю под псевдонимом "Джордж Лукас", который так за ним и остается.