Что думают некоторые форумчане

Продолжай в том же духе, Гелюш, сегодня ты проявил себя поразительно конструктивным собеседником. Не говоря уже об упорно гнущейся с твоей и не только стороны линии об "отсутствии аргументов", "выстроенном в голове мирке" и об "отличном фильме", к которому приписываешь "нормальных людей" - МЫ, как не раз заявлял.


Ты всерьёз считаешь, что если постоянно повторять одно и то же, когда это не раз опровергали на предыдущих страницах - оно всё равно приживётся? Кого-то ты мне напоминаешь. Вот прям только что ему писал.

Хантуша, давай я тебе отдельную тему создам, где ты сможешь меня, мою роль как собеседника, мой стиль дискуссии и так далее обсуждать в каждом своем посте. Тут все-таки не про это немножко.

Люблю заходить в эту тему, листать на последнюю страницу и ловить лузлы) А еще удивляют хейтеры, когда пишут, что большинству фильм не понравился хотя исходя из опроса в шапке фильм как раз-таки большинству понравился)

Я не думаю, я повторяю, потому что это то что вы говорите: слабо, плохо, несуразно глупо, РВ лучше, посмотрите во теще кто то согласен с нами, люто плюсую тех кто так же не согласен, лея не так почувствовала, мы вообще другого ждали, хотелось, они сделали 7й как 4й, но персонажи не ведут себя так же , почему они не ведут себя так же, ведь в 4м вели же и так далее. Помимо претензии к соблюдению законов физики в космической опере, больше всего позабавила претензия к её же непосредственному и одному из главнейшему атрибуту - думсдей девайсу, который не раскрывает,не продвигает и вообще он какой то странный и не нужен, толи дело ЗС, которая и развила и показала и продвинула. А что там в фильме происходит вас разве волнует? Нет. Это же новый канон который заменил РВ, он совсем новый, блестит хромом еще. Но вам это тоже не интересно, эта новая страничка в истории ДДГ, у вас плач Ярославны по тому что было и ушло. И все бы ничего, но упорства вам, в ваших чувствах явно не занимать. Дальше будет больше - Дисней останавливать совсем не собирается.

С моим всё в порядке. С твоим тоже. С воплощениями индийских богов тоже всё отлично. Даже с мультиком про лысого пацана всё вроде бы неплохо.
Но фильм Джеймса Кэмерона

Ты не представляешь как тяжело было современникам Первой Мировой Войны(простым людям) лицезреть начало Второй. История продолжается.

Тут небольшая проблемка. Вы пытаетесь сравнивать художественное произведение с реальным миром, перекладывая законы реальности на плоскость творческого вымысла. Это главная ошибка фанатов многих вымышленных миров, зачастую либо зависящая от уже имеющихся, либо, наоборот, приводящая к небольшим, но всё же нарушениям психики.

Немного истории.
«Это не мир, это перемирие на 20 лет» - Фердинанд Фош, 1919 г.
Хотя данное сравнение и так бессмыслено.


В эффекте от него. В теме был пост, это разбиравший.

Сообщение отредактировал Staracbar - 26.12.2015, 20:54

То скажите, то не говори... Ну вот опять ЗС хорошо, Старкиллер плохо и почему это так аргументировано, даже с поллитрой не разобрать. Хочется или нет, но фильм есть. события в фильме есть и никуда они не денутся. Давай лучше не конкретно что плохо, восхитительно, а что вообще в фильме увидел? Что запомнилось, что не понял и так далее. Вот в видении рей рука которая держит её в момент отбытия корабля с её отцом однозначно принадлежит Ункару Платту. Неужели это все совсем не интересно? Это же ЗВ ,новые!

Ммм... нет. Множество вероятностей в "творческой плоскости" не только гораздо больше, но и полностью включает в себя множество вероятностей доступных в реальности. По этому ожидать законы реальности в художественных произведений - абсолютно нормально. Ты путаешь художественное произведение и ЛСД-трип.

Вымышленные миры - калька с Реального мира. "Аргентинские нацисты" в Пробуждении тому пример. Назовите, что-нибудь вымышленное без корней из внешнего мира.




Я про простых людей, ибо читал их переписку.

Ты не поверишь. Зайди на кинопоиск и увидишь.
А отрицательные отзывы уже и про ЗВ Эп 7 есть там

Дубль два. Гелий всё чаще и чаще склоняется к неадеквату.

А давай ты вначале перестанешь спекулировать, вырывать отдельные посты и фразы из постов и талдычить на пару с Отто и вам подобными о собственных фантазиях? Давай мы вместе вспомним, что про отсутствие аргументов со стороны хейтеров - начало ветки про "отбирание ЗВ" - заговорил именно ты, с припиской ЛОЛ? Давай ты осознаешь тот факт, что ничто не отменяет твоего весьма хамского поведения? Я понимаю, что ты усиленно пытаешься хоть как-то заглушить градус недовольства и сохранить своё собственное восприятие, даже с самообманом и откровенными иллюзиями, но зачем же ТАК форсировать? Ей-богу, прям как в той политической флудилке, история повторяется.

Ну и да - повторю, что как бы ты не хотел представить смешным всех тех, кому фильм не понравился, это никак не отменит того, что ты сам своим поведением выставляешь себя на посмешище. А ещё админ. Или ты хочешь, чтобы я сорвался на грубость, в то время как ты сам вроде как белый и пушистый? Серьёзно? Будешь сейчас говорить о том, что твоё обсуждение конкретных людей в этой теме - не оффтоп, а моё - других - оффтоп?


Ты понимаешь, что ответ на мой вопрос ты тупо процитировал себя же, с тем же самым передёргиванием и сгребанием в кучу?


Ты понимаешь, что я вполне чётко и аргументированно - как бы тебе не хотелось обратного - в отрыве от РВ и других эпизодов, в рамках одного источника указал, почему Звезда Смерти в "Новой надежде" нормально представлена, а Старкиллер в "Пробуждении" - нет? Понимаешь, что этого никак не отменяет твоя манера строить предложения? Понимаешь ли, что если постоянно засирать тему своими иллюзиями и троллингом, направленными против т.н. "хейтеров", это никак не изменит истинного положения вещей?

Да, но оно совсем не обязано включать в себя отсутствие финальной точки, тем более аргументированное тем, что "ну в жизни же вон как".

Что?

Заметил странную закономерность- когда я говорю, что Угроза не удалась, Nexu отвечает,цитирую:

Но когда какой-то смельчак замечает ей, что новый эпизод тоже рубит бабла, она отвечает:

И тут мой желчный троллящий мозг вдруг посещает смутная мыслишка, неужто это
двойные стандарты?

Практически одна из цитат форума....
"Оставшиеся хейтеры будут нами найдены и разгромлены.
В целях обеспечения безопасности и большей стабильности, эта тема будет реорганизована в культ, поклоняющийся "Пробуждению Силы", во имя сохранности и во имя блага форума!!!"
"Вот так свобода и умирает, под гром аплодисментов...."


Кстати говоря, в видении Рей, вроде как присутствует момент уничтожения Рыцарями Рен первых учеников Люка. Его хоть кто-нибудь заметил? И аналогичный вопрос по "астрофлоту Республики" у Хосниан-Прайм.

Когда вся эта шайка стоит под дождём, может быть? У Хосниан-Прайм показали пару взрывающихся кораблей, в каждый из которых ударял отдельный луч. Очень большой флот у них, видимо.

Люка там наверно олицетворяет сама Рей. Это можно предположить когда она оказывается на поле брани и вдруг Кайло стремительно начинает на нее бежать. Насчет Хосниан, то когда планета взорвалась, то там отчетливо видно было как на ее орбите так же погибли пара кораблей, но для флота маловато. С другой стороны Хакс говорит, пред тем как стрелять по планете повстанцев что флоту республики пришел конец. А еще у нас есть не упомянутый Конкорданс, согласно которому флот Республики был распущен.