Что думают некоторые форумчане

Мне нравятся фанаты ЗВ. С такими фанатами сценаристы и режиссёры могут делать дыры в сюжете размером с Антарктиду и описывать, как звёздный разрушитель взрывается от перегоревшего предохранителя - фанаты сами всё домыслят и подведут под все бредовые фантазии доказательную базу.

А там все в фильме показано - даже придумывать ничего не надо.

Агрессивная манера, в которой написана статья, очень понравилась

Конечно не надо, фанатики все равно все съедят.

Ох уж эти фанатики.

Пусть мне кто-нибудь сначала объяснит, как протонная торпеда совершила идеальный поворот под углом в девяносто градусов при входе в выхлопное отверстие Звезды Смерти Ну или блестящее дизайнерское решение конструкторов кораблей Торговой Федерации, при котором главный реактор находятся в прямой видимости от ангара.

Ох уж эти фанатики, всё желают расслабится и получить удовольствие от любимого произведения? Да как они смеют!? Они должны были найти все сюжетные дыры, заплевать сценарий желчью и вырвать все волосы на голове от отчаяния!

P.S. но это про фильм в целом, в данном конкретном случае там и правда все было на экране показано.

Добавлено через 34 сек.

ФАНАТИК! ДЕРЖИТЕ ФАНАТИКА!

Такое впечатление что понятие космической оперы перестало внезапно существовать, и миллионы голосов в сети возопили как один:"Да как это возможно!?"!

That's no moon - it's a space opera!

А потом они обижаются на "хейтеров" :(

Есть разные степени того, что в фантастике можно принять и допустить. Технические "чудеса" нами обычно списываются на издержки жанра - ну, мало ли что там может быть, в далёкой-далёкой галактике или таком же далёком будущем. Случаи, когда в угоду зрелищности или просто из-за плохого сценария опровергаются базовые, любому ребёнку на бытовом уровне понятные, законы физики, вызывают внутренний протест.
Например, мы знаем, что невозможно создать луч (поток энергии) фиксированной длины, как у светового меча. Но мы не вдаёмся в эти детали, потому что световой меч - атрибут вымышленной фантастической вселенной. А если в фильме обычный человек без сверхспособностей падает с пятого этажа, отряхивает штаны и спокойно идёт дальше - это, разумеется, воспринимается как абсурд.

По поводу самонаводящейся торпеды можно почитать в инете - например, первая попавшаяся статья.

Каждый пост хэйтеров в этой теме воспринимается как абсурд, а не то, что раненый арбалетом Вуки человек проиграл в неравном бою с солдатом и одарённым форс-юзером, перед этим вывев из строя первого и почти победив вторую. Мой здравый смысл оскорбляет истерика людей, не способных насладиться хорошим фильмом и жутко презирающих всех тех, кто оказался на это способен, а не художественные допущения в притче про ребят с соседнего двора, борящихся в космосе с галактическими фашистами при помощи духовной энергии.

Сообщение отредактировал Shinoda - 3.1.2016, 1:02

Хороший фильм, которого я и ждал от Абрамса (уже зная, как он перезапустил Стартрек). Прекрасный сплав духа оригинальной трилогии (которую я вообще-то любил меньше трилогии Энакина, но 7-й эпизод катализировал переоценку) и авторского почерка режиссёра. Жаль, что Абрамс над ЗВ больше не работает.

Ребят, хватит уже обсуждать хейтеров и их оппозицию, тут про фильм топик.

Ящитаю, эти посты очень удачно расположились друг за другом. Они просто идеально дополняют друг друга, прекрасно иллюстрируя в сжатой форме всю суть раскола фанатов по линии отношения к фильму, равно как и сущность джисишной кампании по "борьбе с хейтерством и хейтерами".

Ну, предположим, рассказал бы Чуи Хану вот так запросто о тогдашних событиях (что вообще, имхо, было бы не в его характере) — и что? Ну ладно, допустим, не запросто, а в период особой откровенности и желания поведать о наболевшем, несмотря ни на какие внутренние табу (а может быть, в новом каноне подобных табу в культуре вуки и не будет). Не суть важно. В любом случае, Хан, с его тогдашней склонностью рационализировать Силу, запросто мог посчитать, что фокусники-джедаи совсем запудрили бедолаге-вуки голову, на что потом наложились множественные лишения заодно с физическими и моральными травмами, полученными Чубаккой в последующий период рабства.

Сообщение отредактировал Vade Parvis - 3.1.2016, 3:55

По существу - связь в гиперпространстве вроде бы раньше была невозможна, это тоже нововведение или я что-то забыла?

А тут все неразрывно связано с фильмом. Не было бы его, не было бы и тех, кто его так не любят, что есть не могут.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 3.1.2016, 9:33

Ну да, ну да, СССР вероломно напало на Берлин, ящитаю атака советских воиск на фашисткую германию прекрасно иллюстрирует в сжатой форме всю суть борьбы русских с хейтерами. Если позволите провести такую аналогию, конечно.