Что думают некоторые форумчане

А какова его методология поиска и фильтрации источников в целом? Это какой-то формат журналистского исследования/расследования? Или сам Мастер ему приватно поведал "как оно всё было" ? :)

Почитать я конечно постараюсь.

Насчет VII ничего сказать не могу, ибо не смотрел :) Читаю пока отзывы, рецензии...Наблюдаю общий контекст, так сказать. Сейчас посмотрим какова будет реакция мировой аудитории...

Однозначно формат расследования, а вот журналистского или киноведческого - затрудняюсь определить :)
Методология простая. Берутся в первую очередь официальные источники разных лет - прежде всего интервью участников и "книги о создании". Сравниваются. В среднем более ранним отдаётся предпочтение (условно говоря, Лукасу образца 1977-го виднее, чего он хотел от ЗВ в 1977-м, чем ему же образца 2000-х). Потом идёт проверка на правдоподобность, в первую очередь по датам (например, если какой-то сюжетный ход появился в условном 2 черновике, а источником заимствования даже официальные источники считают книгу или фильм, вышедший после 3-го, то "одна из черепашек привирает"; если рассказывают о влиянии условного никарагуанского кино на Лукаса - надо сперва проверить, не мог ли он взять то же самое из японского или канадского, про которое по тем же источникам точно известно, что он им активно вдохновлялся, и так далее). И вот примерно с такой тщательностью выстраивается вся-вся-вся история :)

Надо сказать, в применении к VII Эпизоду расписанная в книжке картина подтверждается. Мои ожидания от фильма строились на предположении, что суть ОТ я понимаю примерно в том же ключе, что зрители 70-х - т.е. и Абрамс в том числе. Сошлось :)