Что думают некоторые форумчане

Я скажу почему, может дополню, что ты и так знаешь. Большинстве иностранных обзоров, что я видел, рассматривают ЗВ и восхваляют ОТ только как фильмы, а не как историю в целом. Так Новая надежда для них почти-непревзойденный оригинал, а не четвертый эпизод, Империя - лучший сиквел. А приквелы - не истории, расширяющие, углубляющие, детализирующие вселенную, дающие ей разнообразие миров, техники и прогресс во времени, а только скучные фильмы с плохими диалогами. Они даже не воспринимают историю главного героя саги Анакина как одно целое, потому что разделяют его на отдельных персонажей по фильмам: "маленький Анакин", "персонаж Кристенсена" и суперзлодей Вейдер, образ которого они вроде как позорят. Они воспринимают ЗВ будто впервые смотрят со стороны, а не изнутри.
Устоялось же, что накручивать себя, фантазировать, ожидать что-то от фильма неправильно, но именно так большинство из них и поступило. Еще в то время, когда вселенная была маленькой и ламповой, несмотря на то, что Звездные войны переименовали в Эпизод №4, они решили, что она всегда будет такой ограниченной. И Пробуждение как раз удовлетворило тем древним ожиданиям, даже если ценой копирования (абсолютно нелогичного с позиции хронологии, ведь мы-то уже видели, на сколько за 30 лет можно расширить, изменить облик и суть Галактики, но все же вероятного).
Хотя я и надеюсь, что аналогичное расширение, может и не настолько сильное - еще впереди.
Это ты зря. Смысл есть, я вот люблю читать критику Пробуждения, потому что понимаю, что огрехи есть, причем не только по части легкой недосказанности, но и фундаментальные промахи. Но чаще всего ответы на вопросы рождаются как раз из углубленной критики, если ее не перебивают потоками жира.