Haters gonna hate

Ты считаешь этот мотив достаточным для того, чтобы начать резать невинных людей и убить собственного отца?
Миллионы молодых людей переживают точно такой же конфликт, но это ограничивается дерзостью, спорами и бунтарством. И заканчивается годам к двадцати. Кстати, Адаму Драйверу - 32 года, какой, нафиг, подросток? Даже при условии того, что он играл персонажа младше себя - ну не на 15 лет же моложе.

Иногда Шинода умеет.

Я вообще не понимаю, зачем вы спорите с людьми, которые считают РВ чем-то хорошим и достойным внимания - ладно у таких людей нет вкуса, но и понимания, что такое ЗВ у них отсутствуют как класс, алло

Эм.. где, в каком месте я требую полноты сюжета? Мне просто хотелось бы, чтобы сюжетных дыр было поменьше. Особенно - тех, которые дают ключ к пониманию именно Эп. 7.

В Голливуде 30-летние чуваки играют школьников и вполне удачно. Драйвер смотрится в фильме юным, во всяком случае пока вы не уточнили его возраст, я думал, что ему лет 25 максимум. И, как я считаю, конфликт персонажа завязан в первую очередь на фанатичной попытке стать Великим темным лордом, а смерть отца стала инструментом для полного превращения. Подобный переход почти всегда присутствует у темненьких в их мотивации, особенно под наплывом влияния Темной Стороны.

7 эпизод с легкостью понимается так же, как и Новая Надежда. Не вижу разницы.

Сообщение отредактировал Bebop - 19.12.2015, 20:12

Исключительно субъективное впечатление. "Не верю", когда он в гневе(сцена с капитаном ИЗР, сцена с побегом Рей, сцена с Финном в заснеженном лесу), "не верю", когда он обескуражен(сцена с допросом Рей, финальная битва с Рей в заснеженном лесу), "не верю", когда его мучает мука выбора(сцена на мосту).

Того же самого - нет, но диссонанс явно присутствует. Плюс в том, что таким мы Вейдера видим недолго.

Скорее всего что и Лея плохая мать. Бена отдали на поруки Люку , а тому откуда опыта преподавательского взять его самого толком никто не учил.

http://www.starwarsnewsnet.com/2015/12/sta...ce-awakens.html

Там речь о видениях Рей, как у Люка в 5-ом.

Где вопли, про плохо раскрытого Дарт Мола. Почему он хотел отомстить, что ему персонально сделали джедаи, к чему весь этот гнев?

Кайло Рен будет как минимум ещё в 1 эпизоде, поживём увидим.

Нет, я прекрасно поняла, что Вы имели в виду, просто... захотелось немного съязвить, пардон)
Да и флешбеки в Звездных Войнах - каким образом это можно реализовать? Со звуками из сериала Lost?

Тогда это ваше личное восприятие его внешности. Плюс в том, что режиссер не стал повторять Вейдеровскую историю, скрывая внешность Кайло.

Это же Абрамс :D. В Треках было пару флешбеков. Или Кайло чисто в своем сознании может вести диалоги с отцом, внутренний голос остатков его совести. Как по мне, вышло бы неплохо. Конфликт отцов и детей будет вечным.

Удивительно, что от космооперы требуют планку серьезной драматургии. Это же блин Звездные Войны, в которых фермеры хватают бластеры и сразу же метко из них стреляют. Это же вселенная, в котором 6-летний парень раб, с астродроидом уничтожает целую космическую станцию. Как мне кажется, стоит разделять киновселенную ЗВ и ее литературную часть, к которой приложили руку не самые последние фантасты современности.

Сообщение отредактировал Bebop - 19.12.2015, 20:18

Вот об этом я и говорю - о голливудской магии. Вы персонажа видите только на поверхности, а уже додумали за него всю мотивацию, и готовы озвучить все его мысли и чувства. А после этого, фактически придумав этого персонажа в своей голове и обеспечив его нужными характеристиками, будете восторгаться тем, какого глубокого и неоднозначного героя удалось воплотить на экране создателям фильма.

Время покажет. Будет нехорошо, если смерть Хана никак не аукнется или все быстро замнут.

Я что-то говорил про глубину персонажа? И как вы можете так смело утверждать про магию Голливуда? Или, для собственного взгляда на персонажа, нужно, чтобы мне его по полочкам разложили? В этом вообще смысл создания персонажа - восприятие людей его меняет под собственные убеждения, оставляя место для общих, поверхностных характеристик.
А вообще, да. Я совсем забыл, что однозначность нынче модна как в кино, так и в литературе.
Я не соглашаюсь с тем, что актер сыграл шекспировского персонажа, но не соглашаюсь с тем, что этот персонаж пустой или выполняет роль статиста. Он иррационален и в своей нелогичности очень похож на живого человека.

Сообщение отредактировал Bebop - 19.12.2015, 20:23

В Мести Ситхов Падме умерла от того что " не хотела жить " вот где блин надо было додумывать.

Ну дилогия KoTOR, предположим, великолепна именно полным соответствием атмосфере и антуражу ЗВ, кинематографична и шикарно смотрелась-бы с широких экранов в виде отдельной трилогии. Йууюююуажаань-Вонговская срань, объективно, создана наркоманами для наркоманов. Не стоит ровнять всех ценителей РВ под одну гребёнку, среди нас тоже есть приличные люди.

Сообщение отредактировал QuadroFX - 19.12.2015, 20:25

Там всё гораздо проще. Он говорил: "Наконец, МЫ сможем отомстить", - имея в виду ситов и всю историю долголетней междоусобицы ситов и джедаев. А "накачивал" его Сидиус.

Это. Люди настолько привыкли к поп-корн муви и НТ, в которых нет второго дна, что такие персонажи теперь у них вызывают отторжение.


Согласен, в принципе, я и имею ввиду больше любителей такой наркомании

В фильме нет ничего про долголетнюю междоусобицу.
Интересно, как вы наполняете персонажа, который произнес всего одну фразу за весь фильм :D. Нас за это корите, а сами купились на красивую обложку.
З.Ы. Против Мола ничего не имею, внешний облик у него очень внушительный.

Сообщение отредактировал Bebop - 19.12.2015, 20:24

Так мы бы не требовали, если б Абрамс сам не поставил конфликт Кайло со всеми остальными и с собой во главу угла. А назвался груздем - полезай в кузов.