Кстати, какая самая большая тема на Джиси? Мы побили какой-нибудь рекорд, не?

, думаю с посохом магнастражей больше общего

"Трещалка", но она во флудильне. Из чисто звшных я хз. Но рекорд тем, созданных за последние год-полтора побили, как и кассовые сборы самого фильма побили рекорд "Мира юрского периода".

можно ссылку на источник.
UPD не надо. Только он только на родине рекорд побил, по миру еще нет.

Сообщение отредактировал Mikuru-kun - 22.12.2015, 2:39

Когда я шёл на фильм, я уже отбросил мечи. То, что они сделали с РВ, я стал толковать не как приказ, а как разрешение. В конце концов, я уже несколько лет пытаюсь подступиться к созданию собственного мира, где бы я отдал дань памяти всему тому, что мне полюбилось в ЗВ и других вселенных. Из того мира мои фавориты не сбегут, могут лишь претерпеть некоторые метаморфозы. А в ЗВ пусть теперь веселятся правообладатели. Они сделали далеко не самый лучший фильм по ЗВ, они могли бы сделать его лучше в разы, но фильм не говно на фундаментальном уровне, надежда ещё уместна.
Я уже не маленький, и привык допиливать за других дырявый канон. После реконструкции истории мира "Сейлор Мун" здешние работы кажутся разминкой. Но, да. В своё время была буря негатива, когда я понял, что и канон ЗВ надо допиливать для себя таким образом. Но я её пережил раньше, а злиться по тому же поводу в очередной раз сил не осталось. Есть Рей. Есть намёки на интересную историю. До 8-го не виду смысла посыпать голову пеплом. Вроде как страшное уже случилось. Я теперь, как Джейсен на корабле-сеятеле, который действовал, исходя из того факта, что он уже мёртв.

если ты про новую анимеху, то там просто решили снять чисто по манге. Без той мути, что растягивала сюжет.

Сообщение отредактировал Mikuru-kun - 22.12.2015, 3:10

Достаточно типичное ревью фильма от наших зарубежных товарищей. Очень интересно послушать на что они обращают внимание и что их интересует, и как они трактуют события в новом фильме.

Это попытка мотивировать поступок Кайло "от обратного".
Почему Бен хочет отделить себя от отца, да ещё именно таким способом? Чуваку - 30 лет; отделяйся и живи своей жизнью на здоровье.
Может, Хан его прессует, имеет над ним неограниченную власть, унижает его, лишает карманных денег? Ничего этого нет и в помине. Тогда откуда такой бунт, из чего он вырос?
Вот этого-то нам и не объяснили, поэтому модель поведения Рена не работает.

Потому что Кайло перешел на темную сторону Силы, отрекся от родителей, у него есть наставник который ему на ушко нашептывает что сентиментальность это плохо, это порок, это может разрушить все, у него дед в кумирах, а уж каким был Энакин и говорить не надо, а отца, кстати, он явно презирает. Ну и прожил он в отрыве от семьи явно не год-два. Он явно рос и взрослел в совсем необычных обстоятельствах, которые не позволяют решить все проблемы взросления привычным для нас способом.

Сцена, где Кайло Рен убивает своего отца - кто-нибудь поверил в ее искренность?! Что было написано на лице у убийцы? А у жертвы? Бредятина!

Опять же, межрасовое влечение...у меня теперь внутренний диссонанс - что хуже, отношения с экзотами, которые Абрамс, возможно, попридержал на потом, или "это". Финн - сама роль явно прописана под другого человека, а сам актер - может быть, он и хорош, и комедиен, но тут не на своем месте. Абрамс нам словно куклу Джа Джа Бингса подсунул, только в человечьем обличье.

В начале фильма убиенный альдеранец говорил Кайло, как будто хорошо его знал. что в нем лайт сайд силен и зря он дурью мается. А потом вот такое случается и Рен убивает своего отца, если смотреть внимательно, то там достаточно много всяких эмоций как до, как во время и после убийства пронеслось на лице Кайло.

Кстати о Сноуке - в фильме у него какое то очень отстраненное отношение к происходящему. Складывается впечатление что его волнуют совсем другие проблемы, хоть тот же Кайло сам по себе, в нем он явно заинтересован куда больше чем в уничтожении НР.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 22.12.2015, 11:05

Кстати все нелюбители Бена Соло вспомните одного мажора-аристократа крайне истерической натуры, ненавидящего родных и считающего что отец сдерживает его во всем. Не наткнись Плэгас на этого набуанца то до чего бы дошел этот истерик?

Жил бы себе спокойно до 21 года под гнётом отца, потом сделал бы политическую карьеру и без Силы. Истерика, ненависть, мысли о сдерживании внезапно появились как раз после продолжительных сеансов знакомства с Плэгасом. Идём далее, Палпатин у нас - нисколько не новый персонаж в данном романе, в то время как Кайло Рен заявлен сразу вот таким. И, наконец, вот как раз у Сидиуса всё логично в плане трансформации ТСС через убийство родных, а убийство Хана Реном ни к чему не привело последнего - даже не раскрыло или наоборот, слило, просто тупо ничего ему не дало. Жги ещё, там выше уже пытались сравнить.

В общем сравнить просто не с чем, от РВ отличается, никак не объясняется, а потому не нравится. Ах как расписано было там, ах как показано вот тут, уже столько лет, образ привычный, а это все такое, какое невнятное и потому отвратное.

Сам понимаешь хоть, как выглядишь в своих попытках представить всё так, как выгодно лично тебе? В общем, сравнивать начал не я, а те, кто как раз пытался оправдать силу Рей или слив Кайло или мегакрутость новой ЗС, приводя в сумме несколько источников. Вот они-то как раз и начали говорить про то, как там всё было расписано, а в полюбившемся им фильме - нет, и потому это его, видите ли, оправдывает. Я-то считаю, что РВ-аналоги и не только есть смысл рассматривать честно: только в рамках одного источника (новый ГГ в рамках одной игры, Люк в рамках одной "Новой надежды", ЗС тоже в рамках "Новой надежды"), всегда упирал именно на это, хотя меня пытались вернуть к рассмотру нескольких источников сразу, видимо, не находя других аргументов в пользу оправдания нелепиц. И уж точно нигде не говорил, что Кайло мне не нравится, что считаю быстрое раскрытие способностей Сидиуса \ Бэйна - верхом логики, что в "Пробуждении" мне непонятно всё и всё отвратно. Передёргивать из-за слепой любви к фильму - это, видимо, так в духе фанатов "Пробуждения" и Абрамса лично.

А у меня здесь нету выгоды и я никого не оправдываю. Но могу понять когда давно привык к одному а подали совсем другое, еще и не объяснили ничего толком, еще и на мотивах совсем древнего всего и что вам с этим делать неясно. Естественно сразу идет неприятие. Потом, через несколько лет, когда уже выйдут и другие фильмы, все сгладиться и будет восприниматься совсем иначе.

А теперь повторю то, что уговорил уже не раз - у меня НЕТ неприятия ко ВСЕМУ фильму. Мне не нравятся конкретные моменты и обилие вопросов, которые авторы фильма оставили специально, чтобы я потом пошёл посмотрел следующий фильм, - ты вот сам в другом ключе говоришь то же самое, мол, каминг сун, всё узнаем потом. Лукас не позволял себе так бессовестно играть на интригах, более того, каждый его фильм несёт в себе нечто совершенно уникальное по части добавления во вселенную. Но у Диснея другая политика. Я как бы и не спорю, что для новой эпохи ЗВ такие хитрости - может, и хорошо, - но при просмотре нового фильма это подпортило впечатление, да.

Ну да, раньше было лучше, а теперь есть такое что со старым не согласуется. А я считаю что нам дали такое чего раньше мы и помыслить не могли - это реально терра инкогнита в ЗВ, которые мы уже знаем и любим долгое время. Время новых открытий, новых событий и новых людей.

...и новой политики от Диснея, основанной на игре чувств фанатов, долго ждавших ЗВ на большом экране, конвеерности, маркетинге и деньгах, нежели на создании просто хорошей истории. Спор закрыт.

К словам Илана о том, что на западе фильмом все довольны
http://www.huffingtonpost.com/seth-abramso..._b_8850324.html