Конечно, это будет Луна жизни - суперстанция Республики для создания планет из кучи мусора и астероидов.

Кстати, а не присвоить Абрамсу титул "Тролль года"?

Как раз в этом случае вопросов бы не было, потому что это была бы по-настоящему новая страница в истории ЗВ. И незнание того, как жили и умерли главные герои ОТ ничуть нам не мешало бы - каждый домыслил бы по-своему.

Можно было бы присвоить, если бы он разрушил надежды большинства, а по опросу большинству понравилось, так что ноуп..)

Вот только озвучивал его как сита лучше бы Ник Джеймисон.

А почему именно Абрамсу? Он рулил производством, но не самим фильмом.

Выписан он у вас в книгах, а в фильмах он периодически появляется в виде голограммы и время от времени умильно улыбается при появлении в живую. До Мести Ситхов естественно. Потом опять превращается в голограмму, до самой кульминации.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 23.12.2015, 21:21

нас ждёт ГЫГАДРЫЛЛ!

Вы-то может и да, но остальные (тоже примерно 30-40%, как и щас) стали бы критиковать, я бы стоял в первых рядах.

Нет, ничуть не сарказм. Обожаю Макдайармида в этой роли и считаю его работу великолепной.

60 процентов — очень неуверенное большинство. Особенно с учётом таких факторов, как наконец утолённая жажда возвращения ЗВ (и в целом и конкретно ОТ-шных персонажей и связанных с ними событий) на большие экраны и хайп, очень старательно и со знанием дела нагнетавшийся (и продолжающий нагнетаться, чего уж там) диснеевцами.

Сообщение отредактировал Vade Parvis - 23.12.2015, 21:26

У кого - "у вас"? Вы знаете всё, что я смотрю и читаю?
И Вы ещё обижаетесь, когда я называю Ваши доводы абсурдными.

То есть книг с участием Палпатина вы не читали? Потому что просмотрев все шесть фильмов, я никакой доскональной раскрытия персонажа Палпатина не увидел. Ширма, триггер, строго выполняет свою функцию, не более того. Как Джа-Джа например.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 23.12.2015, 21:32

На самом деле говорю - не понимаю почему так многим не понравилось, весомых доводов для отзыва "ужасно" или "плохо" я не увидал. Разве что для "посредственно" и "не опровдало надежд" или же "разрушило рв". Как то так. Могу сказать, что на меня, кстати, ваши аргументы повлияли, сейчас отношусь к TFA, как к рядовому фильму из вселенной зв, который мало чем выделяется. Пойду через пару дней еще раз и тогда пойму окончательно нравится он мне прям что аж сильно или же он посредственный

Я из будущего, в котором толпа фанатичных Звшников под названием "канонiчний сектор" создала книгу из кожи Лукаса Каноникон и поработила мир.
З.Ы. Очевидно было, что восприятие человека меняется, ну я и редактнул чуток пост :D.

Сообщение отредактировал SoeR - 23.12.2015, 21:36

Сравнение Джа-Джа и Сидиуса по раскрытию персонажа и характеру? Я не ошибся, вы сказали, что они равны?

Я говорю о Палпатине в приквелах. В ОТ он уже банальный злодей и не так интересен.
Скажите, а вот Кайло Рен, крушащий мебель с целью изобразить внутренний конфликт - он что, более убедителен?

Да, и я не читала книг, где Палпатин бы был более-менее значимой фигурой.

Сообщение отредактировал Nexu - 23.12.2015, 21:38

Пальпатин раскрывался на протяжении трех фильмов в НТ и только в Мести Ситхов нам показали всю красу его образа. Тоже самое было с Дартом Вейдером в ОТ, где в начале он представлялся какой-то машиной смерти без особых личных интересов. Тут корректнее говорить про старт этого персонажа, который разным людям показался либо удачным, либо нет. Выбор чисто каждого.

Сообщение отредактировал SoeR - 23.12.2015, 21:39

Со всей ответственностью заявляю, что интересен лишь чутьчуть меньше. Но вот прям чутка.
Только вот это не внутренний конфликт. Разве что конфликт его полушарий меж собой. Дураку ясно, что он поехавший и именно поэтому срывается на тумбочках. Неужто вы никогда не били дверной косяк, потому что ударились мизинчиком?)

Сообщение отредактировал Darth Nemeliss - 23.12.2015, 21:40