А что, где-то существует волшебная страна, в которой живут положительные отзывы про "Аватар"?
Если я правильно понял твою логику.

Ага, т.е. то, что писал я и другие - это "просто плохо...без детального разбора"?

А что не так с Аватаром?

"Эти люди" за 20 лет существования РВ привыкли к самым неожиданным сюжетным поворотам и самым смелым сценарным решениям, их голой Ж не испугаешь.
Суть вопроса совершенно не в этом.
Главной идеей ОТ (и завершающей главы всей гексалогии) было торжество света над тьмой, любви - над ненавистью, свободы - над угнетением. И Люк, который помог своему отцу вернуться к свету, возрождает то, что его отцом было разрушено - орден джедаев.
Но "Пробуждение Силы", словно бы перечеркнув всё это, снова отбрасывает нас к хаосу и безнадёге, а главные герои ОТ как будто никогда и не были героями Новой Республики. Опять шурмовики, опять "Империя", опять "Император" и его ученик. И логический замысел ОТ в этом свете теряется напрочь: зачем были нужны эти бессмысленные телодвижения?

То есть идеальное продолжение ОТ в твоем понимании - вообще никакого продолжения. Все идеально, добро везде победило - никому ничего не надо делать. Так? Ну так я же и говорю, просто сделай вид что не было Пробуждения, забудь про ЗВ вообще, раз его история закончилась для тебя. В чем претензия к новому фильму-то?


Пытается - да, возрождает - нет. В оригинальном сюжете ничего не указывало на то, что он успешно завершить начатое. Он и сам-то джедаем стал еле-еле в натяжечку. Опять же, успешно возврождает он его уже у тебя в воображении, что не может быть объективным аргументом против Пробуждения.

Продолжай в том же духе, Гелюш, сегодня ты проявил себя поразительно конструктивным собеседником. Не говоря уже об упорно гнущейся с твоей и не только стороны линии об "отсутствии аргументов", "выстроенном в голове мирке" и об "отличном фильме", к которому приписываешь "нормальных людей" - МЫ, как не раз заявлял.


Ты всерьёз считаешь, что если постоянно повторять одно и то же, когда это не раз опровергали на предыдущих страницах - оно всё равно приживётся? Кого-то ты мне напоминаешь. Вот прям только что ему писал.

Хантуша, давай я тебе отдельную тему создам, где ты сможешь меня, мою роль как собеседника, мой стиль дискуссии и так далее обсуждать в каждом своем посте. Тут все-таки не про это немножко.

Люблю заходить в эту тему, листать на последнюю страницу и ловить лузлы) А еще удивляют хейтеры, когда пишут, что большинству фильм не понравился хотя исходя из опроса в шапке фильм как раз-таки большинству понравился)

Я не думаю, я повторяю, потому что это то что вы говорите: слабо, плохо, несуразно глупо, РВ лучше, посмотрите во теще кто то согласен с нами, люто плюсую тех кто так же не согласен, лея не так почувствовала, мы вообще другого ждали, хотелось, они сделали 7й как 4й, но персонажи не ведут себя так же , почему они не ведут себя так же, ведь в 4м вели же и так далее. Помимо претензии к соблюдению законов физики в космической опере, больше всего позабавила претензия к её же непосредственному и одному из главнейшему атрибуту - думсдей девайсу, который не раскрывает,не продвигает и вообще он какой то странный и не нужен, толи дело ЗС, которая и развила и показала и продвинула. А что там в фильме происходит вас разве волнует? Нет. Это же новый канон который заменил РВ, он совсем новый, блестит хромом еще. Но вам это тоже не интересно, эта новая страничка в истории ДДГ, у вас плач Ярославны по тому что было и ушло. И все бы ничего, но упорства вам, в ваших чувствах явно не занимать. Дальше будет больше - Дисней останавливать совсем не собирается.

С моим всё в порядке. С твоим тоже. С воплощениями индийских богов тоже всё отлично. Даже с мультиком про лысого пацана всё вроде бы неплохо.
Но фильм Джеймса Кэмерона

Ты не представляешь как тяжело было современникам Первой Мировой Войны(простым людям) лицезреть начало Второй. История продолжается.

Тут небольшая проблемка. Вы пытаетесь сравнивать художественное произведение с реальным миром, перекладывая законы реальности на плоскость творческого вымысла. Это главная ошибка фанатов многих вымышленных миров, зачастую либо зависящая от уже имеющихся, либо, наоборот, приводящая к небольшим, но всё же нарушениям психики.

Немного истории.
«Это не мир, это перемирие на 20 лет» - Фердинанд Фош, 1919 г.
Хотя данное сравнение и так бессмыслено.


В эффекте от него. В теме был пост, это разбиравший.

Сообщение отредактировал Staracbar - 26.12.2015, 20:54

То скажите, то не говори... Ну вот опять ЗС хорошо, Старкиллер плохо и почему это так аргументировано, даже с поллитрой не разобрать. Хочется или нет, но фильм есть. события в фильме есть и никуда они не денутся. Давай лучше не конкретно что плохо, восхитительно, а что вообще в фильме увидел? Что запомнилось, что не понял и так далее. Вот в видении рей рука которая держит её в момент отбытия корабля с её отцом однозначно принадлежит Ункару Платту. Неужели это все совсем не интересно? Это же ЗВ ,новые!

Ммм... нет. Множество вероятностей в "творческой плоскости" не только гораздо больше, но и полностью включает в себя множество вероятностей доступных в реальности. По этому ожидать законы реальности в художественных произведений - абсолютно нормально. Ты путаешь художественное произведение и ЛСД-трип.

Вымышленные миры - калька с Реального мира. "Аргентинские нацисты" в Пробуждении тому пример. Назовите, что-нибудь вымышленное без корней из внешнего мира.




Я про простых людей, ибо читал их переписку.

Ты не поверишь. Зайди на кинопоиск и увидишь.
А отрицательные отзывы уже и про ЗВ Эп 7 есть там

Дубль два. Гелий всё чаще и чаще склоняется к неадеквату.

А давай ты вначале перестанешь спекулировать, вырывать отдельные посты и фразы из постов и талдычить на пару с Отто и вам подобными о собственных фантазиях? Давай мы вместе вспомним, что про отсутствие аргументов со стороны хейтеров - начало ветки про "отбирание ЗВ" - заговорил именно ты, с припиской ЛОЛ? Давай ты осознаешь тот факт, что ничто не отменяет твоего весьма хамского поведения? Я понимаю, что ты усиленно пытаешься хоть как-то заглушить градус недовольства и сохранить своё собственное восприятие, даже с самообманом и откровенными иллюзиями, но зачем же ТАК форсировать? Ей-богу, прям как в той политической флудилке, история повторяется.

Ну и да - повторю, что как бы ты не хотел представить смешным всех тех, кому фильм не понравился, это никак не отменит того, что ты сам своим поведением выставляешь себя на посмешище. А ещё админ. Или ты хочешь, чтобы я сорвался на грубость, в то время как ты сам вроде как белый и пушистый? Серьёзно? Будешь сейчас говорить о том, что твоё обсуждение конкретных людей в этой теме - не оффтоп, а моё - других - оффтоп?


Ты понимаешь, что ответ на мой вопрос ты тупо процитировал себя же, с тем же самым передёргиванием и сгребанием в кучу?


Ты понимаешь, что я вполне чётко и аргументированно - как бы тебе не хотелось обратного - в отрыве от РВ и других эпизодов, в рамках одного источника указал, почему Звезда Смерти в "Новой надежде" нормально представлена, а Старкиллер в "Пробуждении" - нет? Понимаешь, что этого никак не отменяет твоя манера строить предложения? Понимаешь ли, что если постоянно засирать тему своими иллюзиями и троллингом, направленными против т.н. "хейтеров", это никак не изменит истинного положения вещей?

Да, но оно совсем не обязано включать в себя отсутствие финальной точки, тем более аргументированное тем, что "ну в жизни же вон как".

Что?