Расскажите об этом Йоде и Кеноби, разделивших близнецов)

Мы не знаем кто и почему оставил её на Джакку. Другое дело что из фильма нам известно что оставили её Ункару Плату. А еще в трейлерах была эта фраза про сестру, силу, меня, тебя и так далее. Касалось ли это Рей загадка из загадок, в фильме то она так и не прозвучала.

И их в том числе) Ох, не получается из джедаев хороших отцов и матерей. Докатились до киднепинга...

Ну дык. Если поколениями воспитывались в традициях воздержания и не-привязанности

Бросить малолетнюю девочку на планете - очередной дыре в галактике, только из-за того, чтобы ее не нашли сноуки - не самый лучший выбор. Выходит, как минимум лет десять она просто выживала на свалке, вместо того, чтобы изучать Силу и тренироваться с учителем.

Я бы ему и ведро ржавых болтов не доверил. Мутный какой-то тип. То дает за аппаратуру со ЗР жалкие гроши, то пытается у своей "подопечной" силой отобрать не принадлежащий ему дроид.

Добавлено через 1 мин.

Иногда я полностью поддерживаю лордов ситов в их стремлении уничтожить Орден Джедаев.

Давайте. Я. Вам. Ещё. Раз. По. Словам. Процитирую:

И, пожалуйста, прекратите влезать с опровержениями, не вникнув в суть сказанного. Во-первых, Вы остальным мешаете общаться по теме, потому что ищете только, к чему придраться, а сама дискуссия Вам не важна. Во-вторых, Вы просто утомили уже.

Мне интересно, а где такое в седьмом эпизоде было?

Верю, что в этой необъятной Галактике ещё остались Джедаи и Люк - не последний из них. Может среди них и найдется идеальный учитель, который воплотит в жизнь новое поколение.

Почему все так уверены, что Сидиус убил Винду?

Сообщение отредактировал Schurik - 3.1.2016, 14:25

он когда падал уже не кричал, следовательно Сидиус зажарил его до смерти

Система наведения и прокладывания маршрута может ведь быть дополнительно встроена и в саму головку торпеды. Взять, к примеру, наш "Калибр" или американский "Томагавк" - ракета летящая над землей и повторяющая ее рельеф, и огибая где-нужно встречные препятствие. Я вот тоже не понимаю, как она на такой скорости умудряется своевременно реагировать на препятствия? Однако же как-то огибает...
А Люк, насколько я понял, отключил автонаводку лишь на своем Х-винге.

Сообщение отредактировал Дарт Бармаглот - 3.1.2016, 14:36

Нет, это не убедительно. Вспомните Люка, Йоду, когда он их жарил. Единственный вопрос возникает - что с ним может произойти при падении?

Ладно, посмотрим, что сам Люк скажет в следующей части. Не может же он быть таким слабаком? Как-то не укладывается в голове. Ещё один не удавшиеся учитель, вслед за Оби-Ваном.

Не воспринимайте все буквально и в контексте ЗВ. Данное предложение лишь, пример, абсурдности, о которых ранее говорил Nexu. Технический нелогизм, действительно, можно списать на жанр, не технический - увы.... Однозначно - ляп.

Он же вроде орал, а вот потом он со всей дури в машину врезался и кости себе перелома с вероятностью 90%

Так вот я не понимаю, о каком нетехническом идет речь?

Ой не надо нервничать только. Тебе вроде достаточно очевидно пытаются показать, что в ОТ (про приквелы я вообще молчу) нелогичных сюжетных ходов, вещей противоречащих законам физики и сюжетных дыр не меньше, чем в TFA. И если бы ты с таким же отношением подходила к оригинальным Звездным Войнам - ты вообще фанатом ЗВ никогда не стала бы. А видеть их в одном месте, но игнорировать в другом - это лицемерие, попытка прикрыть настоящую причину своего негативного отношения к TFA.

В точку.

Пока что-то выходит совсем неубедительно — а уж пассажи в стиле "да вы все просто хейтеры, такие хейтеры, что аж кушать не можете, азазаз" или "ЗВ — сказка/космоопера, там логика не нужна, кто не согласен — тот хейтер" и подавно не добавляют ни веса аргументам, ни конструктивности дискуссии в целом.

Добавлено через 24 мин.
Те же ракеты — явно пример мимо кассы: у них была низкая относительная скорость, у пилотов в кабинах были приборы систем наведения торпед, у них в принципе возможна уйма вариантов как управляемости, так и программирования всего полёта или отдельных участков. Ничто не мешает ракете ни быть нужным образом наведённой, ни быстро маневрировать.

Судя по тому, что показано в фильме — наиболее очевидным представляется вариант с программированием курса торпеды на выхлопное отверстие по приборам истребителя перед выстрелом (вполне логично, если углубляться: "вести" ракету, подсвечивая цель, кораблю будет проблематично, так как слишком быстро пролетает нужную точку — а самостоятельное наведение на очень нестандартную точечную цель, которой является пресловутое вспомогательное выхлопное отверстие, обычного управляемого боеприпаса, проектировавшегося под совсем другое задачи и параметры целей, выглядит малореальным), её автономным полётом к заданной точке и дальнейшим отрабатыванием заранее заложенной программы по выполнению (на основе внешних ориентиров либо собственной инерциальной системы наведения) резкого разворота и дальнейшего прямолинейного полёта (тут, кстати, уже и обычный механизм огибания препятствий может отрабатывать, не позволяя уже попавшей в шахту ракете слишком сильно отклониться и врезаться в стенки).

Забавно наблюдать, как "ортодоксальные фанаты ЗВ" начали поносить проблемные моменты саги в контексте седьмого эпизода, хотя до этого с пеной у рта защищали все эти "проколы, недочеты и ошибки" в жарких баталиях со стартрекерами и прочими "врагами" далекой-далекой.

И чем это объяснение лучше объяснений "спорных" моментов TFA? Об этом ведь речь, а не о том, что тут за хейтерами якобы бегают с платочком.

С винтовкой за ними бегают! Посмотрите на меня, сидел, никого не трогал, не любил 7 эпизод и оказался забанен!