Нет, ты пытаешься доказать, что недостатки TFA, о которых я говорила, равнозначны недостаткам ОТ, и поэтому я должна не любить вселенную ЗВ.
Это, безусловно, очень мощное логическое построение - но только не приписывай его мне, пожалуйста.

Ну, он реабилитирован посмертно. Собственно, поэтому он и умер в фильме - с таким грузом вины за смерть миллионов людей он не мог бы просто жить и растить внуков. Не в фильмах с рейтингом PG-13, по крайней мере.

P.S. О, Гелий трёт посты? Как мило.

Сообщение отредактировал Nexu - 3.1.2016, 18:49

Насколько я помню, речь пошла со статьи, в которой фанаты за Абрамса и Компании ответили на вопрос: Как обученный форсюзер, который творит такое от чего завидно стало бы самому Дарту Вейдеру, смог слить бой двум недоучкам?

Про Абрамса-то как раз понятно. Им надо было по сюжету слить главгада - они это и сделали. Но проблема в том, что они это сделали так отвратительно и невнятно, что вызвали недоумение у зрителей. Ну те и додумали за себя причины такого нелогизма произошедшего.

Уверен, где-то есть и ФАНАТСКОЕ объяснение того, почему По бросил столь ценную информацию (читай дроида), фактически свое персональное задание, хрен знает где и убрался с планеты, даже не попытавшись найти БиБи-8. В итоге робота, вместо него, доставила Сопротивлению наша парочка героев. Надо просто погуглить хорошенько

Проблема в том, что этим не должны заниматься зрители - это должна была делать съемочная группа. А зрители должны думать над тем, что же было между 6 и 7 эпизодом, и что будет дальше, после 7-го? И готовить себя к дальнейшим планам по развитию ЗВ и готовить свои денюжки для последующего фансервиса.

Вот чем должны заниматься зрители, а не затыкать нелогические дырки в сюжете выдумками и домыслами.

Нексу это и подметил(а). Абрамсу с такими фанатами даже не стоит напрягаться связать все более-менее логично в поступках героев - мол и так сойдет. Пипл схавает, кроме того еще добавки попросит да и посуду потом за него помоет.

Сообщение отредактировал Дарт Бармаглот - 3.1.2016, 18:58

Это не я :) Вернул все обратно

...которые нам открыто показали в самом фильме.


...чего нам в самом фильме не показали вообще.

Внимание вопрос: ну и кто здесь додумывает за Абрамса? Какой смысл нарочно "подмечать" (а на деле придумывать) сюжетные дыры, чтобы затем с упоением критиковать их?

Об этом ты намекнула сама, я тут не при чем :) Постарайся объяснить свою позицию поподробнее, а не обвиняй других в том, что тебя не поняли. Чем эти недостатки в TFA хуже, чем аналогичные им недостатки в ОТ и НТ?

Да проблема то в том, что Диснеи попытались зрителю втюхить продукт, как в черкизоне бабулькам китайские тряпки, не понимая того, что зритель то вполне прокачанный по тематике Звездных войн...

По мне тут уже прокачка "кто найдет больше того к чему можно докопаться".

А причём тут я? И вообще, я не я и хата не моя, я тут не при чем

Божеблядь, как я люблю такие фразочки))

В этом, пожалуй, и вся проблема. Где-то мы, наверное, перекачались, поэтому споры неизбежны. :)
Если подходить к фильму достаточно наивно, не примешивая своих собственных ожиданий, фантазий и знаний РВ - фильм воспринимается совершенно иначе. Говорю так, потому что ходила на фильм в обществе детишек (которые были в полном восторге, кстати), и людей, знающих ЗВ только по предыдущим фильмам.

А я по поводу причин проигрыша - не спорю, у меня в отличии от некоторых не возникло мысли почему он проиграл бой.



Во-о-о-от в чем загвоздка. Именно. Нам это никаким образом не показали вообще.
Коллега, я возьму свои слова по этому пункту назад, если будет расширенная версия 7 эпизода, в которой прольют свет на этот аспект. Но поскольку опыт показывает, что расширенных и режиссерский версий по ЗВ обычно не бывает, буду уповать на появление вырезанных сцен с По.
Ну или на крайний, рассмотрят этот момент в новеллизации.


Кто придумывает? Да хотя бы чувак автор статьи.
А какой смысл вообще высказываться здесь о своем мнении, не важно хвалебное оно или критичное? Кого оно волнует? На что повлияет? Зачем вообще нужна эта тема тогда?

Но зато нам показали, как:
1. После побега с ИЗРа По страстно рвётся попасть обратно на Джакку, чтобы найти Биби.
2. Финн, увидев дымящийся СИД, бежит спасать ПО, но находит только куртку - всё остальное засасывает песок.
3. Финн скитается по пустыне и мучается от жажды.
4. Финн находит Рэй, Биби, сбегает с Джакку и всё такое.
5. Финн прилетает на ДКар, а там По, как ни в чём ни бывало, хлопает его по плечу и говорит: "Добро пожаловать!" ("И, кстати, круто, что ты захватил с собой моего дроида". - Ну, это уже от меня, конечно)

А в вырезанных сценах было показано, как По ловит попутку, находит перевозчика с кораблём и улетает с Джакку. Видимо, у него есть много денег, а между Джакку и секретной базой Сопротивления налажено регулярное сообщение.
Между его первой встречей с Финном и второй проходит совсем мало времени - сутки или двое, от силы. И непохоже, что он провёл это время в поисках дроида на Джакку. Не говоря уже о том, что это, всё-таки, целая планета, а не песочница, а По изначально оставил Биби совсем в другом посёлке (Туанул).

Между этими пунктами проходит еще как минимум две локации и черт знает сколько времени. Повторяю вопрос: зачем строить теории, урезать в них время и ресурсы персонажей, создавать таким образом логические дыры, а затем упоенно обвинять в них Абрамса?

Рей, Финн и Биби не тихо свинтили с планеты, а со взрывами, перестрелками и угонами корабля. По мог зайти в любую кантину/лавку/рынок/куда угодно и узнать, что Биби давно здесь нет.

Эээ вырезанные сцены на то и вырезанные, что их нет в фильме. Они - не являются частью сюжета, каноном. Так же как не являются ими ранние версии сценария, чьи-то там наброски или домыслы.

Уважаемый, тогда ответьте пож-ста зачем По бросил дроида?

Добавлено через 1 мин.

Ключевое слово тут "МОГ".

Никто не знает - в фильме не показано.

Это Люк ему внушил - отпусти колобка, он к лисичке прикатится, а лисичка поймает его и в мое логово придет.

Мало того, как я понял, и в вырезанных сценах это не объясняется.

А ведь По и БиБи - это не единственный. вызывающий недоумение пункт. Есть и другие "Почему" в фильме.
Короче халтурно сработали создатели 7 эпизода , за то и критикуем уж.

p.s. Ребят, а в новеллизации об этом тоже молчок?

Добавлено через 42 сек.

эх, вам бы сценарий 8-го эпизода в руки отдать))))