Не, ну она права в том, что это не Интерстеллар там или "Аватар", которые сняты с прицелом на эффект. Я не увидел в фильме ничего впечатляющего на большом экране, и, хоть от отличной картинки он выиграет, его закос под старину и кукольность должны сделать его более смотрибельном в плохом качестве.

Хотя, опять же, лучше подождать блюрея. Но вообще разговор не о чём у нас.

You are blind.

На самом деле да. О чём говорить с человеком, который считает камрип достойной заменой двд и блюрэя)

Ну давай примеры что ли.

На самом деле это довольно странно давать какие-то примеры, когда ими набит весь фильм. Впечатляющими были, например, нападение Первого порядка/ордена на замок Маз с последующим прибытием сопротивления, полеты Сокола, нападение на базу Старкиллер и т.д.

Впечатляющими они были бы в середине 90-х.

Американские критики с тобой не согласились, номинировав фильм на Оскар за лучшие визуальные эффекты.

Вот именно. Побег Финна и По, погоня за Соколом на кладбище кораблей, уничтожение системы Хосниан, снятый одним планом пролет По во время битвы над замком Маз Канаты, последняя сцена с Ханом, воздушная битва над Старкиллером (особенно кадр изнутри кокпита X-Wing), финальная дуэль Кайло и Рей с яркими всполохами синего и красного в ночном сумраке, метаморфоза Старкиллера в новую звезду - я все это в последний раз смотрел больше месяца назад, но помню как вчера и жду-не дождусь возможности увидеть в третий раз. Вот ей богу, "Пробуждение Силы" - очень красивый и выразительный фильм, которому большой экран только к лицу. И я не знаю, через какие черные очки нужно на него смотреть, чтобы этого не видеть.

Ну меня их мнение не особо заботит. Эффекты в фильме варьируются от ужасных (резиновые элиены, Каната прямиком из нулевых и совершенно позорный Сноук) до совершенно стандартных на наше время.

Бой на мечах был сделан красиво благодаря тому, что мечи теперь светятся во время съёмок, но остальные моменты не только не поражают, они кажутся чем-то совершенно обыденным. Поясню: в первом эпизоде была потрясающая битва на подах, во втором - стильные и масштабные битвы на Джеонозисе (не говоря уже о про крутую погоню в поле астероидов), в третьем - лучшее космическое сражение в кино ever. Тут же всё - meh. Конечно, это ИМХО, но во части спецэффектов и эффектности этот фильм не войдёт даже в пятёрку за последние года три.

И пусть фильм сохраняет свою стилистику ОТ, я всё равно не вижу в нём таких вот невероятных вещей, которые требуют огромного экрана. Там лучше? Да. Всегда лучше. Но это вовсе не зрелищный фильм, как тут утверждают.

Добавлено через 4 мин.
А вообще обо всём очень красноречиво говорит наш опрос:

Это

, я говорю только от себя. То, что техническая работа была проделана на высоком уровне, я не сомневаюсь. Речь сейчас идёт о том, какое фильм производит впечатление - и только об этом. Это точно так же, как Ситоид обсуждает музыку фильма с технического плана, а я её слушаю как любой другой.

И опять же... Сноук.

Подмена понятий. Я ничего не говорила о "достойной замене". Я сказала, что плохой фильм красивая картинка и семиканальный звук не сделают лучше.

, замечу, что его они могут сделать намного более entertaining. Так, "Юпитер" от Васовски откровенно провальный фильм - но очень красивый и потому смотрибельный с хорошей техникой. То же относится к их Спиди Гонщику. Не буду говорить, что прекрасный "Годзилла" практически будет уничтожен плохим качеством.

Понимаешь, в чем дело... Впечатление - дело субъективное. И я точно так же могу без технических подробностей сказать, что музыка звучит свежо и окрыляюще, а эффекты срывают башню и заставляют вцепиться в кресло. Но люди, которым VII Эпизод не зашёл, будут в этом треде до последнего упорствовать и расписывать, как ужасно в нём то, сё, пятое и десятое. Переубедить чьи-то впечатления - невозможно :) Остаётся отстаивать фильм в технических деталях, потому что хотя бы там объективная истина существует.

И да, Сноук мне тоже не понравился. Вот конкретно Сноук и, пожалуй, Ункар Платт. А все остальные эффекты - еще как :)

О, господи, как будто ты не знаешь, что номинирование на "Оскар" - это как награждение грамотами от профкома ко Дню взятия Бастилии. Среди кучи однотипных фильмов с однотипными CGI выбирают те, которые были наиболее шумно пропиарены.
Давай, расскажи про невероятный талант Д. Лоуренс, например, которая получила "Оскара" за "Голодные игры".

Dhani, я ходил на фильм два раза с двумя разными группами друзей, и все как один визжали как говорили, что картинка одна из самых красивых.

Добавлено через 1 мин.

Но не слушать же мнение людей, которые смотрят фильмы в камрипе...

Ну про субъективизм я пишу в каждом сообщении, потому что у нас постоянно забывают, что любое мнение - это ИМХО. Только вот дело в том, что даже большинство ненавистников первого эпизода признало, что гонки сняты феноменально, а битва в конца - это что-то невиданное. Таких моментов банально нет. Есть хорошие, есть на уровне. Но, ей-богу, всё максимум на уровне трейлеров к играм Биовар.

И я не упрямо отстаиваю то, что фильм плохой. Мне с этого ничего не будет. Я сам жду блюрей, чтобы посмотреть по-человечески, может что понравится, что не увидел. Но тут есть и дело в wishful thinking с вашей стороны - вы хотели фильм полюбить и полюбили, а я - нет. Но назвать фильм масштабным и эффектным? Тут я не знаю.

Добавлено через 1 мин.

Я очень рад за них. А у нас ещё опрос есть, тоже иллюстрирует. Дело вкуса, никто не спорит. Мои знакомые вот со мной совершенно согласны.



Завязывай с этим, у тебя заело.

Что-то у Nexu в последнее время fact-checking просто таки 80-го уровня. Видать, Википедия тоже в camrip-версии с любительским одноголосым переводом.

Я чего-то не понял, или опрос показал, что в ПС лучше спецэффекты.

Это у некоторых заело наезжать на фильм, причем никак не подтверждая свои наезды, говоря, что это их ИМХО.