Знакомо звучит, не правда ли?

Ну и каким образом факт того, что мы на экране видим не вторичный, а третичный продукт, делает его оригинальнее?Это ж не самогон, от многократной перегонки сюжет чище не становится.
Хотяяяя...

Тут правильно сказали:
Именно.
Именно.
Эм, в случае с Рей - не факт. Мы не знаем, кто там был на корабле, на который смотрела маленькая Рей.
Хеллика. Не то, что бы прям ярая, но Кайло ей весьма симпатичен. Плохо ты местных знаешь, видимо.

Вашему форуму несказанно повезло - фанатки в Твите сидят :)))
Я с таковыми столкнулся на форуме КиноПоиска, офигел канешна , там крышеснос конкретный

Так они не ЗВшные наверняка.

Кстати, дабы все то, что говорят защитники 7-го эпизода, хоть как-то соответствовало действительности, нам следует назначить кого-то из девушек фанаткой Кайлорена.

Не слишком ли много на себя берешь? :) Решать кто фанат, а кто нет. Необязательно сидеть на ДжиСи (да и вообще на форуме по ЗВ), чтобы быть фанатом. Вообще ничего не надо. Какая-то дедовщина прямо.

Она тоже не знает. Факт, она не знает кто ее родители, лишь смутно вспомнила когда взяла меч. Конкретно, она не помнила отца, как и Люк. Только Люк еще и не видел его. А Энакин так вообще непорочно зачатый. Ходят версии, что Рей такая же.

Пошло обычное деление на элиту и чернь, опять... С нашим прекрасным каноном, где в 90% случаев рука от лица не отлипает а сова на глобус не натягивается.

Ну вот я поклонник черно-рыже-хромированного злого трио ))) и Первого Ордена в целом, доказательство в соответствующем разделе лежит. И что?

Откуда инфа? В фильме нигде этого не сказано.

Ты никто. Нет, ты даже хуже, чем никто, ты - ничто. С тобой даже аквариумные рыбки не разговаривают, потому что у тебя их никогда не было. Как ты смеешь любить что-то, связанное с 7 эпизодом?
За это тебя могут казнить хейтеры 7 эпа, если ты к ним попадёшься. А где тут в фанаты Кайлоха Х. Рена записывают?

Брат по Вере, давай обнимемся и погладим Милли!

Ээ, нет. Она-то как раз может знать, просто нам этого не показали.

Ну там был даже один крендель-фанат. Во всяком случае ему перс Кайлорена очень нравится. Считает его выразительным и важным.

Я как бэ тоже защитник Эпизода 7, в том плане что вполне могу смотреть, не удивляться увиденному и не плеваться. Конечно, есть бока, но в целом развитие событий нахожу логичным и интересным. Не пытаюсь сравнивать с ОТ и ПТ. Просто смотрю и радуюсь что история ЗВ продолжается.

По поводу родителей Рей - актриса сама вроде в интервью говорила, что это не столь важно в общем сюжете. Стало быть, особой роли они там не играют. Если конечно верить тому, что говорят актеры в интервью :)


Поддерживаю! У меня тоже при просмотре сложилось впечатление, что она знает родителей. И ждет их настойчиво - вон аж всю стену календарем насечек изрисовала. А Маз ей сказала "Загляни в своё сердце. Те кого ты ждешь, не вернутся!" То есть надежда по ходу угасла.
Кроме того, при встрече с Финном Рей удивилась, что план действий - найти ТОГО САМОГО Люка Скайуокера. О Люке она слышала и знала раньше, и даже слышала, что они с Соло были друзьями. Как он может быть отцом, которого Рей ждет, но при этом думает что Люк - совсем другой человек? Нестыковочка. Разве что вариант, в котором Люк гульнул где-то побыренькому и смылся. И не в курсе сам что у него где-то родилась дочь. А мать Рей скрыла правду и сказала всем, что отец - космонавт или вообще большой мидихлориан!

Сообщение отредактировал G.L.R. - 27.7.2016, 15:43

Это не защита, это нормальная реакция зрителя - ходить на фильм и не плеваться.

That was a joke.

Он специально сделан так, чтобы нравиться тем, кого в школе люди вроде меня обижали) Наличие "кренделей-фанатов" очевидно, с девушками сложнее конечно.

Так ты не защитник, а просто зритель. Защитники это те, кто бросаются на тех кто критикует и пытаются укусить.

Актерам всего сюжета не раскрывают, так что нет - не верить.

По поводу раскрытия сюжета, проговорился только Донал, который сказал что генерал персонаж трагический. И на него очень долго обижались...

Keeper, ну и какой во всем этом фан? ЗВ без нормального опасного злодея? Фи.
Вот объясни мне, почему концепцию Новой Надежды повторили на столько подробно, хотя могли уже поменять все, а концепцию ЗВ злодея решили так кардинально изменить?
И почему именно второй Вейдер? Мол, Дуку, Вейдер и Палпи все опесны и суровы, но ни разу друг друга не копируют.

Сообщение отредактировал Arhikanonik - 27.7.2016, 18:21

Гм. "Дискуссия" в этом треде не умрёт теперь, кажется, никогда Вот бы Илану, как основателю этого "желчегонного" топика, сделать сайт онлайн заработка на кликах , типа какого-нибудь Jobplant, развесить там ссылки-баннеры ведущие на эту тему и начать "монетизировать интерес", получая по копейке за просмотр и по рублю за пост :) Так и представляю баннер "Эпизод 7: глоры против хейтеров" ( вместе с другой "любимой" темой про ЛГБТ :))

По теме. Надеюсь, в этом треде последний раз, ибо надоело одни и те же сопли жевать бесконечно...Надеюсь, JC не настолько измельчал темами для обсуждения :) Итак. Это всё конечно однобокая вкусовщина, насчёт восприятия как эпизода, так и его ключевых фигур, в том числе Кайло. Ну я вот в его внешнем виде ничего особо смешного не увидел, или не придал этому особого значения, наверное потому что мне уже за 40, и я вообще как-то сильно эстетически дистанцирован от поколения, которому в первую очередь был адресован Эпизод 7. Мне лично конкретно это оказалось пофигу: ну, да, не Вейдер - а я и не ждал что он им будет...Внешность? Мне без разницы...Вот Керри меня честно говоря огорчила, её нынешний имидж я никак не могу для себя эстетически адаптировать, тоже видимо поколенческое... Тому кто посмотрел "Возвращение джедая" в 80-е в подростковом возрасте, тяжко принимать её теперешний "интерфейс", прости господи :)... А Драйвер на роль недоситха вполне сойдёт, ничего он там особо не портит (пока просто нечего испортить :)) при условии, что сюжет у фильма и у всей сиквельной трилогии будет интересным, а главное привносящим что-то новое в мир ДДГ. Именно, новое.

Пока я вижу проблему не в "истеричности" и "нелепости" Кайло, или "резиновых мордах", или общей "клиповости" видеоряда - а в том, что фильм не самодостаточен сюжетно. Он может быть только частью чего-то большего. Без продолжения и логического прояснения, без позиционирования героев и решаемых ими задач относительно прошлого и будущего, это просто бессюжетное говно со спецэффектами и одной няшкой в лохмотьях... Стоит сделать одно простое действие (удалить смысловую ось всего действа - упоминание о Люке Скайуокере) и "кина не будет", сюжета не будет, зрителей не будет...Нужен сюжет. Остальное вторично. Какой там внешне "кайлорен" вообще не важно - обсуждение этого уводит от сути в пустой поверхностный трёп ниочём... За сим раскланиваюсь.

Наверное, теперь опасный злодей, это нарисованный в обалдеть каких мрачных по-диснеевски тонах Сноук.