Вот это очень плохо, дизайн прямиком из какого-нибудь второсортного нф-сериала.

Это же ЗВ. Материал здесь никогда не выбрасывается - а откладывается до нового сезона "Повстанцев" лучших времен и более подходящих проектов.


А вот сейчас обидно было.

Наработки Маккуори до сих пор появляются в фильмах (и в Пробуждении, и в Изгое)
А вообще, жуть как хочу артбук полистать

Сообщение отредактировал Rogue One - 2.1.2017, 20:17

Тоже есть такое желание! Ну или хотя-бы качественные сканы

И это самое ужасное решение, которое он мог принять.
Но мы это проходили.

Только бы не пришлось ждать 40 лет, чтобы увидеть их воплощение

Интересные идеи, уж всяко лучше того, что получилось в Абрамсовском Пробуждении.

Но попробуй убедить в этом меня Кэтлин Кеннеди сотоварищи, которые смотрят на более $2 миллиардов сборов, а также на средние оценки на Rotten Tomatoes (8.2/10 от критиков, 4.3/5 от зрителей), Metacritic (81) и IMDb (8.1)

Как я погляжу, фильм оправдал все задачи, которые они на него возлагали.

Так в том-то и дело, что новые корабли и злодеи в конечном итоге изображены с такой оглядкой по сторонам и с такой осторожностью, что не способны вытянуть «параллельное» повествование. Нужны именно что запоминающиеся образы, самобытные идеи, которые будут дышать свежестью и заставят картинку быть интересной. Вот что, например, стоило изобразить сею буровую махину в битве у замка Маз Канаты? Причем сам Абрамс хотел увидеть нечто экзотическое на поле боя, способное удивить зрителя, но «в последний момент передумал».



Или, скажем, чертовски охрененную фишку с разрезанием ко всем чертям звездных разрушителей. Световым мечем! Из кабины истребителя! Да у зрителя от увиденного действа челюсть бы отвисла (в хорошем смысле). А олдфаги моментально вспомнили бы про походы товарища Галена Марека.





Ну, нет у вас оригинального сюжета. Хорошо. Но стиль, вкус – куда же без них в Звездных Войнах?

Сообщение отредактировал Flamboyant - 2.1.2017, 22:51

, когда кончаются доводы, в ход идут ссылки на критиков и рейтинги.
Я вижу только, сколько амбициозных идей было заброшено, и какой скучный результат мы получили.

Свои персональные доводы я уже высказывал не раз. Ссылками всего лишь хотел проиллюстрировать, что подход Абрамса в целом был принят на ура - и профессионалами, и большинством обычных зрителей. И это свершившийся факт, его невозможно отрицать. "Пробуждение Силы" - это именно тот фильм, который был нужен в 2015 году, чтобы вернуть "Звездным войнам" доброе имя и снова поставить их на передовую массовой культуры. А снимать что-то более радикальное для ограниченного кружка ценителей - это непозволительная роскошь для (пере)запуска франшизы такого уровня.

Хотите более экспериментального подхода - милости просим в антологические фильмы. Собственно, так их с самого начала и заявляли. Ну и прекрасно, что пока что "Изгой-один" эту схему вполне оправдывает.

Что не сработало для меня в TFA, так это все сюжетные дубликаты 4-го эпизода, превратившие фильм в полуребут-полусиквел. Я до сих пор не понимаю, зачем нужно было столь досконально копировать все ключевые элементы старого фильма? Ведь все свое, что есть в TFA, интересно и перспективно! Неужели нельзя было придумать совсем новое приключение? Дать дроиду другую миссию? Создать оригинальную угрозу, несомую Империей Первым Орденом? Фильм бы только выиграл! В разы! Ведь нужного эффекта (ублажить старую публику ностальгией и привлечь новую) можно было бы достичь, сохранить лишь атмосферу ОТ, не прибегая к столь доскональному повтору НН (Rogue One смог!).


Возможно, башню мы увидим в 8-м эпизоде. Например, Кайло совершит паломнический тур "по следам великих предков" на Мустафар.

У Асоки

Тогда получается, что приквелы это не то чтобы радикально, это вообще аллахакбар без разговоров. Никто не просил показывать эксперимаентальный фильм. Но ведь ремейк старой трилогии это мягко говоря с художественной точки зрения не очень. А про коммерческий успех никто и не спорит. Даже "Хоббит" гораздо менее похож на "Властелина колец", чем TFA на Оригинальную Трилогию.

Ну, их снимал Лукас, и при всей его любви к прибылям, ему было параллельно насколько радикальны приквелы, он делал, что хотел.

Откуда такая уверенность? И нет, "Изгой-один" в качестве аргумента не сойдет. Во-первых, совершенно другие условия для релиза: не нужно оправдывать 10 лет ожиданий, продолжать старую историю, возвращать классических героев и по сути нести на своих плечах судьбу всей франшизы. Во-вторых, все-таки другие коммерческие результаты. Которые, возможно, были бы даже меньше, если бы "Пробуждение" сначала не разогрело публику и не принесло в ряды фанатов новую кровь.


Конечно. Что отчасти объясняет то, сколь неоднородную реакцию вызвали эти фильмы среди зрителей.


А вот фильм, который обращается ко многим знакомым образам и сюжетным мотивам, но при этом меняет акценты, задает уйму нового материала и в конечном счете разыгрывает собственную самостоятельную историю, в которой многое еще остается неизвестным и интригующим - в самый раз.

Яростно плюсую. Фильм снят шикарно с точки зрения режиссуры, операторской работы, саундтрека, подбора актёров и т.д. Почти все, что в нем исключительно своего - шикарно, и одна из моих немногих претензий именно в слишком доскональном калькировании. Но несмотря на то, что претензий немного, эта, как самая большая из них, в моих глазах делает фильм не менее чем на треть хуже, чем он мог бы быть.

Ну почему сразу второсортного? Тяжёлый крейсер класса «Г'Кван» на фоне «Вавилона-5»:


А вообще фильм свою задачу выполнил. А придраться можно и к столбу.
Зритель на фильм пришел и пойдет еще. Как результат запущена параллельная линия - Антология. Привлечено новое поколение поклонников франшизы. При этом над режиссёром висел дамоклов меч коммерческого успеха.
При всем уважении к Изгою, он не смог бы так же хорошо выполнить поставленную фильму задачу.

Не знаю, решится ли Райан Джонсон на такие серьезные отсылки к приквелам в будущем фильме? Разрешат ли: все же это главная история, а не спин-офф… Положа руку на сердце, я не знаю какие сюжетные ходы способны вытянуть за уши тот базис, что был заложен ранее. Есть небольшая надежда, что сценаристы напишут хорошую роль для Дель Торо, изобразят колоритного злодея, типа Дуку.

Не думаю, что Лукас руководствовался прибылью сильнее, чем продюссеры Disney. :) При всей коммерциализации франчайза никто Лукасу не запрещал творить что-то новое.



Я с теми далекими фанатскими притензиями не ознакамливался, но к чему собственно были придирки? К частностям вроде конкретного персонажа, игре конкретного актера, или некоторым неудачным репликам или затянутым сценам? Если так, то это лишь недостатки Лукаса как режиссера.

У TFA же проблема гораздо важнее и глобальнее. Нам рассказывают новую сказку из Далекой Галактики, но эта сказка напрочь лишена фантазии. С чем угодно это может прокатить - с научной-фантастикой, с боевиком, с драмой, но фэнтези без фантазии... nonsense. Даже при наличии хороших персонажей и внятно построенной истории.



Фильм постоянно обращается к знакомым образам и сюжетным мотивам, и это большая проблема, даже если он при этом меняет акценты и делает из этого свою собственную историю.