Не совсем так. Кайло сам реквестировал помощь Сноука.

Угу, как Фродо в ЛОТРе, который уже на Роковой Горе, но вместо того, чтобы кинуть кольцо он говорит "ОНО МОЕ".

Shinoda, вам напомнить что по словам Палпатина Дуку было опасно оставлять в живых, и что тем же мотивировал Винду убийство самого Палпатина? И получается, что не абы кто, а глава Совета помог Сидиусу доказать, что "ситхи и джедаи очень во многом схожи...". Или для вас это не существенно нисколечки?

Сообщение отредактировал Дарт Трейус - 20.12.2015, 3:05

Ну да, все так, за исключением "пошалить и веселиться".
http://pastebin.com/G84M26WS
Вот собственно отрывок из Мести Ситов, где Темная Сторона забирает Энакина до конца.
http://pastebin.com/e46De2bY
А вот момент прозрения и отрезвления.

Забавная логика. Ситхи и джедаи похожи, поэтому ситхов я буду слушать, а джедаев нет. Я в общем-то, не опрадываю Винду, но и такой аргумент убедительным не считаю.

Не уверен, что справедливо приводить фразы из книги. Тут основывается на сравнении именно фильмов и, к сожалению, многие моменты из 3 ситхов показались натянутыми за уши.

Книга то хорошо написана, я не спорю, но я вижу ситуацию так- более талантивый человек подчистил хвосты за Лукасом, вот и всё.

Кстати про LOTR.

Появляются фанатики Саурона, молящиеся на его отрубленный палец, наряжаются в орков, отстраивают Мордор и отливают новое кольцо, которое собираются использовать в новой битве за Минас Тирит, в ходе которой гибнет Арагорн, но молодые отважные хоббиты побеждают армию злодеев, ретирующихся обратно за Чёрные Ворота, а потом один из новых героев отправляется на Восток, чтобы найти Фродо, который знает, как надо уничтожать кольца.

Вот ваш Седьмой Эпизод.

После прочтения этой книги, картина событий третьего эпизода кардинально меняется в некоторых местах.
Мне было 14 лет и в момент "ТЕПЕРЬ ТЫ ДАРТ ВЕЙДЕР" я уже тогда приложил руку к лицу, ощущая какую-то нелепость всей ситуации. Многие места в Мести кажутся скомканными. Было чувство, будто Лукас пытался впихнуть часов 5 в этот фильм.

Сообщение отредактировал Bebop - 20.12.2015, 3:15

А что мешает воспринимать книгу и фильм как две стороны одной монеты, взаимно дополняющие и поясняющие друг друга?
Я вот сейчас сел читать фостеровскую новеллизацию Пробуждения Силы с искренней надеждой, что он "подчистит хвосты" за сценаристами фильма и в итоге у меня будет лучшее мнение о Пробуждении Силы, чем после просмотра одного только фильма.



Обруч на голову! Но к нему по прежнему прилагается всего 9 всадников, да и тугоплавкость забыли увеличить.

Может, это говорит превосходстве книгописания, как искуства, а может- о сомнительных талантах Лукаса, не знаю даже.

Здесь ситхи предстают в выигрышном свете, ибо они как бы и не притворяются, что таков их путь. А Винду вместо джедайского милосердия проявляет ситхскую же жестокость, и этим выставляет джедаев лицемерами и лжецами. Так Энакину Дуку нельзя было убивать, а Винду - Палпатина - получается, можно. Как бы двойные стандарты выходят.

На самом-то деле, не стоило древним забывать кодекс дже'дайи. Как забыли, началась вся эта фигня. Но на тот момент господствовал горе-дуализм. Увы.

Да. Конечно. Давайте обольём говном Лукаса. Именно за этим мы тут собрались.

Потому что это не так. И вы не сможете оценивать Пробуждение Силы тогда до тех пор, пока не прочтете книгу. Если, конечно, идти по вашей логике.
Никто Лукаса говном не обливает, но нужно быть действительно слепым, чтобы не видеть его огрехи в постановке любой трилогии.
Если смотреть на ситуацию дальше, то нет двойных стандартов. Да и Винду способен справиться со своими эмоциями (в книге он был весьма спокоен в этот момент), а Энакин был нестабилен, о чем ему постоянно намекал Оби-Ван, но он сам это не хотел принимать. Мое личное видение Образа Энакина в рамках НТ.

Сообщение отредактировал Bebop - 20.12.2015, 3:25

Лукас- прекрасный визионер, эклектик и романтик, но рассказчик не лучший, всё же, давайте будем честны.

Если книга будет хороша, мельком черкните мне. Я хоть возьмусь читать. А так простите, не увидел этого сообщения.

Сообщение отредактировал Bebop - 20.12.2015, 3:28

И нужно быть действительно слепым, чтобы не видеть какое говно снял Джа Джа.

Но и не худший.

Сообщение отредактировал Dision - 20.12.2015, 3:36

Это туше?
Народ, спустя столько лет, все равно остается таким агрессивным и напористым в попытках переубедить оппонента.

Сообщение отредактировал Bebop - 20.12.2015, 3:38

Если кратко: Все. Очень. Плохо. Из расширенной вселенной взяли худшее - темную империю с чмошным квазипалпатином, и очередной межгалактической пушкой; и наследие силы с истеричным дрыщем в роли перешедшего на ТСС сыночка Леи и Хэна. Даже неврастеник Кайдес и то был интереснее, чем эта убогая пародия на Вейдера.
А еще фильм до ужаса вторичен - похож на ремейк новой надежды, с кучей спецэффектов, но совершенно никакими персонажами. Харизмой сверкают только Соло, с Чубаккой и, отчасти Лея, но их не хватает. Остальных можно смело заменить на кого угодно.
Из этого вытекает следующая проблема. 35 лет и два эпизода слиты в никуда. Троица оказалась неудачниками прo@$#$вшими все свои победы, и потратившими жизнь в пустую, туда откуда начинали.
Короче говоря, результаты работы диснея нерадостные, ничего хорошего за несколько лет они не создали