Язык в книге просто жуткий, её прочитать и не умереть со скуки невозможно.

Язык-то там нормальный, на мой вкус - не хуже, чем в остальных частях серии или Shadow Games. И персонажи колоритные. И мир проработанный. Но вот с мотивацией событий и лавиной самоповторов проблемы, да. Anyway...

Интересная и грамотная статья-рассуждение.

А что если Рей и правда дочка Люка? Конечно, нам уже столько раз сказали, что нет. Но, как мы помним, в 5 эпизоде текст Вейдера переозвучили, чтобы Люк-таки стал его сыном. Отсылки-отсылки-отсылки. Надеюсь, они не пойдут по этому пути. Хватило Новой Надежды 2.0.

Аналогия с Вейдером относится к Кайло и Хану, и их интригу раскрыли читай с ходу, как и лицо Рена. Так что эту старую линию интрижек они уже отсекли - с Рей будет некий новый наворот, полагаю.

Перевожу на "ломанный" русский.

Типа немецкие журналисты: Сколько в Последних Джедаях оригинального контента, а сколько плагиата с ОТ ?

Райаан Джонсон: Что, оригинальность? Вообще такого слова не слышал! Ну вот Looper (Петля времени(2012), примечание переводчика) состоит из Акиры (японский Sci-Fi), "Бегущего по лезвию" Ридли Скотта и из всякой всячины. Вы думали, что это оригинальный фильм ?) Ха, это просто микс.
Дисней мне позволил снимать фильм таким какой я хочу, а именно: я хочу использовать свои детские воспоминания и все штампованные уловки из ОТ, которые будут вызывать нужную реакцию у большинства, а про оригинальные решения думать буду в последнюю очередь.

Как в кривое зеркало посмотрел. Не переводи больше. Никогда в жизни.

Сообщение отредактировал Shinoda - 21.4.2017, 20:39

Не совсем так, но с вопроса он соскочил. Он решил, что персонажи новые, а значит все ситуации и условия для них являются оригинальными - ему дали их осветить, а мы должны будем им посопереживать. А насколько это ново в сравнении, про все повторы и штампы - это уже вопрос другой. Хотя нет, вопрос тот же, а ответ нужен другой - прямой.

Какая там оригинальность, ждём кальку опять.
Надеюсь, я окажусь неправ, как с Rogue One.

Покажи мне, где в тексте такое написано. Там говорится о оригинальной эмоциональной перспективе, дословно. Райн сказал, что ему позволили сделать фильм личным. Хватит уже передергивать.

Сообщение отредактировал Shinoda - 21.4.2017, 21:52

Так я и сделал кривое зеркало, в надежде на то, что оно(а не итоговый фильм) останется кривым, а в 8-ом эпизоде всё же будут интересные и оригинальные решения, но, возможно, зря.

Сообщение отредактировал GFER - 21.4.2017, 22:01

Учитывая то, что мы говорим о человеке, снявшем Петлю времени- думаю, не зря.

Шьямалан тоже много чего наснимал.

Сравнисам.

Ну это как раз все равно, что не сказать вообще ничего. Любой актер, если спросят, тоже скажет, что его роль очень личная и он пытался вжиться в нее и исполнить ее правдиво. Но в этом просто-напросто заключается их работа. Ну поблагодарил, что ему это позволили - молодец. Но это крайняя точка отхождения от темы. Вопрос-то был совсем не о том. Водичка из ответа банальна и не очень интересна, а дьявол кроется как раз в деталях и оговорках при попытках уйти от темы. Его ближайшее к сути вопроса определение оригинальности - в эмоциях по отношению к сюжету и персонажам. Т.е. в конце концов оригинальность рассматривается через призму персонажей. И даже если бы все остальное было под копирку и таким и задумывалось, только чтобы вызывать эмоции именно от сходств, то все равно остается одно последнее оправдание - что это является новым для этих персонажей. Про оригинальность из "интервью" вынести больше нечего.

Не знаю с чего ты сделал такой вывод. Я под новой эмоциональной перспективой понял не "это будет ново для персонажей"(как раз такой формулировки в тексте нет), а "это даст новые эмоции зрителю", показав ЗВ с неожиданной стороны, показав нам ЗВ Райна Джонсона, а не конвеерный продукт.

Сообщение отредактировал Shinoda - 22.4.2017, 0:05

3 года делал копию и уже оправдания. Сарказм

Спасибо за наводку, подписался на Райна в твитере. У чувака хорошее чувство юмора.

Huh. А Джонсон - тот еще онлайн-тролль, оказывается

Шикарно.
Хоть и не по теме.