Олсо, тем кто вспоминает МЕ1, для освежения памяти:



Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 25.3.2017, 2:01

В любой игре можно сделать нарезку смешных багов анимаций и лиц, только вот за 40+ часов я лично редко наблюдал подобное


Это в случае, если ты делаешь игру (готовишь блюдо), при чем тут это?


В андромеде пейзажи уделывают под орех ведьмака. И почему-то оценки у ведьмака 2 отличные, несмотря на то, что там повествование сделано через жопу



Хорошо же жить, когда мнение формируют другие люди, зачем тебе собственное?


Э, нет, в случае с сариками всякими сразу же понятно, что выйдет говно, потому что от них только и было говно дальше.

Дискуссия самого с собой? Или Биовайр в последние годы совсем не делает посредственные игры?

Хорошо будет тебе жить без науки и многих других приобретений человечества, который сформировали другие люди, а? Передача опыта? Не слышал? Будет разрезать голову перед зеркалом, чтобы удостовериться в присутствии мозга?

И для тех, кто не счел нужным прочесть тему дальше, чем на две страницы: я отбегал весь ранний доступ, сделал выводы и не стал брать игру. Хватит вбрасывать по чем зря.

Даже Тоха не стал давать однозначной оценки и говорить, что это Ведьмак в мире космооперы. Восьмерка от Лысого - это приговор.



Сообщение отредактировал SoeR - 25.3.2017, 2:47

Только Инквизицию и ДА 2, между которыми был годный МЕ 3.



Передергиваешь, по такой логике давай не разговаривать на русском языке, ведь он придуман другими людавыплыопдылвпоыв

Токо я рекомендую таки не играть в игры жопой.


При том что я уже говорил, что сейчас игру можно попробовать не платя 30 баксов. Кроме того, мы, по большей части, говорим о кат-сценах и разницы между сидением в игре и просмотром того же самого на твиче/ютубе - нету. И это не случай The Last of Us, где половина сюжета в на геймплей завязана, нет, тут все остается в кат-сценах. Тут не те баги в анимациях, которые можно не заметить, они immersion-breaking и отрицать это просто смешно.



Твои вкусы специфичны.






Не формируют, а утверждают, что это не вкусовщина субъективная, а действительно хрень какая-то

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 25.3.2017, 2:49

Где это "по моей логике"?) Я ж позволяю людям формировать мое мнение.


Команда, которая делала масс эффект ушла, а Андромедой занимаются как раз люди, которые и делали эти две игры. Что там по логике? Или двух посредственных игр недостаточно, чтобы понять снижение планки качества у компании, особенно после того, как их купила ЕА?


Еще бы. Они ж используют движок Дайсов. У тебя все, что не Андромеда, так через жопу.

Сообщение отредактировал SoeR - 25.3.2017, 2:55

Так именно таких, что тебе ломают погружение, в игре мне встречались раза 2-3.


Возможно мне просто больше нравится космос, но я хз, что у человека не так, если он будет отрицать, что космос в андромеде сделан на высшем уровне. Ну и да, сторителлинг в ведьмаке 2 сделан такими инвалидами, что без прочтения всех книг, становится просто непонятно, что творится со второго акта.


Разница в выражении. Если человек после этого скажет: "Окей, возьму по скидке", или "Ну не, скипну пожалуй", то окей, нет вопросов. Меня бесит, что каждый петух кукарекает на каждом угле, что это провал, позор, кусок говна и вообще, кто это купил - аутисты



Лол нет, монреальская студия не делала последние две части ДА, этим занимался эдмонд.

Ага, собралась толпа петухов высказывать свое мнение в теме, которая была создана для высказывания своего мнения, еще и в интернете. Нужно срочно рассказать, как они неправы в агрессивной форме.

Сообщение отредактировал SoeR - 25.3.2017, 2:59

БОЖЕ МОЙ, Я ТОЛЬКО САЙЧАС ПОНЯЛ ЧТО ВСЕ ПОКАТИЛОСЬ ПОСЛЕ ПОКУПКИ ЕА! ПЕРВЫЕ МЕ БЫЛ ЕЩЕ ДО ЕА! ГОСПОДИ ВСЕ ВСТАЕТ НА МЕСТА!

inb4

Опять же нет - я считаю Ведьмак 3 на голову выше андромеды и пока лучшей игрой в этой поколении. Но это не умаляет достоинств сабжа и того, что это просто хорошая игра, пускай и с недостатками.


Слушай, тут все в опять же в выражении своего "мнения". Я не могу назвать по-другому людей, которые сейчас хейтят, именно что ХЕЙТЯТ андромеду. Но, это проблема в принципе игрового коммьюнити.



Они под крылом ЕА выпустили свою лучшую игру в истории, если чтоу

1. Не знаю какой тред ты читаешь, но тут про космос в Андромеде ничего не говорили.
2. Непонятно становится если жопой играть. Я ни одной книги не читал, и подачу сюжета во втором ведьмаке считаю отличной, потому что весь сюжет не предсказывается на втором часу игры и почти не провисает в середине, если на сайд-квесты особо не отвлекаться.


Да вроде никто никого не называл тут аутистами за покупку игры, ты точно ту тему читаешь? То что игра такая себе вышла говорим, а остально ты уже сам додумываешь.


Лол, а ты знал, что Андромедой три студии занимались и эдмонд среди них? И еще та студия что swtor закапывает уже третий года, да

Добавлено через 1 мин.

Это какую?

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 25.3.2017, 3:08

Хейтеры хейтят, фанбои хейтят хейтеров за их хейтерство. Но когда абсолютно все игровое сообщество, включая уважаемые издания, присуждающие всякие "Игра года", большая часть стримеров, игроков, знакомых и даже Гелий говорит, что игра посредственная, что сюжет в ней вторичный, что персонажи картонные и реплики находятся на уровне подростковой фантастики - утверждать обратное с посылом: "не попробовал - говноед" просто глупо и смешно.

Ну и опять палка о двух концах: рецензии на фильма можно читать, говорить, что всякие 50 оттенков серого, Горько и Защитники говно, но при этом фильмы не смотреть, а вот с Андромедой нужно брать другой подход. Двойные стандарты никогда не меняются. Можно даже анекдот придумать про то, как копрофил говорить нормальному человеку, что дерьмецо вкусное, нужно только попробовать.

Живете в мире, где все ваши знания и большая часть опыта формируется посредством других людей и включаете рыцарский гонор индивидуалистического осознания бытия, когда речь заходить о вашем столь важном мнении о чем-то одном. Сомнительно.

Короче, суйте пальцы в розетку и руку в костер. Не слушайте никого - нужно обязательно самим все пробовать.

Сообщение отредактировал SoeR - 25.3.2017, 3:14

Я про общую красоту игры имел ввиду.


Да? Я вот на сайды отвлекался и вот как все было: первый акт очень камерный и личный, где грамотно рассказывалась история, при том давая какие-то базовые знания о вселенной игры и ведьмака. И начало второго акта - вообще непонятно кто, непонятно где и с какой целью идут на какую-то встречу, потом короля убивают и ты такой: што? Как это вяжется с предыдущими 10 часами игры и откуда тут это все вообще?


Только основной студией была Монреальская


МЕ 2, само собой


Окей, я попробую обьяснить по-другому. Когда я вижу или читаю мнение других людей о чем-то, то я, как нормальный человек, делаю градацию не на говно\не говно, а на интересно\не интересно. И я не в праве лично даже для себя, считать что-то плохим, если сам этого не попробовал.


Большая часть нашего знания формируется нашим же личным опытом, если что, особенно примитивные какие-то вещи. А если брать более сложные и комплексные вещи, то они уже формируется по законам эксперимента, как физика, математика и общее устройство мира в нашем пространстве.

Ну вот ее вроде и не ругали. Я и не хвалил, но могу сейчас похвалить: считаю что enviroment artists молодцы, красиво сделали окружения (немного смущают банальные планеты типа "татуин", "хот", "джунгли", но то такое).



Емнип ты в магическом тумане застряешь и вынужден решать местные проблемы пока не найдешь способ выбраться из тумана (Саския ранена и ты ищешь Трисс), а местные - повстанцы против короля, который в конце акта нападает, но не уверен что мы его убиваем. Я помню, что мы местного управленца можем убить пока расследуем какое-то дело. Короче ты где-то нить потерял, потому что вроде все логично было в двух вариантах второго акта, что с Иорветом, что с Роше.



Спорное заявление

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 25.3.2017, 3:26

Эксперимента, который проводили какие-то другие люди и что-то там написали в книгах. Кстати, а какие там эксперименты в математике? Падение интеграла с крыши небоскреба? Или у нас перестали существовать абстрактные науки, которые были придуманы для удобства людей, особенно ученых?

Эта всего лишь игра словами, тем более, где-то там выше звучало слово говно и фильмы Сарика. Хорошая попытка, но у каждого современного человека формируется негативное отношение к вещам, которые он не пробовал. На этом построено целое законодательство и мораль (по-моему я секрет раскрыл).

И тоже самое с продукцией: фильмы, музыка, игры. Да, они могут быть не интересны, но если человеку зададут вопрос "почему не интересны?", он опишет все минусы этой продукции. Чем, собственно, занимаются люди в этой теме. Обсуждают, почему им не нравится/не интересна/интересна/нравится эта продукция, даже если они ее не пробовали.

Большая часть наших знаний формируется опытом, которые в начале передают родители, потом передают в школе и в других замечательных социальных институтах. Если, вы конечно, не попали на остров как Том Хэнкс и не начали общаться с мячиком.

Ну, чтобы последнее не звучало, как просто утверждение с неба, начну с простого: срать в туалет вас учат, ходить на двух ногах вас учат, говорить вас учат, правильно писать вас учат, писать (по-маленькому ходить, это не тавтология) вас учат, читать вас учат. Все первоначальные навыки, кроме жрать руками и какать где попало как животное, вам дают люди, я уже молчу про всякие более опасные штуки. Люди, которые любят проверить всякие базовые штуки на свое опыте, частенько премию Дарвина получают. Это я так... к слову

Сообщение отредактировал SoeR - 25.3.2017, 3:38

Тогда к чему ты говорил про вкусы?


Там не туман был, а просто граница города была закрыта и ты был вынужден решать местные проблемы, а саскии вобще в сюжете до второго акта не было в игре

Потому что пейзажи Андромеды ведьмака не уделывают. Они хорошие, но не О БОЖЕ МОЙ НАДОЗАСКРИНИТЬ. Олсо, именно пейзажи мне нравятся меньше hard-surface окружений в Андромеде. Кстати, в Андромеде меняется время суток?



Подожди, а что именно ты вторым актом считаешь? Второй акт (глава) это не Флотзам, это после выбора между Роше и Иорветом.

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 25.3.2017, 3:36

Ну это твое уже дело, как это воспринимать подобное. Ты можешь считать, что земля плоская и является центром вселенной, только вот доказательной базы у тебя нет, поэтому твои суждения не валидны. Не эксперименты, а доказательства, я немного неправильно выразился. И какие такие науки у нас абстрактные для удобства придуманы?


У нас законодательно запрещено любить плохие игры? Не стоит все мешать в одну кучу. Ну и негативное отношение не равно откровенному поливанию говном чего-либо


Вкусовщина уже. Не меняется.


Пролог - убийство фольтеста, первый акт - весь флотзам, второй начинается с сцены переговоров

Где тут звучала фраза: "Андромеда полное говнище, самая плохая игра вселенной?" Все говорят, что она посредственна и в нее можно играть при желании.
В начале сагримся, а потом пытаемся рационально объяснить агр. Прохладная история.

Ну и что доказывает математика, если она не выходим за рамки собственной системы? Гугли абстрактные науки, много нового узнаешь. Вся современная теор. физика, астрономия и математика основывается на предположениях и формулах, которые ничего не описывает и никак не доказываются в реальных условиях. Эмпирически не проверить (на личном опыте, что называется). // печально, когда люди не знают, что такое формальные системы и не слышали про Гильберта.

У тебя тоже нет доказательной базы, потому что она лично не твоя. Ты просто повторяешь слова людей, которые имеют авторитет у тебя с детства и авторитет науки тоже сформирован благодаря этому. Когда-то христианство была авторитетно и их доказательств тоже хватало. Так что хватит пытаться показать нам, какие мы тут глупые и своим мозгом не думаем. Все человечество такое.

А то сейчас дойдем до того, что в начале нужно изнасиловать женщину, при этом убивая ее ребенка-младенца зверским образом для того, чтобы наша нравственность осуждала такие преступления. Ведь пока не попробуешь, не узнаешь (девиз наркоманов кстати).

Сообщение отредактировал SoeR - 25.3.2017, 3:55

Почитай сообщения проксимиуса или как-то так. Прямым текстом там не написано, но это ясно читается. И я говорил, что все мои слова относятся ко всему игровому сообществу.


Математическими методами можно объяснить и доказать почти все в нашей реальности. Вот ты это погугли, потом вернешься


Я повторяю это не потому что у меня какой-то авторитет, а потому что я стараюсь анализировать и думать над этим, поэтому и религия не заходит лично мне. И доказательная база не может быть чей-то, она наша, ты имеешь абсолютно те же инструменты, что и люди до тебя.


Серьезно, чувак, хватит все сваливать в одну кучу и возводить все в абсолют. Я все понимаю, весна там, возможный юношеский максимализм, но оставайся в пределах каких-то рамок