Меня при обзоре вундервафли Первого порядка больше всего мучил вопрос - как эта планета вообще не развалилась на части, учитывая здоровенный разлом для пушки. И как на планете можно дышать, ведь при зарядке пушки солнечной плазмой на базе должно было выжечь весь кислород? А солнечная радиация, а отдача от выстрела пушки?

База Старкиллер моментально сделала фильм самым нереалистичным в саге. И это не говоря о Рэй, которая кажется нереалистичной даже в реалиях ЗВ, но это такой вопрос.

Да ну брось. Про Старкиллер может быть ещё книгу какую напишут и все встанет на свои места, а что касается Рей - при всех ее суперталантах в нереалистичности упрекать фантастическую сказку сложно. Куда более весомые претензии в том, что все это скучно и конъюнктурно.

Чем же?

1. Собой.
2. Процессом своего одохливания.

Ну нереалистичная Мери Сью это абсурд - она к реальности отношения не имеет по умолчанию и составляют квинтэссенцию чьих то личных фантазий. А Старкиллер это же классический doomsday device и абсурдным не может быть по определению, хоть он будь размером с галактику и уничтожает сразу всю вселенную. В любом случае в ЗВ не может быть чего то нереалистичного вообще, это же придуманный мир. Что до седьмого эпизода, то копипаста с Новой надежды, "но немного другая", не делает его детским, или нереалистичным - претензия мимо кассы.

Звёздные Войны - это когда можно объяснить всё, что угодно вполне реалистичными вещами. Если нельзя - это не ЗВ. Но, как я понял, 7 эпизод уже во многом объяснили.

Крайне радикальное мнение. У нас разное представление о реалистичности, как и взгляд на то может ли эта "реалистичность" служить критерием оценки качества ЗВ, относительно самих ЗВ. Как не крути ЗВ это космоопера, жанр такой, уж какая тут реалистичность? Логика нашего мира не имеет никакого отношения к ДДГ. В нашем мире ДДГ просто невозможны.

, напомни пожалуйста как объяснить реалистичными вещами звуки выстрелов и двигателей кораблей в космосе

Это уже объяснили простой вещью - так кино интересней смотреть. Мы слышим то, что мы слышали бы в атмосфере. Разумеется, такие мелочи можно опускать. Но если никто не может объяснить принцип работы Старкиллера, то это уже катастрофа. Логика какая-никакая должна быть в фильме.
А как ты объяснишь перемещение плаща в доме Кеноби? Я понимаю, что этот косяк уже убрали, но всё же. Это кино.

Поэтому я и сказал, что объяснить всё что угодно ВПОЛНЕ РЕАЛИСТИЧНЫМИ вещами. Это не значит, что ЗВ - это реальность.

Торварисчи, вчитывайтесь хотя в то, что читаете, пожалуйста. ВПОЛНЕ РЕАЛИСТИЧНЫЕ ВЕЩИ - это когда я допускаю, что такое могло быть и верю. То есть в фильме есть логика с учетом некоторых моментов, которые можно опустить (те же звуки в космосе для зрелищности). Разумеется, в нашей реальности это не возможно, но ЗВ - это не сказка и не фентези, это фантастика.

Не вижу принципиальной разницы, оба момента по уровню нелогичности и нереалистичности примерно одинаковы, только со звуком косяк намного более явно бросается в глаза.
Честно говоря, не знаю о чём речь. Какой-то киноляп в "Новой надежде" до исправлений Лукаса?
Куча народу с этим поспорит.

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 19.1.2017, 11:06

Ну вот и говори - верю/не верю, а то реалистичность. А вопрос личного мнения оно сугубо индивидуален и аргументом быть не может, так что ква.

Лазер старкиллера...

Там совсем не лазер. Лазер такие штуки делать не умеет.

А что это если не лазер?

Не знаю. Там какой то непонятный, самонаводящийся и разделяющийся, направленный поток энергии, высосанный из звезды.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 19.1.2017, 11:47

Совсем нет. С одной стороны звуки в космосе - принцип фильмов ЗВ. С другой - Старкиллер, мощь которого основана на пафосе фантазии Джа Джа Абрамса. Но принцип работы и последующих эффектов объяснили. Только всё не пойму, откуда столько ресурсов взялось на постройку.

Собственно да.

Разумеется.

Который, кстати создаёт разрывы в гиперпространстве и весь результат видно в галактике в реальном времени (тахионный разрыв). Отличное, логичное объяснение

Сообщение отредактировал Gionemus - 19.1.2017, 11:56

Меня твоя версия не устраивает. Неизвестное устройство выстреливает неизвестный вид энергии, а у нас логичный тахионный разрыв. Неа. Да и не думаю что и ты в этих разрывах разбираешься. Думаю это явно не имеет никакого отношения к произошедшему в Пробуждении.

Остановитесь, демоны!

Вы считаете реалистичными Силу, джедаев, световые мечи, Звезды смерти, гиперпространство, множество разнообразных и разумных рас, но при этом вам кажется нереалистичной база Старкиллер?

И сразу вопрос тем, кто отвечает "да": неужели нереалистичность базы Старкиллер кажется вам главным недостатком Пробуждения силы?

Я это на вукипедии прочитал, вроде. Это не моё объяснение.

Совсем нет. Но на фоне всего остального это сильно выпячивается. Я бы по поводу ПС написал две рецензии - негативную и позитивную. Противоречивое у меня к нему отношение.

Мне кажется, никто не говорил, что он главный. Просто один из. Но тут дело даже не в нереалистичности, а в банальности идеи.