Обсуждая новый фильм невозможно не упомянуть одного из самых противоречивых персонажей, которым является Кайло Рен. Кто-то может считает, что он - вылитый badass, кто-то уверен, что это просто сопливый инфантильный sith wannabe. Здесь можно высказаться о персонаже и построить догадки о его будущем развитии.

Недавно увидел обсуждение фанов ПС о том, что Бен Соло находиться на грани добра и зла и тем отличается от типичных злодеев ЗВ, которые они посчитали уж очень однобокими. Что этот персонаж прям находиться на перепутье и, противореча сам себе, показывает глубину проработки, которую заложили Абрамс и Каздан.

Вот я и решил рассмотреть действия данного персонажа через его поступки и диалоги. Начнём с поступков, так как настоящий мужчина познается в поступках(сказала неизвестная женщина), а диалоги оставим на потом.

Первое что сделал Бен - разрезал старика без каких-либо колебаний. Можно сказать: поступок определённо отрицательный, как и приказ устроить массовый расстрел. Далее, подчиняясь Первому Ордену, который явно не представляет сторону добра, убивает собственного отца. Ну остаётся последний - устранение предателя, который собственноручно уложил "целый полк" своих бывших сослуживцев, вроде бы поступок и неплохой, но однозначно сказать нельзя, потому что сторонники Сопротивления не оценят, значит этот спорный момент не станем учитывать. Что мы имеем ? Однозначно, Кайло уже 6 лет как не относиться к свету.

Остались диалоги, с помощью которых можно понять, что он - неуверенный в себе, обиженный на своих родственников, решивший стать наследником Дарта Вейдера, 30-тилетний мужик. Мы не можем его воспринимать как злодея, кто же он ? Всё просто, внук Энакина - антигерой, вроде другого персонажа Клайда Шелтона(Джерард Батлер) из фильма "Законопослушный гражданин", который делает очень плохие вещи, но так как им обоим уделяется достаточно времени в повествовании, те, кто сможет себя ассоциировать себя с ними, могут и по сопереживать.

Следовательно, не стоит противопоставлять данному персонажу Гривуса, Дуку, Мола, так как у них разные роли, бессмысленно хейтить приквелы по данному аспекту и радоваться, когда в первой части сиквел-трилогии реальные злодеи Сноук и Хакс не раскрыты ну вообще никак.
Благодарю за внимание.

Ну ладно еще Гривус поехавший. Но Дуку и Молу в этом списке совсем не место. Даже ограничиваясь их ролями в "их" эпизодах. Тот же Мол - только по мотивации и только в Угрозе - ничем не отличается от Сноука, оффициальных причин "нераскрытия" которого вообще даже не стесняются. Дайте Молу и Дуку немного сомнений (а Молу в каноне их надавали сполна) - и вот она граненость-многобокость, которая Кайло и не снилась. И по поводу Кайло тоже въелась в память одна главная мысль одного обзора "Кайло - убедительный кинозлодей, потому что сразу понятны его мотивы" - конечно, но такая "понятность" отмороженности, закомплексованности и неадекватности не делает его ни убедительным, ни реалистичным.
Ну, не сказал бы, что их персонажам уделено достаточно времени. Героя Батлера знатно провели от предыстории до концовки, чтобы действительно можно было сопереживать ему, понимать и его, и его ошибки.