Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15671 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
![]() Обсуждая новый фильм невозможно не упомянуть одного из самых противоречивых персонажей, которым является Кайло Рен. Кто-то может считает, что он - вылитый badass, кто-то уверен, что это просто сопливый инфантильный sith wannabe. Здесь можно высказаться о персонаже и построить догадки о его будущем развитии. -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 158 Регистрация: 11.11.2016 Пользователь №: 28478 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата(GFER) UPD: Порыскал в западных источниках: термин размыт, даже Гекльберри Финн считается кем-то антигероем. UPD2: Понял, что нужно подробнее расписать. Первый Порядок мешает жить Финну - кидая его в боевые операции, Рей - разрушая её родину, Леи - возвращения тирании в галактику. Во главе сидит мужик - Сноук. Это его войска погнались за картой Эч-то. Т.е. убив Кайло, Сноук продолжит гнать свою линию и остановить нужно этого глав. гада. Цель у Бена превзойти Вейдера - убить своего текущего наставника, то бишь Сноука. Наш антигерой идёт к разрешению общей проблемы по своему пути и в итоге, именно он и решает её. Решив бы покончить с Первым Порядком там в тронном зале, Бен с лёгкостью уничтожил бы у себя приставку анти. Но он возглавляет проблемную сторону, в такой ситуации ему деваться некуда, кроме как командовать армией, хотеть смерти Скайокера и уничтожения сопротивления. Вроде бы шах и мат. Это путаница в категориях. Протагонист/антагонист Протагонист - тот, с чьей точки зрения рассказывается история, главное действующее лицо. Антагонист - противостоит протагонисту, его главный соперник. Герой/злодей Герой - тот, кто стремится к общему благу и жертвует своими интересами ради общих интересов. Злодей - тот, кто преследует свои собственные интересы, любыми средствами добиваясь своей цели, переступая через всех на своем пути. При этом, злодей может быть и протагонистом, не обязательно протагонист в каждой истории является героем. В трагедиях Шекспира встречается злодей-протагонист - Макбет, Ричард III. Кайло Рен - протагонист новой трилогии, наряду с Рей (об этом говорил Абрамс после премьеры ПС - его фильм не только о становлении героя, но и о становлении злодея, Джонсон напрямую говорит о двух половинках протагониста в случае с Кайло и Рей). При этом Кайло - злодей новой трилогии. В ПС его цель - личная месть Люку, он использует все средства, чтобы достичь этой цели, переступает через всех, кто встает на его пути, кроме Рей, которая смогла дать отпор. В ПД у него нигилистические цели - уничтожить все, что связано с прошлым, начать с чистого листа, построить свой порядок на своих условиях и правилах. Именно в ПД Кайло на некоторое время становится антигероем, объединяясь с Рей, чтобы одолеть Сноука, но потом снова занимает место злодея, предлагая Рей присоединиться к нему и уничтожить также и Сопротивление. Антигерой в трилогии сиквелов - Финн, что в ПС. что в ПД он преследует свои личные интересы - спасти себя, спасти Рей, идет на обман, выдает себя не за того, кем является, но в итоге помогает героям в борьбе со злом. В ПД Финн к финалу из антигероя переходит в статус героя, поскольку готов уже жертвовать собой ради общего блага, в то время, как в начале фильма он хотел сбежать от Сопротивления, чтобы найти Рей. Цитата(Master Cyrus) И как, продвинулся он? Совсем наоборот. Как я и сказал, он даже не понял, зачем это сделал. А что до выбора: что мешало ему все осознать, признать неправоту и вернуться? Не гордость, а просто трусость. Из этого его выбора становится очевидно только то, что раз он не смог утвердиться на ТС от убийства отца, то и особого влияния на его личность она не имела, и все всегда у него было вполне осознанно, хоть и глупо/логически необоснованно/импульсивно/показушно. Нет, Кайло прекрасно знал на что он шел и для чего, это был осознанный выбор (я знаю, что делать, но не знаю, хватит ли сил) Что мешало ему осознать свою неправоту? То, что он не считает себя неправым, как раз наоборот. Он уверен, что его путь - правильный, только жертв на пути много, но надо кем-то жертвовать. Когда он шел на убийство отца, он понимал, что назад для него пути уже не будет, никто его не примет с такой кровью на руках, даже если он вдруг потом и захочет вернуться. Перерубить свои связи с прошлым хотел. А ослабел после убийства отца, потому что живой человек и где-то сам про себя знает, что сделал то, что будет преследовать его всю жизнь (слова Люка: Я буду с тобой всегда, также, как и твой отец). Цитата(Master Cyrus) Да, это подтверждает осознанность его действий, но что по сути есть его выбор? Его цели и мотивация очень слабы. Его выбор в ПД - не следовать чужим доктринам, построить новый порядок на своих условиях и правилах. Сообщение отредактировал Krystal - 6.8.2018, 14:19 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.4.2025, 19:13 |