Обсуждая новый фильм невозможно не упомянуть одного из самых противоречивых персонажей, которым является Кайло Рен. Кто-то может считает, что он - вылитый badass, кто-то уверен, что это просто сопливый инфантильный sith wannabe. Здесь можно высказаться о персонаже и построить догадки о его будущем развитии.

Уже интересен тем, что является типом злодея, ранее не появлявшегося в ЗВ - молодой и ещё развивающийся : были коварные пожилые манипуляторы ( Палыч, Дуку, Таркин) и экзоты, чей возраст был не важен ( Мол, Гривус, Джабба), остальные ( Фетты, имперские офицеры) были персонажами второстепенными. Ведро - другой случай, ибо сразу перешел от великого героя к великому злодею по пути предательства; Кайло, если и был первым, то вторым ещё явно не стал. Надеюсь, к 8 эпизоду подточит мастерство ТС (есть неплохая мотивация - устроить реванш Рей) - и поистрепает предполагаемую кузину так, что только вмешательство Луки поможет . Это может привести её к правильному выводу о том, что грубое использование Силы - поле темнышей ( единственный, кто смог победить ситха ( 2 раза) в открытом бою, не прибегая к ТС, был Оби-Ван, сразивший обоих превосходящих противников отнюдь не натиском), и использовать сугубо джедайские техники для окончательной победы. Ну а если Кайло не раскается в содеянном - будет совсем замечательно, но маловероятно.

Вентресс?

Если по факту, то Мола он победил в состоянии аффекта, вызванном смертью учителя. Там дофига ТСС было, об этом даже в новеллизации говорится (ЕМНИП).


Вентресс - даже не злодейка, а просто исполнитель, которую постоянно использует Дуку. И мы, вроде бы, о фильмах говорим, разве нет?

В чём различие-то?

, эспешали фор ю:



Новеллизация рассказывает о событиях, которые были в фильме или в сценарии, там не может быть кардинально другого развития событий. А переход на ТСС (хоть и короткий) - это довольно важное событие. Если в книге что-то есть, а в фильме (или сценарии) этого нет, то это не новеллизации, а книга по мотивам.

Мола Оби победил хитростью и неожиданностью атаки, такой финт требовал расчета и точности( поддавшийся гневу Энакин в схожей ситуации закончил известно как). Вентресс , став агентом Дуку, стабильно злодействовала ,не претерпевая подвижек в плане философии или навыков , а потом и вовсе стала антигероиней.

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 29.2.2016, 19:35

, так чем Кайло от Вентресс отличается? Кайло не на поводке?

Кайло ещё не развился, образ Вентресс уже вроде бы завершён. Мы его знаем максимум по 3-4 книгам и фильму, а Вентресс куча книг, комиксов и полсезона клонварсов посвящены (опять же, ЕМНИП). Хотя про поводок - мой косяк, признаю.

З. Ы. Какая грамматическая ересь у меня, прям фу.

Сообщение отредактировал Дарт Калидус - 29.2.2016, 19:27

С одной стороны Рен - просто жалкое зрелище, с другой в нем все же отчетливо видны черты Соло и Скайуокеров, что с самого начала фильма вынуждает дать ему шанс.
Хотя снятие маски каждый раз как в первый.

Если б на него хотя бы не надевали этот пафосный наряд с дурацкой маской... Он мог бы быть просто психом и истеричкой с комплексом неполноценности, это было бы естественнее.

"Станет сильнее и круче чем кто-либо и окончательно станет ситхом" - конечно хочется, да бы стало так, но Кайло уже около 30-ти годков. Одна дюжина лет под руководством Люка и вторая под Сноуком не сделала его крепким орешком, так что лучше вариант, на мой взгляд, такой - "Опять слажает и убежит куда-нибудь в Outer Rim" в 8 эпизоде, ну а в заключительной части трилогии неожиданно вылезет из тени и сыграет решающую роль.






В костюме он такой же просто псих и истеричка с комплексом неполноценности, даже ходил бы он голым, естественнее не становится)

Сообщение отредактировал GFER - 29.2.2016, 21:38

Пока мой прогноз на 8-й фильм по Кайло таков: учитывая то, что я читал о будущем фильме, можно сделать вывод что он будет как минимум мрачнее предыдущего. Соответственно, учитывая чем закончился предыдущий, предвижу Кайло с мехорукой, который обретет/покажет всю свою силушку убивая грязных ребелов направо и налево, т.е. будет настоящим тру-ситхом. В конце 8-й части возможно обосрется, либо сыграет с Рей в ничью.
А вообще очень интересно, почему жи Кайло стал на путь Темной стороны ? Конечно линия с "плохими родителями" недвусмысленно так протекает сквозь 7-й эпизод, но все же что его склонило ?

Сообщение отредактировал Sion4eg - 29.2.2016, 22:23

Бену Органа Соло Скайокеру всё таки отрубили руку?



Из слитого скрипта

Ren gets up again but she HITS HIS SABER HILT -- HIS BLADE
GOES FLYING OFF, TUMBLING INTO THE SNOW -- and she SLASHED
AGAIN AND AGAIN AND HITS KYLO REN SQUARE IN THE HEAD AND
CHEST. HE GOES DOWN, SUDDENLY A FEARFUL MAN, A LARGE BURN
SCAR SLASHED ACROSS HIS FACE! He still reaches for his saber.

Скажу честно, большинство нормально сформулированных претензий к 7 эпу я понимаю, но претензии к Рену я никак не могу понять. Выходя из кинотеатра я был практически уверен, что такой "неплоский" персонаж большинству понравится. Но как я ошибался! Сюжет ПС перекликается с новой надеждой - "Фу! Скопировали сюжет!", а сделали такого злодея как Кайло Рен - "Фу! Не сделали второго Вейдера!" Это действительно вводит меня в ступор.

Сообщение отредактировал Igrok 1 - 29.2.2016, 23:18

В процитированном фрагменте ни слова про руку.

Дело тут скорей всего не в том что Кайло Рен никакой персонаж, дело в физиономии актёра, пока он ходил в маске всё было ОК, но как только он её снял, по залу кинотеатра в котором я смотрел фильм начали тут и там возникать нервные смешки которые в итоге переросли во всеобщий хохот всех зрителей и про такую же реакцию зала рассказывали мне многие кто ходил на этот фильм.
Актёр не катит, а вовсе не персонаж.

Сообщение отредактировал Alex3162 - 1.3.2016, 0:46

Он - дурацкий. Это как раз тот случай, когда метафора превращается в карикатуру. Персонаж Рена не должен вызывать смех - он может выглядеть неудачником, стремящимся выбраться из тени своего отца, или психом, свихнувшимся на идолопоклонничестве Вейдеру, или неумелым подражателем, или всё вместе - но не клоуном в идиотском костюме. Герою - 30 лет, а он носит маску, чтобы казаться круче.

Я понимаю, что создатели фильма хотели сыграть на контрастах, но они перестарались. Это лопоухое чудо в роли злодея - оно само по себе вызывает необходимый разрыв шаблона, не надо эпатировать зрителей ещё больше.

Сообщение отредактировал Nexu - 1.3.2016, 5:48

Если, ни там инфы нет, ни в новеллизации, то где ?

Ну мне просто в фильме показалось, что Кайло отсекли руку и оставили шрам на лице. Может я таки и не прав, так что из моего прогноза можно убрать мехоклешню.