Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Be Kind, Rewind ![]() Группа: Админы Сообщений: 15641 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 5 ![]() |
В последнее время вновь ведётся много разговоров о том, как круто/ужасно сделал Дисней, сняв новый эпизод так, будто на дворе конец 70-х. Кому-то резиновые маски и наряженные люди кажутся классными и ламповыми, кому-то - стыдобой и нелепостью. Что же мы думаем?
-------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 1004 Регистрация: 29.4.2007 Пользователь №: 6775 Награды: 1 Предупреждения: (20%) ![]() ![]() |
Цитата(Дарт Ктулху) А тебе не кажется, что 1000-летняя женщина будет выглядеть как старушенция? И ты имеешь что-то против карликов? Ты не понял. Маз Каната вот как раз и не выглядит, как 1000-летнее существо. Она выглядит, как старушенция из троллейбуса или тётка из очереди - нечто безликое, неказистое, в толстых очках. Даже очки её "не выстрелили". Когда говорили, что у неё какие-то особенные глаза, говорили про какой-то дар у неё, я уж было подумала, что она глазами может пол прожигать - или что-то в этом роде. Ну, результат вы видели. Добавлено через 1 мин. Цитата(Дарт Ктулху) По поводу технологий в 7 эпизоде: они потрясающие. Я не знаю даже, за что можно их ругать, они незаметны и прекрасно вписываются в окружающую, так сказать, действительность. Ещё раз, для непонятливых: мы говорим не о технологиях, а о результате. Результат - крайне слабый. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Не то что всякие КВМы ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 1655 Регистрация: 28.12.2015 Пользователь №: 27920 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Ещё раз, для непонятливых: мы говорим не о технологиях, а о результате. Результат - крайне слабый. Если технологии незаметны, и если они прекрасно вписываются в окружающую действительность, то они сделаны хорошо, потому что зритель почти их не замечает и ощущает как нечто, само собой разумеющееся. И это хорошо, ведь это значит, что технологии максимально приближены к реальности. А если зрителю это не нравится, то это проблемы зрителя, а не режиссёр/сценариста/художника/или как там он называется. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.4.2025, 14:52 |