Ну хотя бы потому, что история уже наглядно показала: дроиды не так эффективны, как живые солдаты.

То есть если один шаттл упал, мы закрываем всю космическую программу? Да и насчёт эффективности - как сказать, войну Республика выиграла мы помним каким образом.

Это даже не рассматривая вариант более продвинутой технологии. Я абсолютно не верю, что дроиды менее эффективны, чем люди - и распрекрасный Финн нам это замечательно доказал. Людей нельзя чинить, людей надо тренировать, и люди могут предать и сбежать. Дроиды - нет.

У КНС не было никакого решающего перевеса над ВАР, даже с дроидами. Палыч намеренно затягивал войну, для своих целей, распыляя войска (и джедаев!) по всем фронтам. Быстрая победа ему была просто не нужна и это был вопрос отнюдь не дефицита сил и средств.

Ну, мы говорим уже не о КНС. А планы Палыча сработали как он рассчитывал - тут дело не эффективности дроидов, или ВАР, а в таланте манипулятора Сидиуса. В любом случае все производственные мощности были бы глубоко в тылу и под серьезной защитой. В ДДГ мало сил, которые могли бы представлять серьезную, масштабную угрозу. Все остальное либо малочисленные группы, либо полицейские силы и мирные жители.

Добавлено через 18 мин.


Я тоже выступаю за комбинированную армию, но живых существ там было бы меньшинство, для решения узкоспециализированных задач. Дроиды как раз тем и хороши что можно исключить живое существо в ведении войны. Дроид танк может быть куда более бронированным, хотя бы потому что ему не нужно пространство для экипажа, к примеру. Могу только предположить что танки КНС с экипажем были вынужденной мерой, в силу каких то причин. А во тих истребители, как раз были отличным примером для доктрины эффективного использования дроидов.