Ходят слухи,что следующий сезон будет последним, и его события будут состыкованы с Rogue One. Я подумала, будет интересно попытаться угадать, как сложится дальнейшая судьба отдельных персонажей в следующем сезоне. А после выхода продолжения сравнить, кто из форумчан оказался самым проницательным.
Начну с основных персонажей:

Эзра
Открыв холокрон, Эзра все сильнее начинает чувствовать тягу к познанию Темной стороны. The Dark Side… it pulls at him… it calls to him… Эзра смог пробудить голограммного хранителя холокрона – Ситха-создателя – и начинает учиться у него. В тайне от Кейнена. Запретные учения негативно сказывыются на характере Эзры, он постоянно вступает в конфликт с остальными членами группы и все больше отдаляется ото всех, обвиняя их в том, что никто его не понимает, никто ему не доверяет, не верит в него и все в этом духе. В конце концов товарищи предоставят ему выбор: отказаться от холокрона или уйти. Он выберет уйти. После чего станет аппрентисом Мола.

Асока
Асока твердо намерена спасти Энакина от тьмы. Поэтому она остается в глубинах Храма на Малакоре, чтобы познать Темную сторону и понять, как с ней бороться. To defeat your enemy, you have to understand them. Возможно, она сама падет под соблазн дарксайда в процессе.

Кейнен
Лишение зрения обостряет другие чувства Кейнена, повышает его чувствительность к Силе. Он учится новым возможностям. Например, предвидеть будущее. Эти способности помогают повстанцам в их борьбе. Эзра теперь враг, подлежащий ликвидации. Кейнен сознает, что он сам должен его уничтожить, видя в падении Эзры свою вину как учителя. В финале Кейнен сражается с Эзрой, Эзра убивает Кейнена.

Мол
Мол строит планы мести Сидиусу. Самого Сидиуса мы вряд ли увидим, так что месть будет осуществляться посредством попытки убить Вейдера. В итоге финальной конфронтации Вейдер убивает Мола.

Пока так...

Я бы не стал такие ярлыки даже на легендарного Трауна клеить. У чиссов на родине аристократическое правление с элементами социализма. А мотивы служения Трауна ГИ - сложны и туманны. Возможно, он имперский лоялист. Но не монархист и миньон Палпатина. Для этого Траун слишком умён и независим.

Товарищ коммандос, прекратите пожалуйста все мною сказанное воспринимать буквально. Х) Тут я опять состряпал аналогию Колчак-Траун, в данном случае - монархист-чисс. Состряпал неаккуратно, раз ее неправильно восприняли. Но опять же, извиняюсь, я только начал читать Трилогию Трауна и матчасть по Чиссам еще не поднатоскал.
Да и собственно Колчак, раз на то пошло, чистый монархистом не был. Он действовал в большей степени в своих личных интересах (туманность его воззрений и целей тоже в копилочку к Трауну), а не Императора или Белого движения, из-за чего, собсна, и продул - так как его интересы больше никого не волновали.