именно то, что вы написали вот здесь:

И это обидно, т.к. в тех же "потерянных звездах" персонажи развивались логично и, как я уже отметила, были очень цельными.
По остальному отзыву спорить не буду, сравнивать авторов тоже, а с политикой как раз имхо проблема в том, что может к реальной политике это и имеет отношение, но в ДДГ это вписано весьма странно.

Сообщение отредактировал Gelennar - 2.11.2017, 14:53

Вот тут не соглашусь. Отношения между монаршими домами дело сложное, там на протяжении столетий своя атмосфера с особой дифференциацией штанов и порядком клевания. Карисса из этих кругов выпала, едва попав, и теперь никогда обратно не попадет. А ей хотелось. Так что неплохая месть.
(если я правильно поняла, о каком эпизоде речь, текста перед глазами сейчас нет).

Мне книга тоже показалась неровной, и я тоже не с первого раза дочитала.

правильно
Я просто в принципе не думаю, что Лея стала бы так мстить. Не потому, что "выше этого" или прочая чушь. А потому что неэффективно. Если Кариссе настолько принципиальны ее титулы, то ставлю, что Лея выжала бы из этого по максимуму вариантом "а теперь рассказывай все, или плакали твои титулы". А так... Лея прекрасно понимает, что ответив на удар, она драку не прекратила, а только отрезала противнику пути к отступлению. Не думаю, что Лея променяла бы все это на возможность понаблюдать унижение Кариссы.

Я сначала подумала, что нет. Ставлю, что Лея слишком прямой человек, а это как-то... неблагородно, что ли. Совсем не про нее.
Потом я подумала, а почему бы и нет.
А в итоге думаю, что у меня осталось чувство незавершенности. А дальше-то что? Наверняка Лея стала разведывать что-то про нового противника - так вот как? Каким образом?
Книга ответа не дает.

Единственная книга из Единого Канона, которая у меня есть в бумаге. Не шедевр, но четверку я ей поставил. Вообще, надеюсь на продолжение этой истории двух влюбленных. Клаудия Грэй ничего на этот счет не планирует?

Просьба удалить этот пост, я писал для "Потерянных звезд" той же писательницы

Сообщение отредактировал Ot'moroz'ov - 8.12.2017, 12:17

Меня в книге больше всего впечатлил не текущий сюжет( хотя он хороший, безусловно), а флешбэки к ОТ. Интересно было узнать, что Люку и Лее было не совсем уж пофиг на трагические события, которые с ними произошли в Новой Надежде( а так это и кажется, когда смотришь фильм), а то что они реально страдали от всего этого. При описании того, как Вейдер пытал Лею так вообще мурашки по коже. Читая, думаешь насколько же другой могла быть ОТ, если из неё убрать эту притворную легкость космической оперы.

Давненько хотел оставить свой отзыв по поводу романа "Bloodline" в общих чертах.
Начнем с того, что произведение при чтении выглядит затянутым, в некоторых местах сюжет топчется на одном месте, а кое-где бежит галопом, словно пытаясь наверстать упущенное. При этом повествование частенько разбавляется либо разговорами ни о чем, либо бесконечными воспоминаниями о похождениях троицы – Хана, Леи и Люка – показанных в Оригинальной трилогии, будто других приключений у них не было (можно было придумать другие байки о прошлом или с тем же Вендигом проконсультироваться о постэндоровских событиях героев).
Если говорить о политической составляющей, то роман предстает перед нами довольно-таки наивной, детской литературой: Сенат состоит из двух фракций без каких-либо явных межфракционных образований, партия центристов, как и популистов – карикатурна, политики вроде того же Кастерфо, желающие построить что-то вроде авторитарного режима с отсылками к Империи Палпатина – выглядят неубедительно в силу линейности-шаблонности взглядов и непроработанности их идей и видения будущего мироустройства.

Вообще, видно, что политика для Клаудии Грей – слабое место, поэтому рассуждения в стиле "ах, какая плохая Империя, и какой хороший у Республики сенат на Хосниан-Прайм, несмотря на то, что он ни одного закона принять не в состоянии, а половина парламентариев поддерживает затаившегося врага, но зато у нас демократия", в книге выглядят, мягко говоря, не убедительно. Вы уж определитесь там, кто прав, а кто виноват – злобная Империя или метающаяся по сторонам Новая Республика.

Рассказанное из под пера Грей слишком нелогично и местами до безобразия тупо: особенно тупо в том месте, где часть (если практически ни все крыло) центристов в лице леди Карисы спонсировала амаксинов, Риннривина Ди и прочих отморозков, работающих на Первый Орден. Это просто бред сивой кобылы – поддерживать режим за восстановление старого государства (чужеродную структуру), который при первой же возможности тебя уничтожит.
Что, собственно, и произошло, в конечном итоге, когда была взорвана Хосниан-Прайм. При этом тема лоббирования в сенате интересов других, на мой взгляд, более теневых и интересных организаций, например, Банковского клана, Альянса корпораций, Черного солнца или той же Цзерки – так и не была раскрыта. Но это, так, к слову сказать. Наверное, было слишком сложно продумывать более глубокий и рельефный мир, поэтому у писательницы и творческой группы нового канона всё скатилось к противостоянию тайного ПО с патриотически настроенными силами в парламенте столицы.

С экономической стороны, попытки автора залатать сюжетные дыры, связанные с наличием бесконечных финансовых вливаний у формирующегося Первого Ордена, объяснив все спонсорством центристов и "гигантскими прибылями игорного и контрабандистского бизнеса", расходятся с элементарной логикой, если вспомнить, какие ресурсы были у Галактической Империи (многочисленные колонии, эксплуатация миров внешнего и среднего кольца), и на ЧТО этих ресурсов хватало. Уж точно не на воплощение такого грандиозного мегапроекта, как База Старкиллер (это без учета тех космических махин, показанных в ПД). При этом ПО не обладает столь промышленными мощностями и столь налаженной, централизованной, экономической системой, как у своего предшественника.

Если говорить о повороте со вскрытием родства Леи, ее брата с Дартом Вейдером, то опять-таки эта история смотрится не убедительно и просто-напросто нивелируется их многочисленными заслугами перед Восстанием и Республикой (что было в старом каноне), как бы не пытались очернить подвиги злые языки. Мозги-то надо иметь сенаторам (особенно, популистам, поддерживающим своего сенатора) хоть какие-нибудь, чтобы не казаться полными идиотами.

Финальная миссия с внедрением Грир и Джофа под видом пилотов в подводный город на Сибенско выглядит нелепо: неужели войны-амаксины, обучая собственных летчиков истребителей на Даксаме-4, не могли подготовить необходимое количество пилотов для перевозки особо ценных грузов по всей галактике?

Что понравилось: неплохой стиль написания, если не обращать внимания на постоянные отвлечения Грей по сторонам и размытость повествования; внезапное появление Хана Соло (беспроигрышный вариант для писателя), интересные повороты в финале, связанные с выборами и казнью сенатора с Риоса. В общем-то, и все.

Ах, да, еще в книге очень много словечек «с земным происхождением», вроде пресловутых носков, петард, спортивных (телевизионных) каналов или компота, которые можно было с лихвой опустить, либо использовать аналогичные видоизменённые названия в данной вселенной, чтобы не рушить выстроенную атмосферу. Но это так, мелочевка.

В итоге, могу сказать, что роман "Кровные узы" – средненькая книга с незамысловатой историей, на один раз, немного лучше трилогии Последствий, но, все также не дотягивающая до многих произведений старого канона. Стоило Диснею городить собственный огород, если уже которая книга не может хотя бы частично посоперничать с мастодонтами прошлого? 6/10

Сообщение отредактировал Flamboyant - 20.12.2017, 1:46

Не знаете, эта книга есть где-нибудь в сети?

Вроде бы нет

Всегда с непониманием относился к тому, зачем вообще общеизвестные нам слова переделывать в какие-то ультрахромии, гиперстекла, электровизоры, и.т.д. Это просто порча хороших слов и самый дешевый трюк, в попытке показать "общество будущего", притом что это общество все-равно будет пользоваться теми же предметами и вещами, что и мы сейчас.
Другое дело когда под подменой слов присутствует какой-то смысл. Например карточная игра в саббак - пусть ее правила и списаны с 21, но пусть будет саббак, слово-то вполне прижилось да и в фильмах присутствует. Или если мы говорим про какую-то "уникальную" технологическую разработку, вроде медицинской бакты.
Словом, я полностью поддерживаю этот "тренд" на отказ использования глупо звучащих слов, чьих цель - создать простую аналогию, синоним уже известных нам приспособлений и вещей. Это просто глупо звучит, вот и все.

А что касается книги... я уже много раз думал написать развернутый обзор, но бросал на половине пути.
Если говорить кратко - считаю книгу успешной, так как ситуацию в Сенате она успешно прояснила, а личный POV Леи очень хорошо прописан. Проникаешься симпатией и некоторым сочувствием к ней, ведь дело-то у нее непростое, а вокруг целая прорва голодных и жадных ртов.
Политическое устройство НР считаю неудачным, но вполне приемлемым в рамках канона. Двухпартийная система много где присутствует, не только в Америке, да и даже в странах с огромным количеств различных партий, велик шанс что доминировать будут именно 2 самые большие из фракций.
Жаль что что Клаудия Грей одним изящным росчерком пера пишет о том, что после Джакку вся НР впала в некую дрему, так как внушительных конфликтов и кризисов не было, и даже имперские осколки умудрились республику никак не потревожить.
Ах да, я рад что Кастерфо у нее вышел положительным персонажем. Так просто было написать еще одного авторитарного имперца-идеалиста, но ей удалось сломать этот тренд на создание тру-антагонистичных имперцев, подарив нам вполне приятного героя. Жаль что судьба его оказалась в подвешенном состоянии.

Полностью поддержываю, для меня это мастхев среди книг НК, и плюсом есть то что где еще можно подробно узнать о НР.

Сообщение отредактировал Zuckuss1138 - 14.8.2019, 15:44