А что такого? Когда у меня есть сомнения в том, смотреть фильм или нет, я обращаю внимание на следующие вещи:
- Синопсис сюжета
- Актеры
- Создатели
- Бюджет и сборы (если объявлены)
Исходя из этого, я делаю для себя предварительную оценку и смотрю / не смотрю. Впоследствии оценка может измениться. Doctor Strange провалился на пункте "актеры" (поганый Кэмбербетч), и никакая религия мне не запрещает поделиться оценками с общественностью)) И я не испытываю каких-либо сожалений от того, что от моей оценки у кого-то появляются неприятные ощущения в районе пятой точки.

Меня завлекает то, что в отличие от остальных фильмов Марвел, этот не выглядит как обычный голливудский блокбастер. Сравнить с Халком, Спайдер Меном, Людьми Икс, Тором, Железным Человеком, Капитан Америка. Все они в одном и том же стиле. А здесь же что-то новое, даже немного попахивает философией (чего нет ни в одном из вышеперечисленных фильмах).

Может тебе только так кажется? Мы ведь только трейлер имеем в наличии.

Так я по трейлеру и гадаю, а не выношу вердикт по просмотру фильма. Когда фильм выйдет, тогда уже посмотрим, выйдет ли это так, или же мое суждение неверно.

Просто зачастую бывает, что трейлеры очень сильно отличаются от самого фильма, и по акцентам, и по атмосферности. Вспомни хотя бы первый трейлер к Iron Man 3.

Надежда умирает последней, не так ли? :)

Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. :)

Исходя из всего этого ты можешь смотреть/не смотреть фильм, но не давать ему оценку.

Когда у меня есть сомнения в том, читать тред или нет, я обращаю внимание на следующие вещи:
- Тематика треда
- Участники дискуссии
- Автор треда
- Количество постов
Исходя из этого, я делаю для себя предварительную оценку и читаю / не читаю. Впоследствии оценка может измениться. Тред про Doctor Strange провалился на пункте "участники дискуссии" (поганый Мэл), и никакая религия мне не запрещает поделиться оценками с общественностью)) И я не испытываю каких-либо сожалений от того, что от моей оценки у кого-то появляются неприятные ощущения в районе пятой точки.

На самом деле Камбербэтч очень замечательный актер, однако без хорошего режиссерского надзора у него проявляется черта, которую я называю "нарочито хорошая игра", когда актер больше пытается продемонстрировать то как хорошо он владеет своим лицом, сколь широкий спектр эмоций ему доступен, буквально всем собой говорит: "люди смотрите как здорово я играю и наслаждаетесь этим". И тем больше я ценю фильмы где он играет более сдержано и актер не доминирует над персонажем.

Почему нет? С легкостью.

Потому что на данном этапе не нужно тратить на него время и деньги. Как я и говорил.

Да при чем тут время и деньги? Того и другого у меня в достатке, а вот желания смотреть паясничества Кэмбербетча нет.

При том, что ты Кэмбебетча в этом фильме видел только в трейлере, и объективно оценить его из-за этого не можешь, не потратив ни того, ни другого. Но ты это делаешь, заявляя, что-де актёр паясничает. Следовательно, я полагаю, что для тебя это проще и менее затратно, чем сходить посмотреть фильм и согласиться с собой или поменять мнение (хотя последнее вряд ли). Как бы оно ни было, такой подход к оцениванию кино неверный и верным никогда не будет, хоть тресни и хоть сколько не люби какого-либо актёра.

Пока что меня в Стрейндже как раз напрягает философская составляющая. Почему-то кажется ужасно банальным его пребывание в Тибете или где там, Тильда Суинтон в загадошной роли... *зевает* А Камбербэтча люблю, поэтому идти придётся.

Стоп.
Что значит "объективная оценка" зрителем актера? Я что-то пропустил и должен заполнять при просмотре фильмов опросники, расставляя оценки от 0 до 10?
Да брось.
Мне не нравится Кэмбербетч и я с этим ничего не могу поделать, я не буду давиться и кушать то, что мне не нравится. И другим не советую.

Правильный подход.


Неправильный подход.

Невнимательно читаешь. Я говорил об объективной оценке фильма, которую ты и на данный момент, и только по наличую в нём Кэмбербетча дать не можешь при всём желании.

Добавлено через 1 мин.
Да, вот это уже другое дело. Но ей богу, перестаньте уже пытаться оценивать фильмы до их выхода.

Даже удивительно, что некоторым людям непонятно очевидное

Ах ты какой. В первом случае, естественно, это мое личное нескромное мнение. Я не претендую на лавры кинокритика.

Мы приходим в тупик: для меня моя оценка объективна, для тебя - нет.

Да почему?
Если бы я написал типа "Кэмбербетч лапочка, я так жду этот фильм, ми-ми-ми" то никто бы это кроме D.G. не заметил и все шло бы дальше так уныло. А тут мало того что я высказал свое мнение, так ещё и движуха началась.
Cause and effect (с) Merowinger.