год: 2016
страна: США, Великобритания
режиссер: Дэвид Йейтс
в ролях: Эдди Редмэйн, Колин Фаррелл, Эзра Миллер, Саманта Мортон
сценарий: Дж. К. Роулинг
продюсеры: Дэвид Хейман, Дж. К. Роулинг, Стив Кловз, Лайонел Уигрэм
оператор: Филипп Русло
композитор: Джеймс Ньютон Ховард
художники: Стюарт Крэйг, Джеймс Хэмбридж, Гай Брэдли, Коллин Этвуд, Люси Хоу, Анна Пиннок
монтаж: Марк Дэй
жанр: фэнтези, приключения

В 1926 году магический зоолог Ньют Саламандер занимается классификацией фантастических зверей и существ. Он прибывает на собрание под названием «Магический конгресс Соединённых Штатов Америки» (МАКСША), чтобы встретиться с важным чиновником. Ньют взял с собой волшебный чемодан, содержащий в себе некоторое количество опасных магических существ и их естественные среды обитания. Когда эти существа сбегают из чемодана, американские волшебные власти бросаются в погоню за Ньютом.

Очень надеюсь, что будет годнота.

Сценарий пишет Роулинг, поэтому можно относительно быть спокойным.

Роулинг и Warner Bros - всё должно быть хорошо

На Череме. В смысле там обитают реально фантастические твари. А вообще даже и не знаю чего ждать от такого фильма.

Ждемс.

Купил билет на воскресенье. Включил поттероманию на полную.

Я бы тоже пошел, но там Редмейн...

Надеюсь, получится сходить.

Изначально думал пропустить, но критика уж больно положительная, так что, наверное, на выходных с семьей выберусь в кинотеатр.

'Member Harry Potter?
'Member Dumbledore?
'Member Hogwarts?
Oooo, I 'member!

Только из кина - великолепный фильм

Двоякое впечатление от фильма. В нем две сюжетных линии. Одна мне понравилась: собственно, про сбежавших зверюшек, их поиск и излов - весело и развлекательно. Вторая не понравилась - какая-то мутная секта плюс дань уважения моде на врагов в виде невнятных темных облаков.
Персонажи приятные - за это плюсик.
Внешний вид зверей не очень - слишком cgi. Учитывая бюджет фильма, можно было бы сделать их пореалистичнее.
В общем, нужно было концентрировать фильм именно на зверях (да и название фильма как бы обязывает), и не примешивать этих обскьюри или как их там.
На один раз.
Оценка: норм.

8/10. Не ждал, а вышло круто. Эффекты потеснили Стрэнджа, как-то они более уютные и реальные, несмотря на атмосферу 30-х. Особенно удачны дым и частицы в объеме.

А чем вам Редмейн не угодил?)
P.S. Я тоже не фанат его творчества.

А так, авторам респект хотя бы за то, что из псевдо-энциклопедии состряпали эпичную историю на 5 частей вперед. Хотя и осознаю, что все это лишь ради бабла, но только тссс.

Тем же, чем и Эренрайк. Физиономией...

По большей части солидарен с вами. Его физиономию не перевариваю. Хотя актерская игра у него отличная. В Хокинге он выложился на все 200%, просто сам фильм слабоват вышел.
И в Отверженных был удилен его вокалом... Правда, там его без коляски и огромных роговых очков было видеть уже менее приятно.

Отличное кино! Посмотрел сегодня с огромным удовольствием

У меня есть смутное подозрение, что в офисах Warner Bros. сидит какая-то фантастическая тварь, которая тайно занимается монтажом всех их блокбастеров и следит, чтобы на экране непременно развивалось over 9000 сюжетных линий с предельно немотивированными переходами между ними.

Ибо ну вот серьезно. Batman V Superman, Suicide Squad, теперь вот Fantastic Beasts - и в каждом случае у меня такое впечатление, что создатели пытались сделать полноценный мини-сериал, а потом спохватились и стали насильно запихивать его в 2-2,5 часа.