Хотели ли бы вы увидеть фильм про будни обычных имперских солдат и офицеров?
Хотели ли бы увидеть фильм где показана обратная сторона медали, показано сколько жизней чьих-то сыновей и дочерей унесли террористические акты повстанцев? Где бы были показаны злодеи героями, а герои злодеями? Где бы была показана другая правда?
Теперь, когда через год выходят фильмы-антологии такое не кажется невозможным. Хотелось бы почитать мнения наших форумчан (и что-то мне подсказывает, что они будут разниться)

FreelancerSith
Согласен, версия с Альдерааном слабая, но, видимо, ничего умнее не придумали. Уничтожение планеты в купе с гибелью Звезды Смерти и роспуском Сената способствовало росту Восстания... Но ничего такого, с чем Империя не могла бы управиться, не было. Последующие события до Эндора показали, что Альянс всё равно не набрал необходимого для успешной войны числа сторонников. И лишь развал самой Империи после гибели её создателя дал повстанцам возможность утвердиться в Галактике.

Aulsberg
Но повстанцы уже были достаточно привлекательной политической силой , чтобы многие планеты предпочли их , а не имперское правительство или одного из отколовшихся военачальников. Безусловно , пока флот Империи был един , успех мятежа был под сомнением ; весьма вероятно , что умри Палыч где-нибудь в середине своего правления , не овладев еще техникой переселения в клонов , власть мог захватить тот же Таркин, а не реакционеры .

Это не важно. Я говорил в первую очередь о том, что при живом Палпатине шансы кого бы то ни было (повстанцев, вонгов) на уничтожение Империи были невелики. Как бы там пошло без Палпатина - уже другой вопрос.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 16.6.2016, 23:44

Aulsberg
Если судьба и сам факт существования целого государства галактического масштаба зависит от судьбы одного человека ( который может умереть как один раз, так и другой , учитывая степень преданности врача, заведующего клонами ) , то его сложно назвать долговечным и стабильным.

Вишейт бы поспорил.

Да и никто и не говорил, что "без Палпатина всем кранты". Траун и Пеллеон доказали, что и без Палпатина Империя существовать может. Но это уже другая тема.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 17.6.2016, 0:46

Траун - величайший герой Империи, сумевший развить действительно полезные её принципы, избежав многих ошибок , а Пеллеон и Фелы во многом продолжатели его начинаний. Вот только не будь синекожего и его соратников, то Осколок Империи и до вторжения вонгов не дотянул бы , его погубили бы грызня моффов и их непомерные амбиции.

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 17.6.2016, 15:45

Ну а не будь Люка, Империя бы не распалась :).

Решающую роль конкретных личностей в истории ЗВ никто не отрицал.

После столкновения с Республикой и джедаями -- его Империя и сам Вишиэйт, протянули недолго. Ему удавалось удерживать свою власть только в режиме изоляции и то, были желающие избавится от него в его же окружении. Собственно, Вишиэйт -- это Палпатин в будущем, если бы у него было отдаленное будущее. Он неизбежно был бы предан и уничтожен одним из темных сенситивов, не Вейдером, так кем-то другим. Потому что растущая с годами неадекватность правителя -- только усиливала вероятность заговора против него. Ну и врожденная склонность ситхов и темных джедаев к зависти и предательству.

Сообщение отредактировал Republic Commando - 18.6.2016, 11:02

Если бы ТСС не сквашивала мозги то Империя могла бы взлететь, но в ней с самого начала был заложен баг в ядре системы в виде неадеквата на троне.

И главная причина этого в том, что с определённого времени Вишейт перестал рассматривать свою Империю как своё государство и заделался таким себе штирлицем от Вечной Империи, которая и рассматривалась как последующее государство-гегемон. У Палыча другой Империи не было, так что эту ошибку он повторить не смог. Опять же, напомню, что Скордж выступил против Импертора, когда узнал, как именно тот поддерживает бессмертие - Палыч же, слава Силе, применял намного менее разрушительный способ.


Вероятность этого исключать нельзя. Но и говорить, что так бы обязательно произошло - тоже. Вишейт, несмотря на кучу тёмных форсъюзеров в его государстве, продержался более тысячи лет. Палыч был куда более острожным в этом вопросе.

Petrov-Vodkin

Про неадекватность - это откуда? Действия Палпатина вполне вписываются в действия обычного монарха, стремящегося к абсолютизму.

Ну раз уж всплыли темы различных сольников про всяких Оби-Ванов и Мандалорцев, то и эту тему не грех поднять.

Я бы хотел увидеть такой фильма, при условии, что он будет не про конфликт Империи и Альянса. Надоело уже. Мало того, что авторы Звездных Войн не умеют показывать моральную неоднозначность, постоянно делая антагонистов тупым, никчемным злом, так еще эту тему уже которое десятилетие мусолят.
Ведь совершенно необязательно сводить все к теме гражданки, можно взять совершенно других врагов. Например, конфликт с какой-нибудь мелкой империей из неизведанных регионов, благо их там целая куча в РВ была.

Представьте: Имперский мир, на границе контролируемых территорий, служащий узловой станцией в сети гиперпереходов, в силу удачного расположения. По ту сторону границы какая-нибудь агрессивная, милитаристическая держава. Условные людоящеры ( чтоб расчлененку можно было показывать, без вреда для рейтинга). И вот они решают устроить Блицкриг, захватив важную для логистики систему, пока Империя не стянула туда все свои силы.

Нам показывают совещание местных сил планетарной обороны. Рассказывают, что удержать планету нужно любой ценой до подхода подкреплений, иначе "людоящеры" закрепятся и начнут кошмарить имперские тылы, пока их будут выковыривать с отлично защищенных позиций.

Огромная армада кораблей приближается к планете, на ее пути только несколько ИЗРов и легион штурмовиков.

А дальше пафосные сцены, от которых должна эпичность через монитор литься: Подбитый разрушитель таранит вражеский флагман; орбитальная группировка сносит города; попавшие в окружение имперцы вызывают огонь на себя; раненый штурмовик подрывает себя гранатой, чтобы не сдаваться в плен...

И вот конец фильма - остатки штурмового корпуса из последних сил отбивается от превосходящих сил врага, на орбите последний уцелевший ИЗР косплеит крейсер Варяг, казалось бы все... и тут кадр смещается и нам показывают как из гипера выходит миллион-другой имперских кораблей. В центре построения видна громада Палача. А на его мостике стоит зловеще шипящий Вейдер.

Фильм завершается полным разгромом вражин, показывают сцену, где уцелевших штурмовиков эвакуируют.

Собственно, все. Я не хотел бы видеть в подобном фильме/сериале политику, проталкивание своих взглядов и прочей гадости. Просто штурмовики нагибающие противников.

Или не так: они запрашивают подкрепление, а им в ответ: прости, сынок, но вы там сами по себе. А потом Вейдер или ещё кто в роли того генерала из "Скалы", забыла имя. Нет, классная идея, просто сразу фильм вспомнился.

Я бы посмотрела с удовольствием. Но ведь не покажут.
Империю нынче показывают не абсолютным злом разве что по части политкорректности...

Умеют просто задач им таких не ставят были в войнах клонах например попытки показать что КНС не зло а просто сторона со своими героями и патриотами , В изгое 1 один показывали лицемерие Альянса и фанатизм его ответвленных организаций

Сообщение отредактировал Грант - 24.8.2019, 19:43

"Траун", его сиквел (а скорее всего и триквел), и еще пара недавних произведений смотрят с удивлением.

Сразу скажу, что я пас. То есть если снимут, наверное, посмотрю... Почему не посмотреть? Но настоящие ЗВ для меня - это про джедаев. Про все остальное и не ЗВ посмотреть можно :)

Я бы глянул про саму Империю и ее внутренние конфликты, ну или на крайняк про малоизвестного перса по кличке "Танк".

Ситком про Стройку века!

Прочитал ваш комментарий, и задумался, что хочу фильм про вторую ЗС