Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Твердолобый Вентилятор ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 937 Регистрация: 12.6.2016 Пользователь №: 28278 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Итак, мою голову посетили следующие шальные мысли. Касались они в основном старой РВ, ибо о новом каноне мы пока знаем маловато. Как нам известно, многие могучие форсъюзеры обладали огромными способностями (засветились в основном ситы, джедаи подобное не демонстрировали, но наверняка могли). Допустим, древние ситские колдуны взрывали звёзды и наводили морок на целые армии, Нихилус высасывал жизнь с целых планет, Плэгас научился оживлять умерших. Собственно, вопрос в следующем: есть ли предел у возможностей в Силе, или же сможет существовать некий одарённый (неважно, тёмный или светлый), чьё могущество будет поистине безгранично, который сможет влиять на всё сущее в Галактике, пойти против законов физики в Галактических масштабах, оставаясь при том живым носителем Силы, а не абстрактной проекцией Силы в нашу (их, то есть) реальность?
Понятное дело, ни в одном каноне подобного не было, вопрос чисто теоретический: а могло ли быть? Сам я определённое мнение на этот счёт имею, интересно, что думают форумчане. -------------------- - Ходят Легенды о том, что было...
- И все правдивы. До единой. © Скайуокер. Скайуокер. Почему же ты ходишь по моему небу с мечом рыцаря-джедая?... Я помню другого Скайуокера. © Минч Йода |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Outmian Группа: Участники Сообщений: 765 Регистрация: 8.1.2014 Пользователь №: 23966 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
А это здесь вообще при чём? Распад Империи вызван гибелью её лидера и непродуманной системой наследования, а вовсе не "аморальностью". Я бы спросила, какого мнения добропорядочные имперские жители были бы об империи, если б «это не луна» продолжала по ней летать, но мне не очень хочется продолжать этот разговор, если честно. Империя всё равно бы развалилась, потому что Палыч не подумал о будущем, а ребеля просто мимо проходили – ну окей. Ну и ещё раз насчёт морали. Не люблю, когда разговор превращается в пинг-понг – теряется суть, поэтому просто напишу простыню, надеюсь, последнюю, потому что как-то много времени на это уходит... Да и не нужны они никому. Стена текста [Для справки: я не фанат республики и джедаев, как может показаться, но считаю их меньшим злом по сравнению с большинством их противников. Отношение к имперцам и ситам у меня скорее равнодушное – они никогда не были мне особо интересны, а истории про них обычно нагоняли на меня тоску.] -------------------- "I personally prefer the term "differently rational" ©
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2029 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 2 Предупреждения: (30%) ![]() ![]() |
Но я не вижу у имперцев последовательности в вопросах этики. Как можно говорить о наличии какой-то внятной этической системы, если у них нет никаких ограничений при достижении важной для них цели, когда дело касается политики, экономики, военных действий, разведки и тому подобного (тогда как этика подразумевает существование какого-то предела, за который не рекомендуется выходить). Понятные нам ценности могут возникать в империи тут и там, но никто не будет с ними считаться, если они вступят в противоречие с ценностью более высокого порядка, которая не носит ярко выраженного этического характера, – интересами государства. И это будет воспринято как должное. А если у кого-то всё же возникнет внутренний протест, то ему придётся или тщательно это скрывать, или дезертировать / уходить в ребеля. У меня была мысль, что самой главной добродетелью имперского гражданина, вокруг которой складывается эта самая ускользающая (от меня) этическая система, можно назвать преданность империи, её законам, принципам и нерассуждающее их принятие, вера в её величие и блистательное будущее, ради которого надо трудиться здесь и сейчас, и всё такое. Возможно, именно это её склеивало воедино, поддерживаясь постоянными напоминаниями о наличии страшного врага, который спит и видит, как бы эту империю уничтожить (республика, сепаратисты, ребели и т.д.). Минуточку, а чем идеи преданности державе и верному ей служению менее этические, чем идеи свободы и демократии? С ними можно не соглашаться, но разве они не подразумевают этических норм? Цитата Но я с трудом вспоминаю героев, которые всему этому соответствовали… особенно среди ситов. Ситхов в Империи было только двое. А по поводу преданных своему делу имперцев - Исанн Айсард, Юларен, Тешик, Пеллеон, Санбер, Иран Риад, Вирс? Чем они не подходят? Цитата Я бы спросила, какого мнения добропорядочные имперские жители были бы об империи, если б «это не луна» продолжала по ней летать На нашей родной планете как-то почти все спокойно живут с осознанием того что в мире имеется ядерное оружие. Сообщение отредактировал Aulsberg - 28.2.2019, 19:43 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.3.2025, 13:05 |