Здесь не участвовавшие в конкурсе могут проголосовать за понравившуюся работу. Для этого нужно написать сообщение, содержащее название выбранного фанфика и комментарий, объясняющий ваш выбор.

В конкурсе участвовало много новичков, и мы пока плохо знаем вас, но надеемся, никто не опустится до голосов при помощи фейковых аккаунтов. Комментарий длиннее чем "Клево" повысит уровень правдоподобности голоса.

Прочитав первые шесть или семь фанфиков, я понял, что:
1) все фанфики я прочитать не успею, и
2) все фанфики я просто не осилю;
Поэтому сейчас быстренько прочитал "Погоду" и понял, что лидеры - это она и Гнев (если следовать мнению большинства - вряд ли в оставшихся найдётся что-то шедевральное, если тут их не упомянули). Голос всё-таки за погоду, потому что хочется интриги оригинально и более теме соответствует, может быть... И почему-то периодически при прочтении хороших книг, фанфиков, просмотре фильмов у меня мурашки пробегают, что ли. Вот и там, и там, это было, но почему-то так...
И, скорее всего, Погоду писал Ситоид, Гнев Дани, а Падавана-врага - Дэй. Я буду орать, если всё так и будет %)

Пы. Сы. Голос можно будет изменить или нет, как вы на это смотрите?

Прочитал две работы и сразу определился, что они в лидерах, что ли? Забавно. Как ты делаешь выводы о том, что они наиболее оригинальные и подходящие, если остальные не прочитал? Похоже на фикцию, но каждый имеет право голосовать за любую работу, даже если только их названия прочитал.

Не в обиду, просто обратил на это внимание.

Я и говорю, что мнение неправильное, и правильно было бы прочитать все. Но если выбирать из тех, за кого голосовали выше (потому что практически не осталось времени, да и отзывов маловато и в ближайшее время не предвидится), то я выбираю Погоду. Если же выбирать не из тех, которые уже имеются, то мой голос пропадёт, ибо его вряд ли кто-то поддержит (тут и так никого нет). А так я хоть могу что-то изменить - разрыв небольшой. Да, позиция отвратительная, но какая есть. И я изменю выбор, если попадётся что стоящее.

Ну, такое понимание достойно уважения, но сам понимаешь, что итог будет необъективным.)

Мне кажется, к объективности должно стремиться жюри, а "зрительские симпатии", как и следует из названия - это "кому что понравилось" :) Тем более что при счёте 2:2:1:1:1 вы тоже ещё можете повлиять на исход