Вот уже совсем скоро начнутся показы нового фильма. Пока простым смертным остаётся ждать, VIP уже начинают добираться до фильма, появляются рецензии, предсказания и тематические DLC к играм. В этом треде можно обсуждать появляющиеся рецензии, а вскоре и отписываться о собственных впечатлениях.

После 14 числа в теме разрешается свободно обсуждать спойлеры.

Куда ещё можно зайти:

• Здесь обсуждаем, где смотрим фильм
• Здесь говорим про сборы
• Здесь обсуждаем саундтрек
• Здесь обсуждаем, какие связи с приквелами есть у фильма
• Что от фильма ожидали форумчане

Ну ты же видел каким образом происходит уход\прибытие из гипперпространства? Если показано со стороны, то это доли секунды. Или нужно было показать как они прибывают на другом конце пути?

Сообщение отредактировал Прометей - 19.12.2016, 15:42

Даёшь спин-офф про Радуса!

Всячески за. Раддус, проявил себя талантливым, харизматичным, свободолюбивым и непреклонным. Про такого и снять фильм не грех.

Которые можно расширить за счет планов из кокпитов, переключения рычагов, голосовых команд и подтверждений - that sort of thing. Да хотя бы элементарного центрирования камеры на прыгающих, как это обычно делается.

А может сделаем что-нибудь не как обычно, а? У нас уже целый фильм вышел, который под копирку делает все клише. Давайте попробуем что-нибудь новое. Это, блин, спин-офф.

Ну во всей этой суматохе путешествие диска с чертежами к Тантиву совсем затерялось бы.

.давай А - гифан грам ведь матика НУЖНА не anyone$

Вот как-то так твое предложение для меня выглядит. "Звездные войны" - мейнстримная франшиза, которая должна соответствовать наработанной за 130+ лет грамматике киноязыка и драматургии. Вы не Годара смотрите, не Бунюэля, не Джармена и даже не Дэвида Линча. А если бы смотрели, то я готов гарантировать, что такие "Звездные войны" вам не понравились бы.

Почему должна? А вот не хочет. Выросла из штанишек. Малышу уже 40 лет.

Кое-где могли бы прояснить, откуда нахрен взялся главгад и главгероиня, чтоб народ потом не стоил в отчаянных попытках хоть как-то связать события с остальной сагой вагон теорий про внучатых племянников Палпатина и кровосмесительных бастардов Скайокера. Ну и про то, что не Корускант в кадре подорвали, тоже стоило бы заикнуться...
Так что чья бы корова мычала про дыры в сюжете...

Ну вот собственно для этого похоже надо было потреблять Катализатор перед приёмом Роги. Сам по себе фильм видимо не умеет объяснять своих персонажей.

В Роге отсутвует лишь подоплека витиеватых отношений Кренника и Галена.
Остальные же обрисованы вполне четко, имхо. Характеристика и короткий рассказ о происхождении почти каждого из них в фильмк прозвучал, в отличие от

В отличие от чего? О_о

Начавшие прыгать в гипер корабли показаны. И показано (путем размазывания по носу ИЗР), что остальные не уползли. Тантив ушел последним, а крестокрылы считать - это мелко.

Мне нравится семерка как начало новой саги и Изгой - как цельная и отлично вписанная короткая предыстория ОТ.
Хочу космическую баталию в восьмерке (передирать ОТ, так целиком ))))

Я кое что про кайбер кристаллы не понял. Их во всем энергооружии используют? Получается газ тибана теперь не валиден?

Да вроде только в супероружии.

Есть такое ощущение, что Вейдера специально показали так мало, потому что будет фильм про него...

Соглашусь. Плюс такое прочтение хорошо перекликается с имеющимся обыгрыванием устоявшегося масскультурного образа "уберзольдата" во внешности деструперов.

Сама по себе перекличка, вероятно, и была бы правильной — если бы к ней не подшили белыми нитками тему революционной герильи, из-за чего этот комплекс отсылок начинает ощутимо подванивать топорной кинопропагандой времён Рейгана (особенно на фоне довольно плачевной, по ощущениям, ситуации с неолиберальной пропагандой в новом каноне в целом). Да и вообще вся эта тема а-ля "хорошие повстанцы — конечно же совершенно не революционны и выступают только лишь за эволюционное развитие с того самого момента, на котором оно прервалось (о таком позиционировании нам известно из новоканонного пост-Эндора), а все, кто хоть в чём-то более радикален политически (прямо об этом зрителю не говорят, но, намеренно или нет, подводят к нужной ассоциации ну очень говорящим именем) — по определению уроды и психи, которые в сущности ничем не отличаются от [подставить законченных уродов, проходящих совершенно мимо кассы в имеющемся контексте, но удобных для давления на эмоции самим фактом сравнения с ними — нацистскую Германию, ИГИЛ и иже с ними] и в итоге придут к тому же" — какое-то совсем уж откровенное правое пропагандистское гнильё. Ну и плюс возникает тонкая и малозаметная, но от этого не становящаяся менее неуместной ассоциация самого Альянса с ребятами вроде сирийской "умеренной оппозициии" (по факту давно уже представленной главным образом одними только игилообразными психами, задавившими все сколь-нибудь конструктивные группировки, присутствовавшие в среде местных повстанцев изначально).

Добавлено через 12 мин.
Думаю, всё проще: если бы его показали заметно больше, то это фактически вышел бы фильм про него :) Так что его присутствие ограничено рамками, в которых он уже значительно повышает градус офигенности, но ещё не начинает "перетягивать одеяло" у прочих персонажей и сюжетных линий.

Фильм не фильм, а VR-игру про него со сценарием от, ни много ни мало, Дэвида Гойера уже анонсировали

Если у них есть такой козырь как Вейдер - пофиг на всех главных и второстепенных персонажей. Его 3х-минутное появление вызвало "ВААААУУУУУУ!" у всех. А ведь могли бы отправить его на Скариф чтобы он там кромсал всех, и даже он мог бы Силой укрыться от выстрела ЗВ - какая бы была реакция? Я думаю есть у них в планах что-то с ним, поэтому его появления в других фильмах будет, но сведено к минимуму - чтобы не забывали и ждали так сказать

Добавлено через 2 мин.

Игры VR не для всех, а как бы он смотрелся в кино... Я уверен Дисней воспользуется таким персонажем

Технология VR пока фэйлит на всех фронтах, но я не уверен, что Вейдера хочется в кино. Как дополнительного героя - да, но о нём мы знаем достаточно. Пора новых героев вводить.