Гениальный махинатор, простая пешка в игре Императора или нечто большее? Директор Орсон Кренник стал ярчайшей частью Rogue One, но стал ли он новым достойным злодеем?

Его действительно перехайпили. Может быть если бы я почитал Катализатор перед фильмом, то я бы узрел какой он махинатор и злодей, а так трейлеры показывали весь такой пафос и имперскую мощщь, а на деле главным злым властелином оказался Таркин, ибо он ударил Кренника в спину в момент его триумфа.

Оба 2-х варианта.

Мендельсон играл отлично, и персонаж интересный и достаточно наглый, чтобы грубить Таркину и Вейдеру.

Сообщение отредактировал Rogue One - 17.12.2016, 17:59

Отличный персонаж, даже жаль что он только в одном фильме присутствует.

Определенно! В Катализаторе он прекрасен! В фильме он не дотягивает до своего книжного образа, но все равно хорош!
Злодей уровня Таркина - да, Вейдера - нет, конечно.
Да и как можно Таркина и Вейдера в одну мерку злодейскости записывать???

Отношение двойственное, сродни моему отношению к тому же кайлорену. Как персонаж (придуманный сценаристом, сыгранный актером) - прекрасно, великолепный характер для злодея, все молодцы! Как человек - мерзкая скотина, унесите ЭТО, пожалуйста. (входит Эдвардс, сочувственно кивает, Кренника уносят)

Кренник - весьма и весьма неплохой персонаж. А игра Мендельсона - шикарна.

Да, верит в Империю, верит, что может достичь величия упорно работой над станцией, но его достижения использованы Таркином для своего блага. Весьма и весьма амбициозный персонаж, которого, впрочем, обыграл в его же игру тот, кого он и хотел подвинуть с пьедестала.

(Входит Таркин, сочувственно кивает, Кренника выносят со Звезды Смерти)

А вообще, мне понравился Кренник. Конечно, до классиков-злодеев он не дотянет, но вполне неплох. По поводу перехайпа... Вот можно сравнить двух захайпленных перед фильмом персонажей - Фазму и Кренника. Ну и кто чем в результате оказался? Кренник меня точно не разочаровал.

Сам Кренник как персонаж мне понравился. Но меня немного смутила его форма, точнее плащ. В большинстве кадров из-за дождя он выглядит к нему как прилипший, напоминает крылья насекомого.

Я понимаю что у персонажа большие амбиции и щеголять в плаще навроде как придает аристократичности и пафоса. Может из тех кто читал, в книге объясняется почему он так одет ?

Директор Кренник сгорел, как веник.

У меня есть ощущение, что Кренник от дубляжа пострадал сильнее всех. Из простодушного рабоче-крестьянского менеджера, который умиляется большому взрыву, бесится от манипуляций Таркина и на всякий случай уточняет свой пост после опасной конфронтации, его превратили в какого-то рявкающего generic военного.

Ты в первый раз в дубляже смотрел?

Естественно. IMAX-версии в оригинале у нас в Москве нет, насколько мне известно.

Ох. Сочувствую)

Очень сильно пострадал, но чуть в другую сторону. Рявкал он в оригинале даже больше... но важно, что эмоциональнее: чувствовалось, что просто нервы ни к черту. Был там момент, когда военный начинает четко по протоколу докладывать, что готов стрелять по готовности, а Кренник его резко и грубо обрывает "Да давай уже!". В дубляже не так ярко слышен контраст, звучит действительно чуть ли не как нормальное поведение командира.

Ну и простодушный менеджер... нет. То есть да, это middle management who wants to be upper management, но простодушность там бонусом, а главное - нарциссизм/садизм/психопатия/как-вы-лодку-назовете. Эти диагнозы недаром мелькают в куче отзывов, ох недаром ) В дубляже этих вот капризных ноток и самолюбования почти не слышно, и за них мне очень обидно. И забавно подметил Кевин Смит в своем обзоре: такой человек и нужен, чтобы строить ЗС. Потому что он не будет раскаиваться, как Оппенгеймер - он реально "горит" идеей как-нибудь при случае убить миллиард человек. И даже готов ради этого пойти на жертву: до поры терпеть и не убивать всех встречных и подчиненных ) А дочитавшие Катализатор его самого называют манипулятором, так что в этом плане они с Таркином играют на одном поле (хотя видно, что против гранд-моффа он что плотник супротив столяра).


Выбор между картинкой и звуком - штука тяжелая, но в случае Рога я бы все-таки посоветовал второй раз выбрать звук. Не знаю еще, много ли тут добавляет аймакс (говорят, круто сделали), но я уже писал, что с такой эстетикой мне и VHS бы хватило :) Но, блин, не с Володарским же!

А вот ты всегда выбираешь большой экран в пользу звука, в то время как я сижу по мелким залишкам и слушаю оригинал. И кто прав, называется.
Впрочем, как добровольно можно отказаться от Тьюдика и Джонса, я не знаю.

Э-эх, правы Юми, Даниэль и Кипер ) У них там небось везде аймаксы с оригинальным звуком понатыканы )

Ну ты-то особо не вздыхай, в отличии от некоторых ты уже одной ногой в стране оригинальных IMAX вроде как ;)

Я точно так же не понимаю, как можно добровольно отказываться от Фрейзера во всей его красе Особенно после тех чудес, что он творил на Zero Dark Thirty.