Все, кто смотрел Rogue One, запомнил тот момент, когда на экране ожил актёр, давно покинувший наш свет. Это настоящая магия кино, но момент понравился не всем. Стоило ли идти на такой амбициозный шаг?

Я считаю, что трижды да. Это был невероятный момент для меня. И даже шероховатости технологии его не портят.

Согласен. А так он просто обычный злодей. Чего там интересного то? Кассу такой фильм не соберет, мне кажется. Ну, только если за счёт неоднократного просмотра фанатами ЗВ.



Кстати, может, Безруков Хана Соло сыграл бы? Высоцкий был очень похож у него.

Сообщение отредактировал Gionemus - 28.12.2016, 14:53

Для замены Кэрри нужно найти качественную модель, а озвучить сможет Дебби. У них голоса почти похожи.

...стоил бы диких денег для компании.

Понятно, что сейчас не прокатит. Так вот и не трогайте сейчас. Ждите, как Лукас ждал возможность снять приквелы.

Правильно. Всё хорошее в меру.

Пишут, что в качестве альтернативы CGI-Таркину рассматривалось его появление в виде голограммы (мол, помехи же, и качество графики не будет бросаться в глаза), либо же вариант, когда его реплики целиком отдают кому-то другому. Складывается впечатление, что появление Таркина именно в таком виде (либо вообще ни в каком) было принципиальным решением команды создателей.

Вообще, по некоторому размышлению, пришел к выводу, что лично я предпочел бы look-alike актера в роли Таркина – тем более что его дублер, как уже было неоднократно замечено, и есть самый что ни на есть look-alike. Появление Таркина на экране ммм… отвлекало от действия. Фокус внимания невольно смещался с содержания сцены на осмысление именно такого воплощения Таркина, оценку качества реализации. К сожалению, ощущения что «как живой», я не почувствовал. Посмотрим, что будет в следующие пересмотры.

Ну и Креннику подобает более натуральный экранный спарринг-партнер. Если его диалоги с Галеном и Вейдером искрились, то было сложно отделаться от ощущения, что он не одолеет Таркина не потому что не чину ему соперничать, а потому что с зеленый экран элементарно не переспоришь (про зеленый экран сильно утрирую, но мысль, думаю, понятна).

Actors seek posthumous protections after big-screen resurrections http://www.reuters.com/article/us-film-res...s-idUSKBN14J1TU

С учетом последних печальных событий – определенно ясно, что Лею оцифровывать не стоило, ИМХО.

Добавлено через 1 мин.


Могла бы, пусть ей земля тоже пухом будет...

, что изменилось-то?

вчера посмотрел Трон: Наследие. а ведь и правда фильму 6 лет, а "молодой" Бриджес выглядит не хуже "молодой" Фишер или умершего Кушинга. Странно, конечно.. интересно, это создатели Трона молодцы или всё же создатели Изгоя не очень...

Оцифровывать однозначно стоило.
Никто не знает что случится через 5 минут. Я не удивлюсь если на Хэмилла фитнесс-трекер оденут и скажут без крайней необходимости из дома не выходить.

Специально пересматриваю "Трона"... Бриджес компьютернее, чем Арни в той паре секунд, что у него есть в четвертом "Терминаторе". Таркин намного лучше. А вот Лея - нет. И дело не в том, что видны белые нитки компьютерных технологий. Просто не похожа.

Но тут всё-таки "омоложение" того-же актёра, а не полная цифровая переделка чужого лица. Видимо это всё-же проще сделать.

For Carrie Fisher, Princess Leia Visual Effects in Rogue One Were Indistinguishable from Real Footage http://news360.com/article/394526818

Разумеется. Дауни мл. же отлично омолодили в Мстителях.

Я в стане тех поклонников, которым понравились CGI-двойники безусловно. До просмотра "Изгоя" я знал, что Таркин и Лея появятся в компьютерном виде, и, даже несмотря на это, их появление на экране тронуло до такой степени, что, помню, в этот миг я невольно почувствовал, что глаза-то у меня на мокром месте. И совершенно по барабану все эти недочёты и швы, о которых говорят противники СGI, это были мгновения погружения в волшебство, свидание с детством.