Второй вариант.
Всё-таки считаю, что пример КВМ очень удачный. Да, там используются персонажи, у которых за плечами более 50 лет историй, но ведь и тех людей, которые узнали о них только их этих фильмов - огромное количество.

И если в ЗВ будут работать несколько команд параллельно, то это будет как минимум насыщенно. Что-нибудь интересное придумать, я думаю, смогут. Что выйдет в итоге - посмотрим.

Ну так и ЗВ в этом году, слава богу, исполняется 40 лет Непаханное поле материала, которым можно вдохновляться - что, собственно, уже и происходит. Достаточно посмотреть, как часто мелькают в разных произведениях отсылки к старым ролевым справочникам.


Так, простите, а кто мешает? В MCU каждый фильм разрабатывается в среднем по 3-4 года.

Людей не видно, кто будет всё это разрабатывать, ты в курсе кто займёт роль Кевина Файги для SWСU ?



(если что прости то, что я "перешёл на ты"; даже не помню когда это сделал)

Сообщение отредактировал GFER - 30.1.2017, 19:51

Кеннеди же, ты что)
Не парься.

ЗВ много не бывает - сто пятьдесят фильмов в год меня вполне устроит.

Надеюсь не сарказм)

"Лукас написал историю, мы используем его три наброска, чтобы снять новую трилогию". "Как только я приступила к работе, пришёл со своей идеей Джон Нолл: про то как повстанцы выкрали чертежи смерти".

Абрамс и Гарет Эдвардс ушли, Идальго нечего не решает, остался только Филони, но он работает арьергарде, я может кого-нибудь пропустил?)

Сообщение отредактировал GFER - 30.1.2017, 22:37

Солидарен. Главное - воистину талантливые авторы (режиссёры, продюсеры, сценаристы, актёры, художники и все остальные), чтобы даже кардинальные отличия от классических ЗВ, приквелов, старого канона и т.д. того стоили, вплоть до смены атмосферы. В старом каноне были прекрасные повороты от основной линии - дилогия ТВ-фильмов про эвоков (мало кто помнит и смотрит, но детям-то надо показывать, хорошее же!) и Войны Клонов Тартаковского (просто произведение искусства). Больше ЗВ - хороших и разных! Надо, чтобы и Дисней не боялся новизны, привлекая умелых новаторов.

Чем больше людей снимут разные ЗВ, тем больше шансов получить что то действительно стоящее. Так на свет появился Изгой.

А учитывая что в Изгое создатели пошли на риски(Таркин и выпил всех основных героев), то можно ожидать что Дисней даст добро на рискованные и нетрадиционные решения для фильмов.
MCU это хорошей пример. Но, пока что, 2017 будет первым годом когда будут выпускать три фильма в год, до этого было по двум фильмам в год. Тем более, размах этих фильмов будет большим, и у некоторых проблемы уже сейчас видно.
У ЧП это Сони, которое руководит съёмками, и которое не Марвел и Дисней, и может натворить дичь. У Тора и Халка режисёр не вызывает доверия, у Стражей Галактики слишком большое давление со стороны фанатов, так как все ждут шедевр, и фильм может выйти очень годным, но тонны говн выпрут потому что все думали что будет фильм века.
Если у MCU получится выйти из всех проблем победителями, то тогда и SWUC с двумя-тремя фильмами в год можно давать добро. Т.к. у Дисней будет опыт на примере MCU.

Эм, какой сарказм? Ты будто только сейчас узнал, что Кэтлин Кеннеди - глава Лукасфилм. Так что да, она вполне себе аналог Файги в ЗВ.

Читерски-компромиссный второй вариант по мне. Проблема в том, что вычислить оптимальное число для нормального и здорового "конвеера" непросто как минимум. Если Марвел клепает по два фильма в год, то само по себе Дисней делает три полнометражных мультфильма за тот же срок. (берем в пример нынешний год: Зверополис; В поисках Дори; Моана. Не шедевры уровня лучших лет Пиксар и самого Диснея, но все равно отличные мультфильмы. И не нужно говорить о том, что ЗВ-фильмы - не мультики какие-то. Вы посмотрите на маштабы работ, которые ведут аниматоры для создания современных мультфильмов - и одумаетесь.)
Формулы успеха тут тоже не заготовлено. Но пока что политика выпуска фильмов хотя бы раз в год себя оправдала - после подпорченного части аудитории впечатления от TFA всего через год усладой практически для всех стал Изгой. А так бы маялись пресловутые "2-3 года"...
Тем более, считаю, что киновселенной ЗВ нехватало динамики. Тонны книг, комиксов, игр - этого никто не отменял. Но киносага должна идти вровень с такими темпами. Это шанс увидеть поистине интересные сюжеты на большом экране.
~
Подходя же логически, думаю, Дисней остановятся на 2 фильмах в год в итоге. Либо продолжат политику "1 год - 1 фильм". И то, и то я поддерживаю.

аналог Файги - человек, который отлично разбирается в материале, настолько, что способен организовать большую серию фильмов для связки в единую большую историю, при всём уважении к Миссис Кеннеди, она не тянет эту роль. Кроме сбора людей, которые клёпают кучу несвязных спин-оффов, и если бы не сюжетная группа, то в Изгое не было отсылок к новому канону(в частности к Повстанцам и ВК).

Чертежи первой ЗС, Боба Фетт, Хан Соло - всё это конечно интересно, но 2 таких фильма в год, которые в лучшем случае смогут показать некоторые моменты под другим углом, будут становиться второстепенными. Очередные фильмы не будут событиями даже для фанов.

__

Эти пессимистические настроения, могут показаться кому-то предвзятыми, но мне хочется видеть мощную франшизу, а не новый фильм каждый день свалку второсортной продукции.

При всей моей любви к ЗВ, я считаю, что нужно прекращать доить вселенную.

А её никто не доит. Она живёт и расширяется.

Поверь мне как фанату комиксов и фильмов Марвел, хоть фильмы и выходят раз в полгода уже где-то пять лет, каждый фильм - это событие. Так и с ЗВ, хоть я и посмотрел довольно недавно совсем новый фильм из любимой вселенной, я уже с нетерпением жду новый.
Вообще я не понимаю этот вопрос. Тут практически все любят РВ (книги, комиксы, сюжетные игры), а если и быть противником большого количества фильмов, то нужно принять позицию "ЗВ - это история Скайокеров, книжки - это фанфики, никакую вселенную развивать не нужно, и между фильмами ничего не происходит." Но ведь большинство так не считает и с удовольствием читает книги (которых очень много). Так почему же не "читать эти книги" в виде фильмов? Тем более что ЗВ, в отличие от тех же Марвел, - это в первую очередь кинематограф, а не комиксы.

Тоже так думаю. Почему-то никто не говорит про книжный конвеер. А ведь качественных книг не так много выпускают. Могут ли Лукасфильм позволить себе снять второсортный шлак? Не думаю. С фильмов они много денег получают и вряд ли допустят снять своих Охотников за привидениями с женщинами. А вот куда они смотрят, когда издаётся туалетная бумага типа Последствий, не понятно.

Сообщение отредактировал Gionemus - 31.1.2017, 12:15

Вышло только два фильма, причём в совершенно разных эпохах, а ты уже твердишь о том, что не справляется. Объективно будет ясно позже, но такие поспешные выводы делать точно не стоит.

Уж кто-то, а Кеннеди с ее 80+ проектами за плечами, 8 номинациями на "Оскар" и 4 по-настоящему легендарными франшизами (Indiana Jones, Back to the Future, Jurassic Park и вот теперь Star Wars) вполне может справиться с развитием художественной вселенной. Особенно коль скоро в этом деле она опирается на Сюжетную Группу, многие члены которой уже не первый десяток лет работают в Lucasfilm.

По фильму в год - смотря сколько лет подряд это будет продолжаться. 6 - еще более - менее. А вот что будет дальше...

Вышло 2 бессвязных фильма, которые не работают для выстраивания одной большой новой истории, они не являются частью чего-то большего.
Я не делаю выводов, я констатирую, что сейчас выходят, в основном эксплуатируют ОТ, а поэтому сравнивать и говорить: я хочу чтобы было как в MCU, бессмысленно. Возможно в будущем появиться люди, которые переорганизуют существующий формат, возможно этим займётся Кеннеди, посмотрим.



Back to the Future остановился на трилогии, фаны не хотят новых фильмов. Я не говорю, что фильмов не должно быть много, я за качество в ущерб количеству. Лучше 1 год - 1 достойный фильм, чем 1 достойный на 3 совсем проходных. Не поддерживаю мнение, что лучше побольше, а потом выберем лучшее, это для зарабатывания денег здорово пока спрос велик, но не для целостности Вселенной ЗВ. Сюжетная Группа пока только латает дыры, может быть Пабло готовит большой план, но в Твитере он дальше 32 ДБЯ не заходит.