Ну если хотите устроить математическую олимпиаду, а не ивент в честь клана и людей в нём, то так и пишите, что ответ должен включать решение полностью, учитывать все условия и решаться от них.

Оригинальная задача требует проведения всех расчётов потому, что в ней нет возможности перескочить логическую часть. Задача существует в условном вакууме, за ней не стоит реальных личностей, и человек, решающий её, не может с самого начала знать, что японец Ринтаро по ночам шпёхает зебру, покуривая Парламент.

В случае, когда аудитория конкурса может быть знакома с загаданными людьми, формулировка задания должна учитывать человеческий фактор и иметь в себе указанное выше дополнительное условие. В таком виде, в каком задание представлено в конкурсе, ответ "Илан. Таркин" не противоречит формулировке вопросов "Кто работает сценаристом? Кто слушает индастриал?", а третий вопрос "Кто есть кто?" без специальных указаний содержит в себе возможность решения по одному, любому из признаков, значение которого известно участнику: "Организатор - Алиса, админ - Лост...", и так далее. Возможность решения по всем признакам с указанием порядка домов она тоже содержит - но до тех пор, пока ясно не указано требование такого решения, это всего лишь возможность. В оригинале точно по той же причине сам конечный ответ не требует предоставления полной таблицы, достаточно "Зебра у японца, воду пьёт норвежец".

Логические задачки, huh?