Толерантость тут уже не перичём. тут уже вопросы безопасности.
Тут тоже больше законодательный и административный вопрос, чем толерантный.
Мигрант не едет в чужую страну, чтобы совершать теракты. А террорист - едет.
Банальной логики, заключающейся в том, что при таком огромном количестве приезжих, все из них не могут уйти от влияния чужой культуры, в которой они оказались.
Как и у меньшинства.

Добавлено через 4 мин.
Ты необъективен. Я тоже.
Ну, потому что ты спрашиваешь.
Если ты утверждаешь, что приводишь мне примеры и источники, то давай примеры и источники на эти исследования, чо.
Пара десятков коллег - таки твой круг общения. Случайные люди - это ещё не статистика. Так что об объективности тут речи быть не может.

Еще они расценки снижают, и раб места занимают...

Не то, чтобы я был в восторге от поведения ряда колоритных гостей из колоритных мест, но таки не стоит забывать, что текущий кризис, во многом, вызван действиями самого "золотого миллиарда", который не стесняясь бомбил Каддафи, ну и по сей день финансирует и гоняет оружие сирийским борцам за демократию. А тот же Каддафи, пока его еще живого ногами пинали, прямым текстом об волне мигрантов эльфов на том берегу Средиземного предупреждал. ИЧСХ, так и вышло. Остановило ли это дружную НАТОвскую кампашку?Перестали ли они после резкого скачка беглецов с Ближнего Востока напрямую дестабилизировать регион?Ага, щаззз.
Не перестали, и не перестанут, ибо имеют в регионе вполне конкретные цели, к исполнению которых они методично идут, выкорчевывая местных царьков, которые ежовыми рукавицами удерживали местный винегрет из суннитов/шиитов/алавитов/курдов и прочих 100500 религиозно-этнических группировок от выяснения отношений агрессивными переговорами. И в то самое время, как у себя строим политкорректный рай для геев с лесбиянками, одновременно растим таких идейных борцов за женские и еще какие права, как таллибов и ИГИЛ. А потом пучим полные удивления глаза, почему это из региона прет радикализированное население, которое на фоне беззастенчивого пользования их родины всякими кафирами вдруг проникается ностальгичными идеями про Халифат.
Вы,блин, или крест снимите, или трусы оденьте. Имхо, именно в этом и кроется главная причина того,что текущая европейская политкорректность трещит по швам. После закономерного прихода к власти правых и ультраправых, естественно, будут приняты символичные меры, но без мира на Ближнем востоке все эти запирания границы будут сродни лечению поноса затыканием жопы. К тому же, элитам это тупо не выгодно. Текущее благосостояние ЕС и США стоит на свободной текучке ресурсов, товаров, капитала и ... рабочей силы. После демографического перехода, население стареет, рабочих рук не хватает, а дешевая рабочая сила из мигрантов позволяет поддерживать и безработицу на необходимом уровне (чтоб новые рабочие места заполнялись моментально), да и оклад сильно не повышать, чтоб местный white thrash слишком много не просил. В гипердуховной РФ, ЧСХ, ровно по тем же причинам проходят ровно те же процессы. За примером далеко ходить не надо - златокудрый спаситель Трамп таки действительно двинул законопроект об торможении на границе лиц понятной национальности...только вот с парой КРАЙНЕ доставляющих исключений, вроде тех же Саудов. И в таком же духе будет идти и европейская политика, в случае избрания правых на президентские посты, я гарантирую это

Алеппо явно не золотой миллиард бомбит. Да и какой то там Донбасс не американскими бомбами усыпан. Понятно что игроки с претензией на геополитическое главенство, не стесняются грязным тапком наследить, то тут, то там. Но если уж заговорили об этом, то либо крестик снимите, либо трусы оденьте, да. ;)

Согласен. Нынешние правые европейские партии не хотят зрить в корень проблемы и обычно всё сводят к тому, что "а давайте-ка закроем границы". Хотя это полумеры, и в первую очередь для борьбы с мигрантами нужно поднимать рождаемость своего народа.

Ottoriban

Серьёзно? А кто приложил руку к дестабилизации Украины и Сирии? Украину тут не обсуждают, но вот в Сирии до "арабской весны", горячо поддерживаемой мировым сообществом, никакой войны не было. Да и свою поддержку "умеренной оппозиции" США в Сирии США никогда не скрывали.

Запад всегда стремился законтролить Ближний Восток. Римская и Византийская империи, крестовые походы, перевороты и пр. попытки. Затем к ним присоединились США, мечтающие о нефтяной трубе. Ну а дальше: вторжение в Ирак, арабская весна, Ливия, теперь Сирия... Но, они не учли то, что простые люди будут бежать от войны прямо к ним. США в этом плане повезло, они на другом материке. Потоку беженцев тяжело до них добраться, да и Трамп закрыл границы. А вот Евросоюз получил сильнейший миграционный кризис в истории. Помимо него, параллельно начался процесс исламизации Европы. В общем, за что боролись "НАТО" и напоролись. Теперь вот учатся жить с мигрантами, что далеко не всем нравится. Поэтому за дело взялась толерантная пропаганда, чтобы хоть как-то успокоить возмущенную общественность, адаптировать их к новым реалиям.

Тут не обсуждают, но фактам в лицо не плюнешь.

Каким именно? Что США разворошили гнёзда и с этим надо что-то делать?

Сообщение отредактировал Aulsberg - 5.3.2017, 18:48

Разворошили ли? Мне кажется они их создали

Preach it, Bodhi!
Ну и тем более важно, что эти слова произносит мусульманин и сын эмигрантов, "понаехавших" в Британию из Пакистана.

Илан, у нас здесь не Британия.

Факты говорят о том, что в Европе уже даже в столицах образовываются мигрантские гетто, в которые полиция лишний раз не рискует показать свой нос.

Не так давно их разгоняли и разгребали во Франции.

А мигранты разогнались и разгреблись))

Это оставь руководству и исполнительным органам Франции. Это их проблемы - мы ведь не во Франции. У нас свои мигранты, с соответствующими проблемами.

Проблема в том, что и у них, и у нас одни и те же проблемы с мигрантами, с отличием в том, что у них беспредел мигрантов - это нежелание властей заниматься ими без обвинений в расизме и нетолерантности, а у нас - это целенаправленная политика властей.

На принципиальном уровне вопрос миграции и взаимовыгодного сосуществования разных культур одинаков для всего мира. Все сталкиваются приблизительно с одними и теми же проблемами. И решать их можно при помощи одних и тех же механизмов - прежде всего, образования, достойной зарплаты и интеграции в повседневную жизнь "принимающей" страны.

Твой принципиальный уровень слишком абстрактен. Ты ведь себя как Советы в Афганистане. Отталкивайся от местных особенностей, а потом уже наводи тень на плетень. Мы, с странами Европы и США, радикально отличаемся, в очень многих вопросах. Для меня более актуальна временная трудовая миграция, и выходцы из солнечных республик бывшего СССР. Ведь особо никакой политики в их отношении не проводится, все идет своим чередом, и не редко очень кровавым. Культура различается, такие дела. А еще вопрос беженцев из солнечной Украины ты умалчиваешь. Кстати ты еще забываешь о проблеме зарубежных студентов, которые мигрантами не являются, но тоже столкновение культур и расизма имеет место быть. Ты бы больше внимания проявлял к проблемам своего места проживания, чем заботился о пакистанцах в Британии. А то, если честно, больше похоже на заботу о голодающих детях Германии.

Вот только что-то все эти механизмы нихрена не работают. Может, хватит уже по граблям ходить?


Не "достойной зарплаты", а правильному подходу к зарплате. Например, как в Японии. Там по закону хозяин обязан платить не-гражданину Японии больше, чем гражданину на этой же должности. И поэтому японцы приглашают только специалистов, либо людей на ту работу, на которую не нашли местных. Поэтому мало кто из мигрантов там задерживается.

Хотя, конечно, такой подход требует не только правильных законов, но и их исполнения, и жесткой борьбы с нелегальным наймом на работу. А с этим, увы, в нашей стране серьёзная проблема.


Мы им ничем не обязаны. Это они должны интегрироваться. А если не хотят - их никто не просил приезжать.

Вот я живу в стране где 80% людей прозябают чертой бедности и я тоже не исключение. В мою страну беженцы не едут, они ее используют как транзитную. Мы скорее страна экспортер эмиграции. Вот когда наочные проблему станут былью, тогда я буду изо всех сил ратовать за достойную плату за труд, для тех кто нуждается больше чем я. Ведь никогда еще никто не эмигрировал от хорошей жизни. А вообще будучи в Риме, поступай как римлянин - основное правило, а потом уже все остальное.

Вот, кстати, я как-то слышал такое мнение, якобы бытующее в определенных кругах Франции, что страну скоро могут поделить на две части: Север - французам, Юг - мигрантам и арабам. Видимо пора выходить из Евросоюза, будущее с ним выглядит неутешительно.